[Erledigt] PHP Destruct ...

[Forumsgast]

Servus,

ich frage mich gerade welchen Sinn Destruktoren in PHP machen.
Destruktoren werden erst aufgerufen nachdem Resourcen bereits geschlossen sind was in meinen Augen aber wenig Sinn macht.
Es wäre praktisch wenn diese vorher aufgerufen werden, ich wollt dies verwenden um per Socket einen Quit Befehl an einen Server zu schicken damit der Server die Connection sauber beendet aber da Socket bei desctruct Aufruf bereits geschlossen ist muss ich dies jedes mal händisch an Ende einer jeden Datei machen.

Von daher ergibt sich für mich leider kein praktisch Beispiel für Destruktoren in PHP welche ich aus diesen Grund auch noch nie genutzt habe.

Hier mal ein einfaches Beispiel mit einen FileHandle:

<?php
class TestFile
{
    protected $_fhandle = null;

    public function __construct()
    {
        $this->_fhandle = fopen("test.txt", "w");
        fwrite($this->_fhandle, "...constructor call...\n");
    }

    public function __destruct()
    {
        fwrite($this->_fhandle, "...destructor call...\n");
        fclose($this->_fhandle);
    }
}

error_reporting(E_ALL);

$tf = new TestFile;
?>

Inhalt von text.txt

...constructor call...

[Forumsgast]

Müsste man den Destruktor nicht mittels unset($tf) ebenfalls auslösen können? Unset müsste natürlich auch explizit Aufgerufen werden, ist aber weniger Schreibarbeit als jedesmal fwrite und fclose zu nutzen.

[Forumsgast]

Ja das schon aber arbeitet hier der Garbage Kollektor nicht falsch das erst Resourcen geschlossen werden?

[edit] Grad getestet selbst bei n unset wird der Destructor nicht aufgerufen.
ups da hatte sich der Fehlerteufel eingeschlichen

[Forumsgast]

Das hat jetzt aber nichts mit...

der falschen Schreibweise von __destruct zu tun, oder?!

[Forumsgast]

der falschen Schreibweise von __destruct zu tun, oder?!

Jap, grad noch mal getestet... um sicher zu gehen. Ich kann mich daran erinnern das es mal anders war aber ich glaub das war ne frühe 5er Version wo ich das probiert hatte.

peinlich, aber Schreibfehler sind die Fehler die am meisten aufhalten, ist zumindest bei mir so

[Forumsgast]

Könntest du dann bitte noch die richtige Schreibweise verbessern und den Post als gelesen markieren?

[Forumsgast]

Jap, grad noch mal getestet... um sicher zu gehen. Ich kann mich daran erinnern das es mal anders war aber ich glaub das war ne frühe 5er Version wo ich das probiert hatte.

peinlich, aber Schreibfehler sind die Fehler die am meisten aufhalten, ist zumindest bei mir so

Heißt das jetzt, das Problem ist gelöst und Du hast nur den Funkltionsnamen falsch geschrieben? Verstehe den Thread gerade nicht.

[Forumsgast]

Genau das. Ruft man seinen Code mit __destruct() auf funktioniert es wie erwartet.

[Forumsgast]

Könntest du dann bitte noch die richtige Schreibweise verbessern und den Post als gelesen markieren?

passiert ... wie bereits gesagt ich kann mich noch daran erinnern das es mal anders war deshalb bin ich nicht direkt von einen Fehler meinerseits ausgegangen... erst als ich unset probiert hatte kam mir das ganze etwas spanisch vor.

[Forumsgast]

Hmm, die Anpassung des Codes finde ich bezüglich der Threaddiskussion eigentlich unclever.

[Forumsgast]

Ich dachte auch eher an "neuen Post mit verbesserter Syntax" habe mich aber mit
"bitte noch die richtige Schreibweise verbessern" sehr schlecht ausgedrückt. =(

Richtig:

<?php
error_reporting(E_ALL | E_STRICT); 

class TestFile 
{ 
    protected $_fhandle = null; 

    public function __construct() 
    { 
        $this->_fhandle = fopen("test.txt", "w"); 
        fwrite($this->_fhandle, "...constructor call...\n"); 
    } 

    public function __destruct() 
    { 
        fwrite($this->_fhandle, "...destructor call...\n"); 
        fclose($this->_fhandle); 
    } 
} 

$tf = new TestFile;

Ausgabe:

...constructor call...
...destructor call...