[Erledigt] Smarty: Ist Caching sinnvoll?

Hi!

Klar, die Frage sollte sich selbst erklären: Meistens sollte Caching ja sinnvoll sein.
Doch bei meinen mometanen Script (ein Teil eines Browsergames) ist ein
aktiviertes Caching in Smarty langsamer als ein deaktiviertes.

Aktiviert: ~20-25ms Deaktiviert: ~10-14ms
(AMD Athlon-Mobile 1200 Mhz, 256 MB Ram, WinXP Home)

Ich frage mich nur wieso?

Ich habe genau mit dem Zend-Debugger nachgeschaut: Er
umgeht durch das Cacheing ungefähr 30 MySQL-Abfragen (ist eine recht
komplexe Seite) und dazu noch ca. 200-300 Zeilen Code (so viel weil eine
Schleife mit jeweils 2 aufgerufenen Funktionen) - dazu kommen noch die
Zeilen für die MySQL Klasse...

Ich kann es mir nicht erklären, und ich bin 100% sicher, dass er wirklich
die Cachedatei im Cachemodus lädt!

Hat jemand ein ähnliches Phänomen?
Wäre für Rückmeldungen oder Erklärungen dankbar!

Thomas

PS: Oder kann es einfach sein, dass die Cache-funtktion von Smarty derart komplex ist, dass es einfach zu langsam ist?

einige Codezeilen:

die Stelle, wo der Content generiert wird:

<?php
        if ($smarty->is_cached('con_baumenu.tpl', $_SESSION['userid']."|".$_SESSION['x'].":".$_SESSION['y']) == false){
            $db->query("SELECT id,title,beschreibung_short,holz,eisen,nahrung,menschen,dauer,img,bezeichnung,crewls FROM crewl_data_gebaude");
            $a = 0;
            while ($db->fetchRowWhile()){
                $a++;
                $row = $db->row;
            
                if (gebaude_allowed($row['id']) == true){;
                    // Daten übernehmen
                    $data[$a] = $row;
                
                    // Dauer ausrechnen und formatieren
                    $dauer_format = format_time(calc_dauer($row['id'],$row['bezeichnung'],$row['dauer']));
                    $data[$a]['dauer'] = $dauer_format;
                
                    // Rohstoffewerte formatieren
                    $data[$a]['eisen'] = number_format($data[$a]['eisen'],0,".",".");
                    $data[$a]['holz'] = number_format($data[$a]['holz'],0,".",".");
                    $data[$a]['nahrung'] = number_format($data[$a]['nahrung'],0,".",".");
                    $data[$a]['menschen'] = number_format($data[$a]['menschen'],0,".",".");
                    $data[$a]['crewls'] = number_format($data[$a]['crewls'],0,".",".");
                    
                    // Anzahl bestehender Gebäude
                    $anz = check_gebaude($row['id']);
                    if ($anz and $row['id'] != 1 and $row['id'] != 2){
                        $data[$a]['title'] .= " (".$anz.")";
                    }
                }
            }
            $smarty->assign('data', $data);
        }
        
        $tplfile = array('con_working.tpl' => '', 'con_baumenu.tpl' =>  $_SESSION['userid']."|".$_SESSION['x'].":".$_SESSION['y']);?>

Hier wird das file geladen:

<?php
        ### Content ###
        foreach ($tplfile as $key => $value){
            if ($value){
                if ($value == 'cache'){
                    echo "load cache";
                    $smarty->cache_lifetime = 3600;
                    $smarty->display($key);
                }else{
                    echo "load cache";
                    $smarty->cache_lifetime = 3600;
                    $smarty->display($key, $value);
                }
            }else{
                echo "load no cache";
                $smarty->cache_lifetime = 0;
                $smarty->display($key);
            }
        }
?>

Warum ist der Teil so komplex? ... Ganz einfach, weil ich unterscheiden
muss, ob ich mehrere templatedateien hintereinander ausgeben will und
ob wenn es nur eins ist, dies gecached werden soll oder nicht, genauso
bei mehreren. Hinzu kommt, ob ich eine cacheid mit dazuhaben will.

... ich merk grad, das ich den zweiten teil eigentlich garnicht brau, wenn ich immer gleich in nem array mache .... doof doof doof *autsch* ... naja okay

[Zergling-new]

Re: Smarty: Ist Caching sinnvoll?

Aktiviert: ~20-25ms Deaktiviert: ~10-14ms
(AMD Athlon-Mobile 1200 Mhz, 256 MB Ram, WinXP Home)

[..] Er
umgeht durch das Cacheing ungefähr 30 MySQL-Abfragen (ist eine recht
komplexe Seite) und dazu noch ca. 200-300 Zeilen Code

Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen...

hmm okay ... was mir noch aufgefallen ist: Der erste Aufruf bei Cache dauer ja logischweise länger. Bei Caching=false, gibt es diesen einen längeren Aufruf auch. Hat das vielleicht mi der Compile-Version zutun ... ich hab wegen echt keine ahnung, an was da noch liegen könnte ...

[robo47]

läuft noch iene php-seitige cache-engine ?

Hm sorry, die Frage versteh ich ned

Meinst du, ob die Cacheengine von Smarty in PHP ist? ... öhm joa, also ich habe keine extensions oder so in die phpini eingetragen, falls du das meinst ...

[robo47]

ich dachte an
eAccelerator
den zend-cache oder so,
mit php-seitig meine ich als modul von php um PHP-Code in form von bytecode zu cachen

sprich dass auch hier beim ersten aufruf eines scripts erst ein "cache" des scripts erstellt wird


mfg
robo47

Achso nein - jetzt weiß ich, was du meinst - sowas läuft nicht.


(Hab es gerade nochmal getestet - mit cache definitif ~10 ms langsamer)

*edit*

Ich probier das ganze jetzt mal nicht auf nen local server, sondern auf nen richtigen webserver ... mal gucken, ob es da genauso ist ...

... so ... hat zwar ne Weile gedauert, aber folgendes Ergebnis:

Mit Cache und ohne Cache ist genau gleich schnell! (~7.5 ms)
Bei beiden ist der Erstaufruf 20ms.

Also irgendwas muss auch bei deaktivierten Caching gecached werden, denn auch hier gibt es einen Erstaufruf, der länger dauert. Ich kann mir nur nicht erklären, wass es sein soll, denn auf dem server läuft 100% garnichts!

... ich bin mit meinem latein schon lange am ende

ach mist ich hab hier überall bei den milisekunden eine 0 vergessen ...

jetzt weiß ich auch, was zergling gemeint hat ... sry bin halt zu blöd zum umrechnen

vielleicht schon mal dran gedacht das die initialisierung und das preladen von php bereits einige millisekunden beschlag zieht??