XMLReader - Umgang mit namespaces in tags

[Talwin]

Hallo zusammen,

bei dem Versuch mittels XMLReader eine XML Datei von einer externen Quelle zu parsen bin ich bei folgendem Problem gelandet:

Die XML Dateien sind in etwa so aufgebaut, es wird also für das root Element ein Namensraum definiert, zusätzlich noch ein zweiter mit prefix. Jetzt gibt es aber noch später in den Tags Metadata jeweils eine weitere namespace Angabe mittels dem xmlns Attribut, welches ja laut Definition dann für dieses tag und alle sub-tags gilt.:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<GAEB xmlns="http://www.gaeb.de/GAEB_DA_XML/200407" xmlns:test="test">
	<GAEBInfo>
		<Version>3.1</Version>
		<VersDate>2009-12</VersDate>
		<Date>2014-11-01</Date>
	</GAEBInfo>
	...
	<Metadata xmlns="test">
		<ID>12584592</ID>
	</Metadata>
	...
</GAEB>

Und ja, die Angabe in den tags ist wirklich keine URI sondern nur der String "test". Sollte laut http://de.wikipedia.org/wiki/Namensraum_%28XML%29 aber trotzdem ok sein. Hier wirft mir jedoch der XMLReader folgenden Fehler:

XMLReader::read(): file:///C:/xampp/htdocs/:2: namespace warning : xmlns: URI test is not absolute

Leider finde ich hierzu weder etwas im manual zur Funktion, noch finde ich hier etwas Schlaues im Internet. Was ist der Fehler?

Im Momnet behelfe ich mir damit, dass ich vor dem Parsen der Datei alle diese tags per regex rauslösche, aber das kann ja nicht die optimale Lösung sein. Irgendwelche Ideen, warum hier ein Fehler geworfen wird?

Vielen Dank im Voraus!

Gruß Talwin

[Talwin]

jo,
http://www.validome.org/ beide nicht valide
http://www.xmlvalidation.com/ beide valide
kommisch gelle. aber das ganze ist ja soweiso nur pseudocode nehm ich mal an.

ja, "test" ist die Ersetzung für den Firmennamen, woher die Datei stammt. Es ist auch ein normaler String. Leider bekommen wir die Dateien so von denen, bzw. unsere Kunden, die solche XML Dateien in unser System importieren möchten.

Daher müssen wir leider eine Lösung für solche falschen Namespace-Angaben finden.

xmlns:test definiert den namespace für test, dort ist nur eine URI/URL/IRI valide und die haben specifische Schemata auf die bei der jeweiligen XML 1.0 Implementierung validiert wird ( oder nicht ).

XML Namesräume müssen nicht existent sein, sie sollen lediglich hinweisen wer sie entworfen / implementiert hat.

OK, habe ich verstanden. Also wird mir nichts anderes übrigbleiben als solche Tags entweder rauszuschmeißen, oder aus dem Namespace "test" eine valide URI/IRI zu formen.

<Metadata xmlns="test">
	<ID>12584592</ID>
</Metadata>

[tr0y]

xmlns:test definiert den namespace für test, dort ist nur eine URI/URL/IRI valide und die haben specifische Schemata auf die bei der jeweiligen XML 1.0 Implementierung validiert wird ( oder nicht ).

XML Namesräume müssen nicht existent sein, sie sollen lediglich hinweisen wer sie entworfen / implementiert hat.

<foo xmlns:foo="http://ns.example.org/foo"></foo>

Idealer Weise kann man über diese URLs eine Doku liefern.

jo,
http://www.validome.org/ beide nicht valide
http://www.xmlvalidation.com/ beide valide
kommisch gelle. aber das ganze ist ja soweiso nur pseudocode nehm ich mal an.

[Talwin]

finde weder in dem wikipedia artikel noch in:
http://www.w3.org/TR/xml-names11/ einen anhaltspunkt für die aussage, kannste zitieren?

Hmm, ich dachte ich hätte das gelesen. Aber anscheinend muss ein Namensraum als URI bzw. IRI definiert sein. Also müsste ja schon diese Deklaration hier falsch sein?

xmlns:test="test"

und dann erst recht auch das?

xmlns="test"

Komischerweise klappt aber jedoch diese Variante ohne Fehlermeldung. Warum?

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<GAEB xmlns="http://www.gaeb.de/GAEB_DA_XML/200407" xmlns:test="test">
	<GAEBInfo>
		<Version>3.1</Version>
		<VersDate>2009-12</VersDate>
		<Date>2014-11-01</Date>
	</GAEBInfo>
	...
	<test:Metadata>
		<ID>12584592</ID>
	</test:Metadata>
	...
</GAEB>

(..) Sollte laut http://de.wikipedia.org/wiki/Namensraum_%28XML%29 aber trotzdem ok sein. Hier wirft mir jedoch der XMLReader folgenden Fehler

finde weder in dem wikipedia artikel noch in:
http://www.w3.org/TR/xml-names11/ einen anhaltspunkt für die aussage, kannste zitieren?