Probleme mit verschachtelten Funktionen

[Forumsgast]

Es gäbe auch noch anonyme Funktionen und [MAN]function_exists[/MAN]. GOTO und Schleifen zu benutzen wäre auch eine Möglichkeit. Oder Includes. 1000 Möglichkeiten...

[Forumsgast]

Es gäbe auch noch anonyme Funktionen...

Darüber haben wir doch die ganze Zeit gesprochen?

anonyme Funktion = Lambda = PHP-Closure

Closure = eineFunktion die den Variablenscope einer übergeordneten Funktion in sich einschließt (ob anonym oder nicht ist dabei unerheblich, PHP-Closure != Closure)

function_exists – keine Ahnung wie Du das meinst?
goto – ist kein Ersatz für eine Funktion, Sprungbefehl, ändert den Programmfluss, auf biegen und brechen wahrscheinlich machbar, aber extremsts häßlich
includes – für temporäre wegwerf-dinger?
anonyme Funfktionen/Lambdas - unter anderem genau dafür geschaffen

1000 Möglichkeiten...

Sehe ich nicht - zumindest keine vernünftigen.

vg
jack

[Forumsgast]

function_exists – keine Ahnung wie Du das meinst?

Es löst exakt das Problem mit dem fatal error.

goto – ist kein Ersatz für eine Funktion,

Wer sagt, dass die Aufgabe nur mit einer Funktion lösbar ist?

Sprungbefehl, ändert den Programmfluss, auf biegen und brechen wahrscheinlich machbar, aber extremsts häßlich

Klar ist das häßlich. Aber eine der wenigen Möglichkeiten, im aktuellen Scope zu arbeiten

includes – für temporäre wegwerf-dinger?

Und warum nicht?

Darüber haben wir doch die ganze Zeit gesprochen?

Haben wir das? http://de1.php.net/manual/en/functio...e-function.php

Sehe ich nicht - zumindest keine vernünftigen.

Was vor allem an der allgemeinen Fragestellung liegt. Möglicherweise ließe sich die Aufgabe sogar mit Schleifen, Rekursion und/oder break/switch lösen.

[Forumsgast]

Haben wir das? http://de1.php.net/manual/en/functio...e-function.php

Ja, das ist wirklich gut

Was vor allem an der allgemeinen Fragestellung liegt. Möglicherweise ließe sich die Aufgabe sogar mit Schleifen, Rekursion und/oder break/switch lösen.

Also die Frage war doch

Ich wollte gestern bei einer sehr umfangreichen Funktion, jene Teile, die sich 1 zu 1 wiederholen in eine verschachtelte Funktion schreiben.

Meine Absicht war es nicht sein Lösungskonzept in Frage zu stellen – dazu sehe ich erst mal auch keinen Grund – sondern zu zeigen wie man es in PHP umsetzen könnte. Das Arbeiten mit anonymen Funktionen halte ich grundsätzlich für keine bad practice – ganz im Gegenteil und bevor ich hier zu Klassen, includes, goto etc. greife, dann ziehe ich ganz klar PHP-Closures vor. Denn genau dazu (unter anderem natürlich) sind sie ja schließlich da.

vg
jack

[Forumsgast]

Also die Frage war doch

Ein bisschen darf man aber auch zwischen den Zeilen lesen.

for ($i = 0; $i<3 ; ++$i) {

  switch ($i) {

    // Pre-Actions

    case 1:
      // viel Code;
      break;

    case 2:
      // noch mehr Code;
      break;

    case 3:
      // usw....
      break;
  }


  switch ($i) {

    case 1:
    case 3:
      // Code, der oft vorkommt...
      break;

    case 2:
      // Code, der auch oft vorkommt...
      break;
  }

}

// Post-Actions
// ... 

[Forumsgast]

Nur der vollständigkeitshalber fürs Protokoll (ihr habt ja auch ohne mich viel Spaß :

Ich habe eine externe Funktion geschrieben mit 16 Variablen, die ihr übergeben werden und sie gibt in einem Array 8 Variablen zurück.

Dadurch ist meine Monsterfunktion von 680 Zeilen auf 260 Zeilen geschrumpft.
(Ich hoffe ihr mögt Zahlen )

Wenn ich weiter bin, schaue ich mir eure Diskusson nochmal an.

Auf jeden Fall danke für die Idee mit dem Array als Rückgabewert!!!

[Forumsgast]

Und was macht diese Funktion? Den Sinn des Lebens berechnen? (260 Zeilen in einer Funktion sind um EINIGE zu viele.)

[Forumsgast]

(260 Zeilen in einer Funktion sind um EINIGE zu viele.)

THIS.

Und was macht diese Funktion? Den Sinn des Lebens berechnen?