UTF-8: ICONV_ oder MB_ ?

[dl4all]

Hallo,
ich stelle gerade mein Projekt auf Unicode = UTF-8 um.
Klappt auch alles.
Jetzt habe ich gelesen, daß ich unter UTF-8 einige PHP-Standard-Befehle wie z.B. strlen nicht mehr verwenden kann
Stattdessen soll ich die Alternativen ICONV_ oder MB_ verwenden:

header( 'content-type: text/html; charset=utf-8' );
echo "<h1>Probleme bei Längenermittlung unter UTF-8</h1>";
echo "<h3>Länge des Strings 'Ä' ermitteln (eigentlich sollte immer Länge=1 rauskommen)</h3>";
echo "<hr>";
echo "jetzt die Länge mit dem normalen PHP-Befehl strlen ermittelt: <br>";
echo strlen('Ä');
echo "<hr>";
echo "jetzt die Länge mit ICONV_STRLEN ermittelt: <br>";
echo iconv_strlen('Ä','utf-8');
echo "<hr>";
echo "jetzt die Länge mit MB_STRLEN ermittelt: <br>";
echo mb_strlen('Ä','utf-8'); 

Gibt es da bereits einen Standard der sich durchgesetzt hat?
Oder ist das reine Geschmackssache, ob man ICONV_ oder MB_ nimmt?

[tkausl]

Von iconv_ habe ich noch nicht viel gehört, meißt wird mb_ genutzt.

[lstegelitz]

"Man" nimmt die mb_ Funktionen...

iconv führt eine Konvertierung durch, die manchmal aber nicht klappen kann, je nachdem welches Quell- und Zielencoding verwendet werden soll. Wie bekannt sein sollte, lassen sich eventuell nicht alle Zeichen von encoding A nach B überführen...

mb_ Funktionen können mit "MultiByte" Strings umgehen, eine Umwandlung findet nicht statt und ist auch nicht nötig.

[Tropi]

Der wesentliche Unterschied wird in den Kommentaren der Manual-Seite festgehalten: http://at1.php.net/manual/de/functio...rlen.php#62320
Wenn iconv nicht konvertieren kann, wird ein false zurückgegeben, während die Multibyte String-Funktionen die ungültigen Zeichen einfach ignoriert.

Abgesehen bieten die mb-String Funktionen auch für (fast) alle String-Funktionen einen Konterpart, im Gegensatz zu iconv.