Hi,
also ich habe mal eine Frage, wie zuverlässig der Emulator von früheren IE Versionen ist, den man in der Entwicklungskonsole des IE10 findet. Nicht bei Designs sondern bei JavaScript, speziell bei den HTML5 Erweiterungen zur History: "pushState" und "replaceState"...
Was mir aufgefallen ist: Der IE8-Emulator reagiert auf pushState mit keinem Fehler, im Gegenteil: Er schreibt die Adresse aus PushState in die Adresszeile und verhält sich so, als wäre der Link (der den pushState ausgelöst hat) normal geklickt worden (trotz preventDefault() und return false; also das hat definitiv das pushState ausgelöst. Nach dem Entfernen von pushState hat er nämlich die Adresse in der Leiste nicht mehr verändert sondern nur noch die Änderungen geladen, die durch Ajax geladen werden sollten).
replaceState jedoch wirft einen Fehler in der Konsole ("wird nicht unterstützt, bla bla").
Jetzt war ich mir natürlich unsicher und hab mal nach dem Browsersupport der neuen History Methoden gesucht.
In StackOverflow berichtet ein User, dass sein IE8 (wahrscheinlich ein "echter") bei pushState sehr wohl meckert, dass es das nicht gibt.
Jetzt frag ich mich natürlich: Wie zuverlässig is der Emulator in IE10 - is der aus IE11 besser? Oder ist das einzig Wahre, um sowas zu testen, den IE irgendwie "downzugraden" ?
Ich hatte nämlich davor die history.js in Verwendung (die die Sache mit den "#/folder/" unterstützt für ältere IE Versionen - jedoch gab es damit immer Probleme, und ich frage mich ob das vielleicht garnicht an History.js lag sondern an einem fehlerhaften Emulator.
Danke für Hilfe.
(Und bitte keine Belehrungen diese IE Versionen nicht mehr zu unterstützen, derzeit sind IE8 und IE9 definitiv noch - für meinen Geschmack jedenfalls - zu weit verbreitet als dass man sie einfach links liegen lassen könnte - und ja, wie wir alle sehne ich natürlich auch den Tag herbei an dem alles unter IE11 Netscape Gesellschaft leistet
)
also ich habe mal eine Frage, wie zuverlässig der Emulator von früheren IE Versionen ist, den man in der Entwicklungskonsole des IE10 findet. Nicht bei Designs sondern bei JavaScript, speziell bei den HTML5 Erweiterungen zur History: "pushState" und "replaceState"...
Was mir aufgefallen ist: Der IE8-Emulator reagiert auf pushState mit keinem Fehler, im Gegenteil: Er schreibt die Adresse aus PushState in die Adresszeile und verhält sich so, als wäre der Link (der den pushState ausgelöst hat) normal geklickt worden (trotz preventDefault() und return false; also das hat definitiv das pushState ausgelöst. Nach dem Entfernen von pushState hat er nämlich die Adresse in der Leiste nicht mehr verändert sondern nur noch die Änderungen geladen, die durch Ajax geladen werden sollten).
replaceState jedoch wirft einen Fehler in der Konsole ("wird nicht unterstützt, bla bla").
Jetzt war ich mir natürlich unsicher und hab mal nach dem Browsersupport der neuen History Methoden gesucht.
In StackOverflow berichtet ein User, dass sein IE8 (wahrscheinlich ein "echter") bei pushState sehr wohl meckert, dass es das nicht gibt.
Jetzt frag ich mich natürlich: Wie zuverlässig is der Emulator in IE10 - is der aus IE11 besser? Oder ist das einzig Wahre, um sowas zu testen, den IE irgendwie "downzugraden" ?
Ich hatte nämlich davor die history.js in Verwendung (die die Sache mit den "#/folder/" unterstützt für ältere IE Versionen - jedoch gab es damit immer Probleme, und ich frage mich ob das vielleicht garnicht an History.js lag sondern an einem fehlerhaften Emulator.
Danke für Hilfe.
(Und bitte keine Belehrungen diese IE Versionen nicht mehr zu unterstützen, derzeit sind IE8 und IE9 definitiv noch - für meinen Geschmack jedenfalls - zu weit verbreitet als dass man sie einfach links liegen lassen könnte - und ja, wie wir alle sehne ich natürlich auch den Tag herbei an dem alles unter IE11 Netscape Gesellschaft leistet
)
Kommentar