UNION zwei Tabellen

[sebii]

Habe schon viele Foren durchsucht und kein Resultat gefunden, sollte jemand schon eine Lösung haben freue ich mich über einen Link

Ist der Aufbau richtig? bekomme immer Warning: mysql_fetch_object(): supplied argument is not a valid MySQL result resource ...

$ergebnis = mysql_query('SELECT a, b, c, d, e, f, g, h FROM x ORDER BY id DESC LIMIT 30 UNION SELECT i, j FROM y ORDER BY id');
while($row = mysql_fetch_object($ergebnis)) {
// machwas
} 

Vielen Dank

[nikosch]

Nein UNION kann man so nicht verwenden. Alles andere sagt Dir der MySQL Fehler, wenn Du ihn denn mal abfragst.

Für

PHP-Kenntnisse:
Fortgeschritten

spricht der obige Code nicht.

[sebii]

Nein UNION kann man so nicht verwenden. Alles andere sagt Dir der MySQL Fehler, wenn Du ihn denn mal abfragst.

Für spricht der obige Code nicht.

Ist PHP MySQL?

[Chriz]

Dann schau doch mal was mysql_error() sagt...

Zumindest mal kann es nicht funktionieren, wenn die beiden SELECT-Statements eine unterschiedliche Anzahl an Spalten selektieren, eine Sortierung auf die einzelnen SELECTs ist genauso unsinnig.

[nikosch]

Ist PHP MySQL?

Nein, aber der abfragende Teil, die fehlende Fehlerverarbeitung etc. sind PHP.

[nikosch]

eine Sortierung auf die einzelnen SELECTs ist genauso unsinnig.

Nicht ganz.

If ORDER BY appears with LIMIT, it is used to determine the subset of the selected rows to retrieve for the SELECT, but does not necessarily affect the order of those rows in the final UNION result. If ORDER BY appears without LIMIT in a SELECT, it is optimized away because it will have no effect anyway.

[Paul.Schramenko]

Die selektierte Spaltenanzahl muss gleich sein. Außerdem macht man group by und den ganzen gedöhns am Ende

(SELECT spalte1, spalte2 FROM tabelle1) UNION 
(SELECT spalte1, spalte2 FROM tabelle2)

zum Beispiel...
Auf die Order würde ich mit Idelafall versuchen zu verzichten, da bei relativ großen Datenmengen das einen Filesort macht und ne Temp-Table anlget...
Hatte ich mal bei einem Problem mit ner Tabelle von mehreren Mio. Datensätzen...

Nachtrag:
Und ansonsten finde ich es echt lächerlich, dass nicht versucht wird, sich die Fehler aus zugeben... Bei PHP und MySql kann man doch so schön debuggen...

[nikosch]

Nochmal: Das ORDER ist hier sinnvoll, weil es im Zusammenhang mit dem LIMIT steht. Wenn ich z.B. die ersten 10 und die letzten 10 DS einer Tabelle ermitteln will, erreiche ich das, indem ich ORDER BY kriterium LIMIT 10 mit ORDER BY kriterium DESC LIMIT 10 „unioniere“.

[Paul.Schramenko]

„unioniere“

No. 1
Das Wort werde ich mir aneignen!

[Paul.Schramenko]

Nochmal: Das ORDER ist hier sinnvoll, weil es im Zusammenhang mit dem LIMIT steht. Wenn ich z.B. die ersten 10 und die letzten 10 DS einer Tabelle ermitteln will, erreiche ich das, indem ich ORDER BY kriterium LIMIT 10 mit ORDER BY kriterium DESC LIMIT 10 „unioniere“.

Ja klar habe ich auch gemacht, ich wollte nur anmerken, dass diese Aktion sehr lange dauern kann und darauf wollte ich einfach hinweisen. Außerdem funktioniert das LIMIT beim UNION ein wenig anders. Dabei werden glaube ich mehr Datensätze rausgezogen als man angibt. Und am Ende auf die passende Anzahl zugeschnitten. Wie gesagt glaube ich.

[nikosch]

Aber doch nicht die inneren LIMITs. Zugegeben, dafür müste er klammern. Aber naja, ich vermute, hier ist eh eher was Richtung JOIN gesucht. Die Feldnamen sprechen jedenfalls dafür.

[Paul.Schramenko]

OK stimmt das waren die inneren LINITs. Das äußere greift glaube ich gar nicht oder? Kannst du was zu sagen, weiß ich jetzt leider auch nimmer so genau

[nikosch]

Doch eigentlich geht das. Ich benutze in einer Applikation UNION mit LIMIT 1 um einen Content und einen Fallback-Content auszulesen. Mögliche Anwendungsbeispiele sind: I18n oder eine Fehlerseite, wenn ein angeforderter Content nicht vorhanden ist.

[Paul.Schramenko]

Ok danke für die Info. Werde ich mir mal bei Gelegenheit näher anschauen.