Oracle: Vergleichen zweier Listen

[RaynAnderson]

Hallo,

ich habe ein Problem!

• Ich habe zwei Tabellen (Tabelle A und Tabelle B)
• In Tabelle A ist eine Spalte mit dem Namen "IDE_IDEAOWNER" (Inhalt ist ein "Personal-Nr." -> INT unsigned)
• In Tabelle B ist eine Spalte mit dem Namen "SU_PERSNUM" (Inhalt ist ein "Personal-Nr." -> INT unsigned)

Nun möchte ich gerne wissen wie viele Mitarbeiter in den beiden Listen vorkommen ohne Duplikate (Ein Mitarbeiter darf also nicht in der einen und der anderen Liste vorkommen).

Hättest Du einen Tipp für mich wie ich das umsetzen könnte?

Gruß

[protestix]

Mit einem JOIN und t1.id <> t2.id

[akretschmer]

test=*# with x as (select s from generate_series(1,5)s), y as (select s from generate_series(2,8) s) select * from x union select * from y order by 1;
 s
---
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
(8 rows)

test=*#

[protestix]

akretschmer
"Ein Mitarbeiter darf also nicht in der einen und der anderen Liste vorkommen"

[akretschmer]

ja, dieser werden auch nur einmal angezeigt. Im Gegensatz zu UNION ALL

[protestix]

ich verstehe ihn so, um bei deinem Beispiel zu bleiben, dass dann 2,3,4,5 nicht aufgeführt werden sollen.

[Perry Staltic]

Ich verstehe es so:

select * from
(select ida from ta minus select idb from tb) b
union
select * from
(select idb from tb minus select ida from ta) a 

[Perry Staltic]

Ich schreibs noch mal, weil es zwar einen Link auf meinen Beitrag gibt, aber dieser nicht angezeigt wird.

Ich verstehe es so:

select * from
(select ida from ta minus select idb from tb) b
union
select * from
(select idb from tb minus select ida from ta) a 

[RaynAnderson]

Hallo,

ich habe es probiert aber es kommt ein fehlerhaftes Ergebnis raus.

Tabelle A -> IDE_IDEAOWNER

• 100
• 105
• 110
• 201
• 200
• 201

Tabelle B -> SU_PERSNUM

• 100
• 320
• 301
• 201
• 200
• 201
• 403
• 402

Ergebnis sollte sein:

• 100
• 105
• 110
• 201
• 200
• 320
• 301
• 403
• 402

Ich habe schon gegoogelt aber leider ohne erfolg...

[RaynAnderson]

Ich finde keine Lösung... auch nicht in google

[protestix]

Mach mal ein sqlfiddle dazu.

[akretschmer]

also war mein Vorschlag in #3 exakt passend. Kannst Du nicht einmal abschreiben?

test=*# create table a(i int);
CREATE TABLE
test=*# create table b(i int);
CREATE TABLE
test=*# copy a from stdin;
Enter data to be copied followed by a newline.
End with a backslash and a period on a line by itself, or an EOF signal.
>> 100
>> 105
>> 110
>> 201
>> 200
>> 201
>> \.
COPY 6
test=*# copy b from stdin;
Enter data to be copied followed by a newline.
End with a backslash and a period on a line by itself, or an EOF signal.
>> 100
>> 320
>> 301
>> 201
>> 200
>> 201
>> 403
>> 402
>> \.
COPY 8
test=*# select * from a union select * from b order by 1;
  i  
-----
 100
 105
 110
 200
 201
 301
 320
 402
 403
(9 rows)

test=*#

[erc]

*edit* Query ist quatsch. Anforderung falsch Verstanden (xor). Und ich versteh die Anforderungen auch nicht wenn das UNION von akretschmer nicht die "Lösung" ist.

SELECT
    COALESCE(a.pnr, b.pnr) AS pnr
FROM
    a FULL OUTER JOIN
    b ON (a.pnr = b.pnr)
WHERE
    a.pnr IS NULL OR
    b.pnr IS NULL

[jspit]

RaynAnderson
Frage: Hast du so etwas

SELECT
    IDE_IDEAOWNER AS PNUM
FROM
    TABLEA
UNION
SELECT
    SU_PERSNUM AS PNUM
FROM
    TABLEB;

wie mehrfach vorgeschlagen schon probiert?