phpgolf :)

[mermshaus]

Was ist eine ungenerische Lösung?

Eine Lösung, die nicht allgemeingültig ist.

[Manko10]

Es geht um Kürze (wenn ich das richtig verstanden habe). Und es ist durchaus interessant, einmal entgegen den Regeln arbeiten zu müssen, die man im Laufe der Zeit verinnerlicht hat.

Was aber bei PHP eben kaum möglich ist. Der Kreativität sind sehr enge Grenzen gesetzt, weil kurze Lösungen eigentlich nur aus effizienten Algorithmen und weggelassenem Whitespace bestehen. Bei anderen Sprachen wie eben Perl aber gibt es noch deutlich schönere Varianten durch unorthodoxe Syntax. Auch JavaScript ist spannender.

[fireweasel]

Finde das immer noch sinnfrei. Solche Contests bei Perl sind wenigstens noch interessant, weil dort strange Syntaxen möglich sind.
...
Mal zum Vergleich

-pl @==sort@$=map$_.shift@=,@@for@@=/\pL|,/g;$_=@$[$_]

http://perlgolf.sourceforge.net/cgi-....cgi?id=11#art

Hmmm, Klammern bei Funktionsaufrufen weglassen, ist aber auch nicht die hohe Kunst ...

Bei PHP ists nur eingedampftes Halbgares, als ob man aus schlechtem Code möglichst noch viele Leerzeichen entfernt hat.

Für solche Wettbewerbe ist PHP anscheinend eher wenig geignet.

Sehe da weder was elegantes noch was künstlerisches drinnen.

Es geht um Kürze (wenn ich das richtig verstanden habe). Und es ist durchaus interessant, einmal entgegen den Regeln arbeiten zu müssen, die man im Laufe der Zeit verinnerlicht hat.

Ich würde aber trotzdem sinnvollere oder nützlichere Aufgaben vorziehen. So wie diese beiden hier:

http://stackoverflow.com/questions/3...ox-easter-date

http://stackoverflow.com/questions/3...f-regex-parser

... oder, wenn schon praktisch nicht verwendbares gefordert wird, dann was richtig schräges:

http://stackoverflow.com/questions/6...flow-code-golf

Mir hat die "phpGolf"-Challenge bislang am besten gefallen, da dort etwas mehr zu tun ist, als mehr oder weniger den kürzesten Befehl zu kennen und mit der Syntax zu tricksen.

Naja, extra einen primitiven Run-Length-Encoding-Algorithmus zu entwerfen, nur um immer die gleichen Zeichen auszugeben, spornt mich nicht gerade an.

Edit: Wobei ich es auch dort etwas schade finde, dass die Lösung ungenerisch ist.

Was ist eine ungenerische Lösung?

[mermshaus]

Ich habe bisher bei drei Challenges mitgemacht. Dabei bei "99 Bottles" um 1 Byte (221) die Top 15 (und fab ) verpasst... Da muss wohl ein anderer Ansatz her.

Mir hat die "phpGolf"-Challenge bislang am besten gefallen, da dort etwas mehr zu tun ist, als mehr oder weniger den kürzesten Befehl zu kennen und mit der Syntax zu tricksen.

Edit: Wobei ich es auch dort etwas schade finde, dass die Lösung ungenerisch ist.

Edit 2:

"Ich habe Ihnen die Software in nur 100 Zeilen Code geschrieben."
"Aber es funktioniert doch überhaupt nicht!"
"Aber es ist... kurz!"

[fab]

Must. Resist.

Ich konnte am Wochenende nicht widerstehen, bin jetzt insgesamt auf Platz 5. Den Code den ich da produziert habe kann ich mir aber teilweise nur unter Schmerzen ansehen, v.a. bei der Spirale

Richtig anspruchsvoll finde ich den CRC32, trotz verschiedener Tricks, PHP das operieren auf 32 bit unsigned ints beizubringen ist mir das bisher nicht gelungen...

[zwutz]

die phpgolf-challenge wär was für mich... 162 Bytes sind zu schlagen... sollte machbar sein

[nikosch]

Finde das immer noch sinnfrei. Solche Contests bei Perl sind wenigstens noch interessant, weil dort strange Syntaxen möglich sind. Bei PHP ists nur eingedampftes Halbgares, als ob man aus schlechtem Code möglichst noch viele Leerzeichen entfernt hat. Sehe da weder was elegantes noch was künstlerisches drinnen.

Mal zum Vergleich

-pl @==sort@$=map$_.shift@=,@@for@@=/\pL|,/g;$_=@$[$_]

http://perlgolf.sourceforge.net/cgi-....cgi?id=11#art

[mermshaus]

Damit hast du das Golfloch jetzt erfolgreich gespoilert...

[fireweasel]

Also gehts dann nicht oder?

Notices sind erlaubt.

Kann man da irgendwo die Codes einsehen? ...

Ja, das hab ich mich auch gefragt...

Hier mal meine Versuche:

<?php define ('WORD', 'xyzabc-klmnop'); ?>

<?=preg_replace('/[a-z]/e','chr(ord("$0")+("$0">"m"?-13:13))',WORD); // 68
<?=preg_replace('/./e','chr(ord("$0")+("$0">"m"?-13:13))',WORD); // 64

<?=strtr(WORD,'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz','nopqrstuvwxyzabcdefghijklm'); // 73
<?=strtr(WORD,$x='abcdefghijklmnopqrstuvwxyz',substr($x,13).$x); // 64
<?=strtr(WORD,$x=join(range('a','z')),substr($x,13).$x); // 56

<?foreach(unpack('C*',WORD)as$c)echo chr($c+($c>109?-13:13)); // 61

Mit Hängen (Shorttags) und Würgen (einzeilige Funktionsdefinition) auf 56 Zeichen. Weniger bekomme ich einfach nicht hin ...

Damit hast du das Golfloch jetzt erfolgreich gespoilert...

Hüh? Die Beispiele hab ich alle schon hochgeladen. Soweit ich das verstanden habe, wird die gleiche Lösung nicht zweimal akzeptiert, also besteht keine Gefahr, dass dies irgendjemand ausnutzen könnte. Es sei denn, ich hätte irgendwo ein Leerzeichen übersehen ...

[Sonic]

The code can not generate any warnings from the PHP interpreter itself.

Also gehts dann nicht oder?

LG Sonic

[ByStones]

Das funktioniert so nicht:
1. Man muss erstmal aus der Konstante WORD den Text holen.
2. "chr(ord($a[$i])+13)" wenn man über z rausgeht muss es wieder bei a anfangen.

for(;$i<strlen($a);++$i) 

Server settings: OS = Linux (Ubuntu 8.04 32bit) PHP version: 5.3.2 short_tags = On allow_url_fopen = Off max_input_time = 2 max_execution_time = 3 magic_quotes_gpc = Off memory_limit = 1M error_reporting = E_ALL & ~E_NOTICE & ~E_DEPRECATED

error_Reporting ist also ein bisschen runtergedreht...

[Manko10]

Das ist in der Tat wenig. Hier aber mal eine Variante mit 55 Byte (inclusive <?)

<?for($i;$i<strlen($a);++$i){echo chr(ord($a[$i])+13);}

Wirft aber Warnungen. Ein =0 im for-Kopf kostet nochmal 2 Byte.

[ByStones]

shell_exec ist deaktiviert...
1. helge: 52 bytes !

Meine Idee:

<?for(;$i<strlen($s=WORD),$x=ord($s[$i]);$i++)echo chr($x+($x>109?-13:13));

75 bytes ...

[Manko10]

Vielleicht so?

<?$a='a';echo `echo '$a'|tr '[A-Za-z]' '[N-ZA-Mn-za-m]'`;

Das sind jetzt 57 Byte. Je nachdem ob man jetzt das Belegen der Variablen $a noch dazu zählt, auch weniger.
Funktioniert aber nur unter Unix-Systemen.

[ByStones]

Ich glaube nicht, da man ja überall noch posten kann ^^
Hat jemand ne Idee wie man Rot13 machen kann, ich komm einfach nicht unter 75bytes !!!