Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Netzfilter

Einklappen

Neue Werbung 2019

Einklappen
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #91
    Zitat von Manko10 Beitrag anzeigen
    Fefes Blog
    Soll man lachen oder weinen?
    Beides gleichzeitig

    php.de ist immerhin ab 14 erlaubt

    sehr schön ist dieser Teil:
    Die Seite wird laut Impressum übrigens von einem Internet-Pornovertrieb betrieben, der Domaininhaber ist die Inter Content KG, über die Wikipedia schreibt, sie seien einer der größten Pornoanbieter im deutschsprachigen Internet.
    [URL="http://www.robo47.net"]robo47.net[/URL] - Blog, Codeschnipsel und mehr
    | :arrow: [URL="http://www.robo47.net/blog/192-Caching-Libraries-and-Opcode-Caches-in-php-An-Overview"]Caching-Klassen und Opcode Caches in php[/URL] | :arrow: [URL="http://www.robo47.net/components"]Robo47 Components - PHP Library extending Zend Framework[/URL]

    Kommentar


    • #92
      Hab ich gelesen. Ich fand's sehr amüsant und erschreckend zugleich, was da außer Zensursulageschäften noch so alles auf dem Rücken von Kindern ausgetragen wird.
      Übrigens: 72 Stunden Countdown für Zensursula-ePetition : netzpolitik.org
      Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

      Kommentar


      • #93
        Die Seite wird laut Impressum übrigens von einem Internet-Pornovertrieb betrieben, der Domaininhaber ist die Inter Content KG, über die Wikipedia schreibt, sie seien einer der größten Pornoanbieter im deutschsprachigen Internet.
        Super.

        Kommentar


        • #94
          Die Seite jugendschutzprogramm.de wird von uns für unbedenklich gehalten.
          Hat jemand Lust, einen Fehlerbericht einzusenden?

          Hihi, bravo.de ist als unbedenklich eingestuft. Dr. Sommer für die kleinen Kinder.
          Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

          Kommentar


          • #95
            Das System ist irgendwie komisch, ist php.de denn wirklich nur für über 14-jährige geeignet. Sind wir so ein schlimmes Forum??

            Kommentar


            • #96
              aber klar. schon alleine im namen kommt gleich zwei mal ein p drinn vor. das muss schon fast gesperrt werden.

              mfg joni

              Kommentar


              • #97
                Deutscher Bundestag: Schweigepflicht zum Wohl des Kindes lockern
                Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                Kommentar


                • #98
                  an eine "erfahrene Fachkraft" wenden können
                  Hm, reicht Erfahrung im eigenen Fach? Z.B. die langjährig angestellte Putzfrau?
                  [COLOR="#F5F5FF"]--[/COLOR]
                  [COLOR="Gray"][SIZE="6"][FONT="Georgia"][B]^^ O.O[/B][/FONT] [/SIZE]
                  „Emoticons machen einen Beitrag etwas freundlicher. Deine wirken zwar fachlich richtig sein, aber meist ziemlich uninteressant.
                  [URL="http://www.php.de/javascript-ajax-und-mehr/107400-draggable-sorttable-setattribute.html#post788799"][B]Wenn man nur Text sieht, haben viele junge Entwickler keine interesse, diese stumpfen Texte zu lesen.“[/B][/URL][/COLOR]
                  [COLOR="#F5F5FF"]
                  --[/COLOR]

                  Kommentar


                  • #99
                    Nee, damit ist bestimmt der Wirtschafts- und Technikminister gemeint.
                    Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                    Kommentar


                    • hi

                      habe gerade gesehen das es sogar eine petition FÜR die sperren gibt. mit immerhin knapp über 250 mitzeichnern.

                      Text der Petition
                      Wir fordern vom deutschen Bundestag angesichts der ausufernden Problematik der Kinderpornographie im Internet eine sofortige und klare gesetzliche Grundlage um Sperrmaßnahmen durchzusetzen.
                      Diese gesetzlichen Änderungen müssen angesichts des unermeßlichen Leides der Opfer noch in dieser Legislaturperiode des Bundestages verabschiedet werden.

                      Wir fordern ferner alles zu unternehmen um die Verfügbarkeit von kinderpornographischen Inhalten durch gezielte internationale Zusammenarbeit zu stoppen.
                      Begründung
                      Das Recht auf körperliche und seelische Unversehrtheit hat Vorrang vor der Freiheit des Internets.
                      mfg joni

                      Kommentar


                      • Wobei diese ja total schwammig formuliert ist und alles bedeuten kann.

                        Kommentar


                        • Genau wie diese, die auch wegen seiner Schwammigkeit zeriss-diskutiert wurde:
                          Code:
                          https://epetitionen.bundestag.de/index.php? action=petition;sa=details;petition=4095
                          [COLOR="#F5F5FF"]--[/COLOR]
                          [COLOR="Gray"][SIZE="6"][FONT="Georgia"][B]^^ O.O[/B][/FONT] [/SIZE]
                          „Emoticons machen einen Beitrag etwas freundlicher. Deine wirken zwar fachlich richtig sein, aber meist ziemlich uninteressant.
                          [URL="http://www.php.de/javascript-ajax-und-mehr/107400-draggable-sorttable-setattribute.html#post788799"][B]Wenn man nur Text sieht, haben viele junge Entwickler keine interesse, diese stumpfen Texte zu lesen.“[/B][/URL][/COLOR]
                          [COLOR="#F5F5FF"]
                          --[/COLOR]

                          Kommentar


                          • Das hört sich irgendwie wieder stark nach so einer Das Internet verdirbt unsere Jugend-Argumentation an. Aber früher war ja auch alles besser. Vielleicht sollten die Leute ihre Kinder zu Hause mit Betäubungsmitteln ruhigstellen, ans Bett fesseln und eine Horde Bodyguards drumherum aufstellen. Annäherungsversuche fremder Personen werden durch Selbstschussanlagen beantwortet.
                            Sollte dies wider Erwarten nicht gesetzlich verankert werden können, so sollte es wenigstens Gesetze geben, dass es Eltern verboten wird, ihre Kinder zu berühren und dass Männer auf offener Straße keinen Kindern, die aussehen, als könnten sie jünger als 18 Jahre sein, zur Hilfe eilen dürfen.
                            Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                            Kommentar


                            • vtl sollte man eher eigene straßen für minderjährige einführen oder solche in tunneln unter der erde führen so das diese vor den blicken aller potentieller KiPo-konsumenten optimal geschützt sind. und alle minderjährigen tragen kleidung mit peilsender so das man feststellen kann wenn irgendetwas unnormales passiert. auserdem bekommen alle über 18 scheuklappen angelegt ...

                              mfg joni

                              Kommentar


                              • Kommentierte Zensursula - Linkliste : netzpolitik.org
                                Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X