Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bessere Suchmaschine als Google!? Schnelleres Webproxies als Anonymouse!?
Einklappen
Neue Werbung 2019
Einklappen
X
-
-
Der Rabbitcoder-Typ (ich nenne ihn einfach mal so) hat hier letztens mal im Forum gepostet und ihm wurde gleich das Design seiner Seite zerlegt. Naja, egal...
Diese Searchranch ist kein eigener Crawler. Es handelt sich hierbei um eine Meta-Suchmaschine (etwa sowas wie Ixquick Metasearch), die in den Suchergebnissen verschiedener anderer Suchmaschinen sucht.
Übrigens hat Ixquick das Thema Anonymität auch auf den Fahnen geschrieben stehen. Ich bin ja immer wieder der Überzeugung, ich solle mehr solche Suchmaschinen (vorzugsweise Ixquick) benutzen, aber irgendwie komme ich doch immer wieder bei Google raus.
-
Der Rabbitcoder-Typ (ich nenne ihn einfach mal so) hat hier letztens mal im Forum gepostet und ihm wurde gleich das Design seiner Seite zerlegt. Naja, egal...
Diese Searchranch ist kein eigener Crawler. Es handelt sich hierbei um eine Meta-Suchmaschine (etwa sowas wie Ixquick Metasearch), die in den Suchergebnissen verschiedener anderer Suchmaschinen sucht.
Übrigens hat Ixquick das Thema Anonymität auch auf den Fahnen geschrieben stehen. Ich bin ja immer wieder der Überzeugung, ich solle mehr solche Suchmaschinen (vorzugsweise Ixquick) benutzen, aber irgendwie komme ich doch immer wieder bei Google raus.
Kommentar
-
ich kenne ixquick und apollo7, aber ich denke nicht dass das ne metasuchmaschine ist da die für nen metasearch viel zu schnell ist und total andere ergebnisse liefert.
Kommentar
-
Rabbitcoder.com ::: Home
Da steht's aber so. Außerdem: wieso darf eine Meta-Suchmaschine nicht schnell sein und wieso dürfen alle Meta-Suchmaschinen nur die gleichen Ergebnisse liefern?
(und warum ist mein obiger Post doppelt?)
Kommentar
-
-
Was für alerts?Zitat von nikosch Beitrag anzeigenNervt mich jetzt schon mit seinen Alerts.
Sieht eher nach Google-Verbesserung aus (weniger Klickibunti in den Ergebnissen oder störende Bilder & Produktsuche-Hinweise). Dass Google an manchen Stellen mitbenutzt wird sagt die Seite doch selbst (s. z.B. Leiste unten).Zitat von nikosch Beitrag anzeigenErgebnisse sehen auch stark nach Google-Klau aus..
Wenn man sich ein bisschen damit befasst, stellten sich einem die Möglichkeiten dort ziemlich beeindruckend dar, finde ich.
Kommentar
-
ääähm... Aber Du hast die Website ausprobiert, oder?Zitat von Flor1an Beitrag anzeigenWas ist da so beeindruckend? Es liefert mir keinen Mehrwert den ich bei Google nicht auch habe ... ich wüsste nicht was daran besser ist.
Sonst kannst Du dort ja auch in dem winzigen Menü rechts unten die Unterschiede zu Google & Co. in Erfahrung bringen.
Soweit ich weiß, ist das Projekt für die diesjährigen SuMa Awards nominiert worden. Und so wie ich die kenne, würden die eher den Teufel tun als ein
bloßes Google unter die Fittiche zu nehmen.
Kommentar
-
Das mit dem Javascript finde ich nicht so schlimm. Ich gehe davon aus, dass das Konzept von alernia ohne JavaScript so gar nicht möglich wäre (z.B. Browsen & Suchen in einem), ähnlich wie Google Mail und Tausende anderer Dienste heutzutage nicht möglich wären.
Kommentar
-
Schau dir die Webseite doch an, bei jeder Suche wird ein Request an Google gemacht und deren Ergebnisse dann in alernia dargestellt ... sehe da ehrlich gesagt keinen Unterschied. Und wenn ich dann "Lexikales" als Kategorie wähle wird Wikipedia angezeigt. Die Seite nimmt nur meine Suchbegriffe und fügt sie in die entsprechende Suchmaschine ein. Außer einer umständlichen Navigation seh ich keinen Unterschied ...
Und diese besonderen Kategorien die es angeblich in anderen Suchmaschinen nicht gibt werden dadurch erreicht das zum Suchwort noch weitere Keywords hinzugefügt werden die die Auswahl dann eben auf eine bestimmte Kategorie einschränken.
Und für diese SuMa Awards (noch nie gehört) kann sich ja auch jeder bewerben ...
Ist das überhaupt legal, fremde Inhalte so zu nutzen und einfach die Header auszuschneiden? Ich glaube nicht ...
Kommentar

Kommentar