Moderatoren, etc.

[uha]

Hallo zusammen,

nachdem nikosch sein Amt als Moderator niedergelegt hat, geht das Chaos hier schon los. Da sich ja anscheinend niemand mehr um das Forum kümmert und auch die Betreiber alles laufen lassen, bin ich der Meinung, die Community sollte aktiv werden. Vermutlich wissen die Verantwortlichen noch nicht einmal, dass das Schiff hier ohne Kapitän vor sich hintreibt.

Ich habe keine tolle Idee, wie man den Betreiber aktivieren kann, aber irgendetwas sollte passieren. Vielleicht helfen massenhaft Beschwerdemails, vielleicht hat ja auch jemand von euch noch eine Idee, die ihr dann hier reinschreiben solltet.

[trollface]

Vermutlich wissen die Verantwortlichen noch nicht einmal, dass das Schiff hier ohne Kapitän vor sich hintreibt.

Unsinn. →

*) Was die generelle Moderation anbelangt: Ich habe da leider keine Antworten. Wir haben hier - technisch gesehen - noch einige eingetragene Moderatoren, nur halt keine aktiven. Wir hatten einige Bewerbungen (vielen Dank!), aber leider Null Reaktion auf diese Vorschläge von Seiten der Forenadministration. Meine letzte E-Mail ist jetzt 1 Woche her, ohne Antwort; ich denke das sagt einiges aus, wie es von Seiten der technischen Administration hier weitergehen könnte.

[uha]

Unsinn. →

Das heißt aber doch noch lange nicht, dass die Verantwortlichen wissen, dass hier kein Moderator mehr sein "Unwesen" treibt.

[hausl]

http://www.php.de/off-topic-diskussi...tml#post768437

http://www.php.de/off-topic-diskussi...tml#post788796

[tr0y]

Das einzige was man machen könnte ist PHP.de kompromitieren, dann müssen die Betreiber handeln ( oder auch nicht ).

[Kinger]

Eins ist doch klar, irgendwas muss nun passieren. Sollte das Forum nicht mehr durch Moderatoren und Administratoren gepflegt werden ist es nur eine Frage der Zeit bis das Schiff untergeht. Die meisten werden dann das Schiff schnellst möglichst verlassen und im großen kalten Ozean treiben. Das wäre sehr schade, da damit keinem geholfen ist. Daher würde es mich sehr freuen wenn die Community bestehen bleibt.

Vielleicht sollten wir den Betreibern nochmal klar machen was jetzt Sache ist. Aus meiner Sicht ist das folgendes:
Sollte innerhalb eines Monats sich kein Administrator bemühen die Löcher im Rumpf dieses Schiffes zu reparieren (uns ein Konzept für die Zukunft vorstellen), werde ich für mein Teil, mir schweren Herzen eine neue Community suchen. Das würde ich sehr schade finden, da ich hier schon einige versierte Leute gefunden habe. Ich für meinen Teil wäre dann auch bereit mit an einer neuen Community zu arbeiten. Gerne mit den Leuten die hier immer korrekt, konstruktiv und aktiv waren. Mir schweb bei einer neuen Community aber dann auch ein anderes Konzept als ein Forum im Kopf.

[tr0y]

In einem Monat wird sich hier aller vorraussicht nach nix drehen, von daher: gute Reise.

[Kinger]

Innerhalb eines Monates sollten sich neue Moderatoren und/oder ein neues Konzept finden lassen. Wenn dem nicht so ist, ist aus meiner Sicht auch kein richtiges Interesse mehr an diesem Projekt von den Betreibern. Und dann? Wie lange sollte man warten? Ohne Reaktion der Betreiber sehe ich hier keine Zukunft. Du?

[tr0y]

Innerhalb eines Monates sollten sich neue Moderatoren und/oder ein neues Konzept finden lassen. Wenn dem nicht so ist, ist aus meiner Sicht auch kein richtiges Interesse mehr an diesem Projekt von den Betreibern. Und dann? Wie lange sollte man warten? Ohne Reaktion der Betreiber sehe ich hier keine Zukunft. Du?

Moderatoren würden sich eher finden, wenn man die Community fragt. Was glaubst du wie lange nikosch gewartet hat. Der zählt bestimmt schon in Monate.

[uha]

Moderatoren würden sich eher finden, wenn man die Community fragt.

Das glaube ich auch, aber was nutzt das, wenn niemand den Status derjenigen ändert?
Im Moment würde ich sagen: hier geht's steil bergab.

@tr0y
An deiner Stelle würde ich deinen Beitrag #5 ändern, was du da schreibst, .... (du weißt, was ich meine, oder?)

[Tropi]

Ich muss Kinger da aber zustimmen, wenn man zu lange wartet wird sich die Community nach und nach auflösen. Die meisten Leute haben bis dahin eh schon was anderes gefunden bzw. werden vermutlich nicht mehr so enthusiastisch mitdiskutieren wie derzeit. Jetzt könnte man noch "gemeinsam umziehen", je länger man wartet, desto problematischer wird es.

Auch wenns keiner aussprechen will: Ich denke mit einer Neu-Gründung wird man glücklicher. Fragt sich nur ob das letztendlich wirklich jemand in die Hand nehmen möchte, und wo man den "Nachwuchs" herbekommt. Weil die Leute die hier mitdiskutieren eher die Fragen-Beantworter und nicht die Fragen-Steller sind, sodass dort zu Anfang vermutlich ziemlich tote Hose wäre.

[tr0y]

Das glaube ich auch, aber was nutzt das, wenn niemand den Status derjenigen ändert?
Im Moment würde ich sagen: hier geht's steil bergab.

@tr0y
An deiner Stelle würde ich deinen Beitrag #5 ändern, was du da schreibst, .... (du weißt, was ich meine, oder?)

Wieso ? ich weise seit mehr als 14 Monate darauf hin das dieses Board über 20 Exploits besitzt, die nicht geschlossen werden. Ich änder da nix.

[nameless97]

Weil die Leute die hier mitdiskutieren eher die Fragen-Beantworter und nicht die Fragen-Steller sind, sodass dort zu Anfang vermutlich ziemlich tote Hose wäre.

Och, das muss nicht. Man sieht ja wieviele Fragen hier täglich gestellt werden. Ich glaube nicht dass das durch eine Neu-Gründung großartig abnehmen wird. Wenn man das ganze umstrukturiert, wäre es vielleicht sogar noch ansprechender.
Ideal wäre natürlich wenn dann seitens der Administration die Domain freigegeben würde, da die ja das Aushängeschild der deutschen PHP Community ist. Aber damit ist wohl erstmal nicht zu rechnen

Noch ne Idee meinerseits (falls denn eine Neu-Gründung bestrebt wird):
Jetzt im Moment ist php.de ja eher eine Art Stackoverflow für PHP im Forenformat mit ner kleinen Wiki dazu, die eigentlich keiner findet (oder finden will ).
Vielleicht könnte man diese "informative" Seite stärker betonen, also neben dem Q/A-Zeugs auch die Seite für deutsche PHP Lerner sein. Mit der jetzigen Wiki ist dafür ja schon ein Grundstein gelegt und die anderen "Tutorial-Seiten" scheinen nicht mehr auf dem Stand der Dinge zu sein. Vielleicht könnte man so ein besseres und richtiges PHP-Programmieren vermitteln *träum*

[tr0y]

Die Wiki-Zeit haben wir schon länger hinter uns gebracht, nameless97.

http://php-de.github.io/

[mermshaus]

Es gäbe ja andere PHP-Foren, in die man ausweichen könnte. Wäre mal ein interessantes Experiment, kollektiv in eins überzusiedeln und zu gucken, ob php.de dann einschlafen würde. Ich kann überhaupt nicht beurteilen, ob das passieren würde, aber irgendwie glaube ich nicht an den ganz großen Effekt. php.de wird schon seit Jahren nicht mehr wirklich administriert und den Wegfall der Moderation werden auch viele Leute nicht bemerken. Das stört doch nur einige von den Powerusern, die den Großteil von allem mitbekommen und die auch selbst „Forenpolitik“ machen. (Im Gegensatz etwa zu denen, die quasi nur Fragen beantworten.) Ansonsten ist so ein Forum doch extrem schmerzfrei, weil es eben eine Ansammlung von Einzelpersonen ist. Es ist zum Beispiel noch nie gelungen, Nutzer, die Unsinn posten, einfach zu ignorieren. Irgendein Helfer findet sich immer, der mit der Person noch nichts zu tun hatte und dann antwortet.

Hier müssen auch keine YouTube-Kommentare moderiert werden oder dergleichen. Hier geht es in aller Regel zivilisiert zu. Die Moderation betrifft primär so Sachen wie „im falschen Forum gepostet“ oder „zu doofe Frage“ – so inhaltliches Kram, das auch Ermessenssache ist.[1] Das interessiert dann wieder 95 % der Nutzer eigentlich überhaupt nicht oder zumindest nicht genug, um sich über das Fehlen spürbar aufzuregen. Auch wenn die restlichen 5 % alle gehen, wird hier noch mehr als genug Wissen versammelt sein, um den Großteil der Fragen adäquat zu beantworten. Das wird zwar möglicherweise zunehmend erodieren, weil es so ganz ohne handlungsfähigen Mod auch doof ist, aber das wird sicherlich nicht von jetzt auf gleich geschehen.

Das einzige echte Problem werden wahrscheinlich Spambots sein, die es durch die Anmeldung schaffen.

1: Der „witzige“ Effekt, dass der Moderator gleichzeitig die einzige Person ist, die sich von einer Sache so sehr gestört fühlt, dass sie tätig wird.