Autoren:Coding Standard - Seite 2

Wolla · 05.10.2008, 13:30

Ich setze diese Empfehlungen für den Coding-Standard eh schon um, habe aber einen Punkt noch nicht verstanden:

Zitat:

Es wird dringend empfohlen, schließende ?> am Scriptende zu vermeiden, um dem üblichen headers already sent Fehler vorzubeugen.

Kann mal jemand ein Beispiel konstruieren?

nikosch · 05.10.2008, 13:38

Läßt sich schlecht darstellen im Board. Wenn Du vor header oder session_start bspw. ein Script includest, das ein schließendes ?> am Ende besitzt, läufst Du Gefahr, dass dahinter eben noch unsichtbar ein oder mehrere Leerzeichen folgen.

Wolla · 05.10.2008, 18:19

Naja... - da muss man eben wie sonst überall auch aufpassen. Für ein evtl. vorhandenes Leerzeichen vor dem <?php gibts ja auch keinen Workaround.

nikosch · 05.10.2008, 19:47

Was ist das denn für ein Argument für ein nutzloses schließendes ?> (in der Tat erfüllt es keinen Zweck)
Mit der Argumentation könnte ich auch das in meinen Code schreiben:

PHP-Code:

  // bitte nicht auskommentieren
// exec('irgendeinSchadcode');

muss man eben aufpassen...

Wolla · 05.10.2008, 23:10

Wenns nutzlos wäre, dann gäbe es das ?> wohl nicht *zurückgrins

Wenn ich es nicht schaffe, hinter dem ?> irgendwelche nutzlosen Zeichen wegzulassen, dann krieg ich halt ne Fehlermeldung. Dein Beispiel hinkt. denn mit

PHP-Code:

  <?
// bitte nicht auskommentieren
// exec('irgendeinSchadcode');

passiert garantiert nix

Manko10 · 05.10.2008, 23:27

?> hat den Sinn, dass man PHP in HTML einbetten kann. Es gewährleistet, dass nach einem PHP-Block auch wieder HTML folgen kann. Wenn man dort aber kein HTML hat, braucht man auch kein ?>.
Dein Vergleich hinkt aber auch. Nur weil es da ist, muss es nicht gleich sinnvoll sein. Es gibt in PHP so viel sinnloses und das geht von den Hundertschaften an Aliasen über Funktionen wie var_export() bis hin zu einer Menge dämlicher php.ini-Direktiven.

nikosch · 06.10.2008, 06:56

Nicht ?> an sich ist nutzlos, sondern ein ?> am Ende eines Scripts.

PS: Natürlich passiert garantiert nix. Bis man die Kommentare entfernt.

nikosch · 06.10.2008, 09:10

Nochmal zum Syntaxhighlighting:
Besonders blöde finde ich
- dass HTML Formatierung über PHP geht. Bspw.

PHP-Code:

 
<h1><?php echo $myHeader; ?></h1>

<input type="text" name="test" value="<?php echo $myValue; ?>">

formatiert die zweite PHP Angabe einheitlich als HTML String.
Na gut, hier im Board wird HTML dafür schwarz dargestellt, aber selbst das ist imho das kleinere Übel.
- dass HTML in PHP Tags anders formatiert wird als in HTML Tags
- die fettgedruckten HTML Tagnamen und <?
- die hellgrüngelben PHP Kontrollstrukturen

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[Erledigt] Gibt es einen CSS Standard?	rick7401	HTML, Usability und Barrierefreiheit	6	03.09.2008 23:47
Layout von Formularen - Standard - Meinungen	dh1sbg	Off-Topic Diskussionen	4	11.06.2008 19:32
formaler Standard für Dokumentationen von Klassen/Funktionen	Simbo	Off-Topic Diskussionen	10	19.10.2007 21:34
imagejpeg -> standard kompressionsrate?	Promaetheus	PHP Tipps 2007	2	10.08.2007 13:27
Wo stecken die Standard PHP Funktionen?	mokus	PHP-Fortgeschrittene	4	14.07.2007 04:30
Win Server 2003 Standard Edit - Mailserver einrichten	PsychoEagle	Off-Topic Diskussionen	0	16.11.2006 08:43
Wann NULL, NOT NULL und Standard: NULL	maeck	Datenbanken	5	01.11.2006 13:47
MySql Erweiterungen zum SQL Standard.	greenguard	Datenbanken	0	13.10.2006 04:26
theme als standard		PHP Tipps 2007	1	29.12.2005 05:35
Standart SQL Dump in PHP = Arbeits/Kostenersparnis ????????		PHP-Fortgeschrittene	7	12.06.2005 11:55
was bedeutet: standard MIME compliant		PHP Tipps 2005	5	26.04.2005 13:10


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

05.10.2008, 13:38
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.994 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Läßt sich schlecht darstellen im Board. Wenn Du vor header oder session_start bspw. ein Script includest, das ein schließendes ?> am Ende besitzt, läufst Du Gefahr, dass dahinter eben noch unsichtbar ein oder mehrere Leerzeichen folgen. __________________ -- One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP. Initiative Mittelstand. Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers. --

05.10.2008, 18:19
Wolla Moderator Registriert seit: 06.06.2008 Beiträge: 4.945 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Naja... - da muss man eben wie sonst überall auch aufpassen. Für ein evtl. vorhandenes Leerzeichen vor dem <?php gibts ja auch keinen Workaround.

05.10.2008, 19:47
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.994 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Was ist das denn für ein Argument für ein nutzloses schließendes ?> (in der Tat erfüllt es keinen Zweck) Mit der Argumentation könnte ich auch das in meinen Code schreiben: PHP-Code: `// bitte nicht auskommentieren // exec('irgendeinSchadcode');` muss man eben aufpassen... __________________ -- One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP. Initiative Mittelstand. Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers. --

05.10.2008, 23:10
Wolla Moderator Registriert seit: 06.06.2008 Beiträge: 4.945 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Wenns nutzlos wäre, dann gäbe es das ?> wohl nicht zurückgrins Wenn ich es nicht schaffe, hinter dem ?> irgendwelche nutzlosen Zeichen wegzulassen, dann krieg ich halt ne Fehlermeldung. Dein Beispiel hinkt. denn mit PHP-Code: `<? // bitte nicht auskommentieren // exec('irgendeinSchadcode');` passiert garantiert nix Geändert von nikosch (06.10.2008 um 06:56 Uhr).*

05.10.2008, 23:27
Manko10 Supermoderator HD Registriert seit: 16.03.2008 Beiträge: 8.709 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	?> hat den Sinn, dass man PHP in HTML einbetten kann. Es gewährleistet, dass nach einem PHP-Block auch wieder HTML folgen kann. Wenn man dort aber kein HTML hat, braucht man auch kein ?>. Dein Vergleich hinkt aber auch. Nur weil es da ist, muss es nicht gleich sinnvoll sein. Es gibt in PHP so viel sinnloses und das geht von den Hundertschaften an Aliasen über Funktionen wie var_export() bis hin zu einer Menge dämlicher php.ini-Direktiven. __________________ Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

06.10.2008, 06:56
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.994 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Nicht ?> an sich ist nutzlos, sondern ein ?> am Ende eines Scripts. PS: Natürlich passiert garantiert nix. Bis man die Kommentare entfernt. __________________ -- One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP. Initiative Mittelstand. Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers. --

06.10.2008, 09:10
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.994 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Nochmal zum Syntaxhighlighting: Besonders blöde finde ich - dass HTML Formatierung über PHP geht. Bspw. PHP-Code: `<h1><?php echo $myHeader; ?></h1> <input type="text" name="test" value="<?php echo $myValue; ?>">` formatiert die zweite PHP Angabe einheitlich als HTML String. Na gut, hier im Board wird HTML dafür schwarz dargestellt, aber selbst das ist imho das kleinere Übel. - dass HTML in PHP Tags anders formatiert wird als in HTML Tags - die fettgedruckten HTML Tagnamen und <? - die hellgrüngelben PHP Kontrollstrukturen __________________ -- One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP. Initiative Mittelstand. Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers. --