Gruber's Hans

Aloah,

folgender Fall:

Ich habe mir einen DI-Container / ServiceManager (wie auch immer man das nennen mag und der Unterschied ist) gebaut.

Im Prinzip werden die Klassen geladen und per Setter-Injection werden die Dependencies injected. Dazu stellt die Klasse einfach eine Settermethode zur Verfügung.

Jedoch ist mir jetzt erst klar geworden, dass man praktisch die Basisklasse instanziert und erst dann die Dependencies injected, was natürlich ziemlich blöd ist, wenn man z.B. im Konstruktor schon auf die Dependencies zugreifen möchte. Zur Runtime sind diese nämlich noch gar nicht vorhanden (da noch nicht injeziert).

Irgendwelche Ideen, wie man dies beheben könnte? Mit der Constructor Injection habe ich ein paar technische Probleme v.a. mit der Argumentübergabe (explizit: wie kann der Container dynamisch auf die geforderten Argumente reagieren?)

Liebe Grüße

Gruber's Hans

Mister Ad

dr.e.

Wie du schon erkannt hast, haben beide Varianten ihre Vor- und Nachteile. Um explizite Abhängigkeiten zu injizieren macht es nach den OO-Prinzipien definitiv Sinn, abhängige Elemente im Konstruktor zu injizieren.

Andererseits ist es einfacher und auch hinsichtlich eines Interfaces schöner zu realisieren über Methoden zu injizieren. Ich habe mich für letzteres entschieden, da die Konfiguration in dann einfacher zu realisieren ist (siehe http://adventure-php-framework.org/S...plexe-Services).

__________________
Viele Grüße,
Dr.E.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Think about software design before you start to write code!
2. Discuss and review it together with experts!
3. Choose good tools (-> Adventure PHP Framework (APF))!
4. Write clean and reusable software only!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

G.Schuster

Evil eval, Reflection?
Oder, was mir spontan noch einfällt, create_function().
Am ehesten würde ich aber zur Reflection tendieren, auch wenn die aufwändiger ist.

Vielleicht findest du auch noch ein paar Inspirationen in exTSend_DIContainer.

__________________
actra.development - Schwabstr. 2 - 70825 Münchingen
www.actra.de/velopment/ - eMail: php.de@actra.de
Zend Certified Engineer for PHP5

Gruber's Hans

mit evil eval bin ich durch. Reflectionclasses wollte ich mir diesbezüglich noch einmal anschauen.

Hat jemand vielleicht ein Beispiel für eine generische Factory? Die müsste doch auch dynamisch auf geforderte Argumente reagieren?

Ich hatte auch schon daran gedacht die Dependencies einfach in einem array an die Klasse zu übergeben und es der Klasse dann zu überlassen, wie die Objekte integriert werden, wobei mir dieser Ansatz nicht wirklich gefällt. Ich würde gerne so viel wie möglich im Container selber machen.

Gruber's Hans

Ich habe mir jetzt mal die ReflectionAPI angesehen und werde den Container wohl so umsetzen.

Hat jemand 'ne Ahnung wie performant die API ist?

notyyy

du kannst dir auch gerne mal meinen dic anschauen, meiner meinung nach habe ich da was echt cooles geschaffen. Testabdeckung ~99% und Doku existieren auch.
http://anydi.ainfach.de

im schnitt ist sowas 50-70x langsamer als ein einfaches new statement, die reflextion api ist erstaunlich flott.

joshiausdemall

Normalerweise "baut" man sich seinen DIC zur "compiletime", sodass man zur runtime keine Nachteile hat durch Performanceverluste. Alles andere ist eher kappes... Skaliert ja dann nicht so gut.