xm22

Hallo,

das Problem ist zwar praktisch nicht unbedingt relevant, aber mich interessiert mal, ob es dafür eine Best practise gibt:

Gegeben:
Interface IObject
Klasse Object_1, die IObject implementiert
Klasse Object_2, die von Object_1 erbt.

Sollte Object_2 jetzt trotzdem noch mal das Interface implementieren oder ist die implizite Implementierung über Object_1 schon ausreichend?

Mister Ad

Flor1an

Da ja Object_2 von Object_1 erbt hast du ja eigentlich schon die Funktionalität die du möchtest in Object_1 implementiert.

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

ragtek

Also meiner Meinung nach ist es ausreichend, da Object_2 doch schon alles von Object_1 erbt.

xm22

Es geht mir nicht um die Funktionalität an sich, sondern, ob _man das machen sollte_ (Sei aus Konsistenz oder weil es übersichtlicher ist oder sonst was)

Flor1an

Ich finde es dadurch eher unübersichtlicher, denn dann wiederholst du Code den du gerade durch die Vererbung ja vermeiden möchtest!

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

xm22

Hm... Dahin tendiere ich auch.

Flor1an

Ich sehe keinen Grund da nochmal das Interface zu implementieren.

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

nikosch

Naja, höchstens die Übersichtlichkeit. Da die bei geerbten Methoden aber genauso fehlt, schließe ich mich an.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--