Turamisi

Danke für die ganzen Antworten.
Werde versuchen mich weiter damit beschäftigen, find ich interessantes Thema.

Wer also noch Links hat, gene posten... thx


Ob so etwas Sinn macht?
Schneller, optimaler, performanter, usw. würde das sicher nicht werden als PHP selber.
Auf der anderen Seite: Denke da zum Beispiel an Processing (damit kann man nette Animationen machen (also andere können das *g*) ), was am Ende "nur" Java-Code ist.

Stimmt eigentlich, so kann man es sehen.

Wenn ich mir so die Implementierungen (Wikipedia) anschaue, dann ist Ruby ja auf vielen andere Plattformen/Sprachen lauffähig. Habe aber nichts zu PHP gefunden.

Hatte auch an so etwas wie einen Compiler gedacht, also Sprache x --> in Compiler rein --> PHP Code raus, der dann auf dem Webserver liegt... Naja, nur so eine Überlegung eben, ob es so etwas gibt...

Mister Ad

Flor1an

Was meinst du damit? Versteh ich nicht.

Bei Ruby gehts da meist um die Virtuelle Maschine. Das Ruby erst in Bytecode kompiliert wird und der dann auf der Virtuellen Maschine ausgeführt wird. Bei PHP ist das anders. Da gibt es zwar auch Bytecode, allerdings wird der erst bei der Ausführung erzeugt und ausgeführt. (Mal abgesehen von Bytecodecachern)

PHP ist ja auch für diverse Plattformen verfügbar.

Turamisi

Hi,

so viel ich weiß ist Processing eine eigene Sprache, die speziell für Designer gedacht ist. Der Code, den man in Processing schreibt, wird am Ende in ganz normelen Java-Code umgewandelt und ausgeführt.
Hier ein kleines Beispiel. Der Code sieht aus wie Java, ist aber keiner, z.B. gibt es keine Klassen oder public/private.
Mit Processing kann man also nicht so viel machen wie mit Java, dafür ist er einfacher (bei Animationen).

Hätte ja sein können, dass es bei PHP was ähnliches gibt. Also eine Sprache, die am Ende in PHP-Code umgewandelt wird und dann auch auf Webservern läuft, die eigentlich nur PHP unterstüzen.

Das waren so die Überlegungen, wieso ich dann meine Frage gestellt habe.

edit:
Link angepasst, Link ging zum falschen Projekt (siehe nächster Post)

Flor1an

Das ist ganz normales JavaScript mit dem Canvas Element aus HTML5. Da wird nichts in Java kompiliert.

notyyy

ich hatte vor monaten mal auf heise gelesen, dass facebook an einem php zu c++ compiler arbeitet.

mir ist auch bis dato noch bewusst, warum es sowas nicht schon längst gibt.

was spricht dagegen seine php skripte durch einen compiler zu jagen?

Koala

Wenn Du was in C++ programmieren willst, dann tu das in C++.

Glaubst Du ernsthaft, daß schnellerer, besserer Code rauskommt wenn man PHP
erst in C++ übersetzen muß ?

Meinst Du man muß nur eine Programmiersprache lernen die man dann je nach Lust
und Laune in eine andere übersetzen kann ?

Warum gibt es denn überhaupt verschiedene Prorgrammiersprachen ?

Flor1an

Mhh zur Diskussion könnte man einwerfen dass heute Facebook veröffentlicht hat dass sie "Hiphop PHP" rausgebracht haben. Damit wird PHP zu C++ Code umgewandelt der dann kompiliert werden kann Soll angeblich bis zu 80% schneller laufen.

nikosch

Der Name an sich ist schon dämlich.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

robo47

Abhängig davon wie das ganze übersetzt wird und wenn ein optimizer wie er bei den meisten compilern dabei ist genutzt wird, ist das durchaus wahrscheinlich, genau das wird wohl HipHop for PHP zeigen.

Im ZF-Forum wurde da ein netter gedanke angesprochen, inwieweit vielleicht jemand den compiler anpasst um php-extensions aus klassen / bibliotheken zu generieren, sprich man schreibt sich seine bibliothek oder nimmt eine vorhandene (ZF, APF, Doctrine, PHPMailer, .... ) und generiert daraus ne extension für php, anstatt wie mit dem compiler ne fertige binary.

__________________
robo47.net - Blog, Codeschnipsel und mehr
| Caching-Klassen und Opcode Caches in php | Robo47 Components - PHP Library extending Zend Framework

Koala

hört sich für mich nach Voodoo an.
Wenn ich direkt in der Ziel-Programmiersprache programmier, dann kann ich doch besseren und schnelleren Code schreiben, weil ich daran denk Sachen zusammenzufassen und zu optimieren die dem Übersetzerprogramm gar nicht erst einfallen.

hört sich aber interessant an und wär nen Vergleich wert inwiefern eine Extension in C++ geschrieben langsamer oder schneller ist als eine mit PHP generierte Extension.