notyyy

Hallo,

ich habe das Problem, dass ich mit einer Versionskontrolle arbeiten möchte, mein derzeitiger Favorit ist Subversion. Nun geht es darum meine Kollegen von meinem Vorhaben zu überzeugen. Derzeit ist es so, dass jeder auf einer Samba Freigabe direkt auf dem Testserver werkelt, nach Beendigung wird händisch via FTP/SFTP oder was auch immer "deployt".

Der Grundflow wäre: Jeder erzeugt sich eine Kopie des Projektes, werkelt daran rum und ab und zu committen wir Änderungen.

Das Hauptproblem ist, dass an einem Projekt ja viele Servereinstellungen hängen, bedingt könnte man diese mit phing lösen, jedoch müsste der Apache noch via Hand Konfiguriert werden u.s.w.

Nun haben wir häufig so Situationen, dass jemand kurzfristig Zeit hat und mal Sprachversionen kloppen muss oder super zeitnah an XML Files was ändern muss.
Teilweise arbeiten sogar Texter direkt an Sprachfiles. Gibt es eine Lösung, welche von solchen Personen nicht verlangt, dass diese sich auch das halbe System neu konfigurieren müssen?

Gibt es die Möglichkeit auch für Entwickler diesen Prozess zu vereinheitlichen und den Aufwand beim Anlegen eines Projektes zu minimieren?

dazu gehören:

Apache Konfiguration VHOST
DNS Eintrag
Anlegen von Berechtigungen (könnte phing)
SVN Checkout (könnte phing)

_best,

T

Mister Ad

cycap

Wäre vielleicht eine Batch-Datei die die entsprechende Apache-Config und den Eintrag in die Hosts macht denkbar? Ich kenn ja die Umgebung nicht... die Apache-Konfig könnte man evtl. noch umgehen (falls alle Entwickler Windoof nutzen) in dem man XAMPP fertig konfiguriert und Pfadunabhängig mit ins SVN packt...

notyyy

ich spiele derzeit mit dem gedanken phing sowie ein mono c# skript dafür zu entwickeln, irgendwie bin ich jedoch noch nicht ganz glücklich damit.

ist es bei SVN unproblematisch wenn jemand nur ein Teil eines Projekts auscheckt? Flash Entwickler den Webroot/flash, Texter den i18n/[...] ?

Flor1an

Das sollte eigentlich keine Probleme machen wenn du nur bestimmte Teile des Repositories auscheckst.

notyyy

handhabt ihr das idr. tatsächlich so, dass jeder das System komplett neu aufsetzen muss?

ragtek

Was meinst du mit komplettes Sys neu aufsetzen?

SVN 1x aufsetzen und dann für jedes Projekt eine Rep. erstellen.
So mach ich das zumindest

Flor1an

Er meint eher wenn er lokal testen will die ganze Testumgebung aufzusetzen (Webserver etc.).

Ich mach das eigentlich schon so, so oft kommt ja kein neues Projekt hinzu. Und meistens brauch ich dann nur nen neuen VHost, das ist in 3 Minuten eingerichtet. Der SVN Checkout ist ja ne Kleinigkeit.

notyyy

da wäre dann ja noch anpassen der konfiguration, kopieren der Datenbank, u.s.w.

ich denke, dass man da locker bei größeren Projekten ~30 Minuten investieren muss. An diesen Minuten würde die Einführung eines solchen Flows bei uns scheitern (ist natürlich nicht meine entscheidung). [...]

Flor1an

Und wie macht ihr es jetzt? Läuft da auf dem gemeinsamen Netzwerkordner der Webserver und die Datenbank? Das kannst du natürlich auch weiterhin so machen, da wo das SVN Repository läuft. Oder getrennt vom SVN Repository wo dann zum testen immer noch ein Checkout durchgeführt werden muss.

notyyy

Genau so arbeiten wir momentan,

bei deiner lösung laufen wir ja gefahr, dass ich änderungen von anderen einchecke?