echo

Hallo,

hab immer noch so meine Verständnis-Problemchen mit OOP.
Wozu brauche ich eigentlich eine abstrakte Klasse, wenn ich doch genau so gut jede andere Klasse erweitern kann??

Kleines Bsp.:
Zumindest in diesem Bsp. brauch ich doch nix Abstraktes, oder? Oder besser gefragt: In welchen Fällen sind abstrakte Klassen unverzichtbar SCHRÄGSTICH effizienter?

Danke für eine "Antwort für Dummies", denn natürlich gibst es unzähliges über OOP und auch abstact class im Netz zu finden, aber den Nutzen kapier ich einfach nicht!

Mister Ad

lstegelitz

Sowas in der Art wurde vor kurzem bereits schonmal hier diskutiert...

http://www.php.de/php-einsteiger/719...-abstract.html

__________________
Über 90% aller Gewaltverbrechen passieren innerhalb von 24 Stunden nach dem Konsum von Brot.

wolf29

Über google findest Du ne Menge Erklärungen dazu, z.B.:

http://www.peterkropff.de/site/php/a...te_klassen.htm
http://www.usegroup.de/software/phpt...entierung.html
usw.

Wolf29

__________________
while (!asleep()) sheep++;

Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.

echo

Hab ich natürlich schon, wie gesagt.

Nur: Sätze wie diese, kapier ich als Laie, aber sich selbst als halbwegs intelligent bezeichnend , einfach nicht:

cycap

Mal angenommen du hast einen anderem Kontext: Dort weisst du über das übergebene Tier nur das es ein Tier ist. Dieses Tier willst du nun zum laufen bringen. Du machst also $tier->laufen(); . Die Methode laufen() muss also für jede beliebige Tierart vorhanden sein, funktioniert aber für jede Tierart intern unterschiedlich und es gibt keinen "Standardweg" den du direkt in die Tier-Klasse einbauen kannst. Machst du es wie in deinem Beispiel und implementierst in die Tier-Klasse eine Methode laufen() die z.B. einach false zurück liefert, dann ist derjenige der eine Tierart erschafft weder gezwungen die laufen()-Methode selbst zu implementieren noch weiss er überhaupt das das nötig ist und nicht bei allen gleich funktioniert. Ist die Methode laufen() jedoch Abstrakt, so weiss jeder Entwickler das er selbst definieren muss wie die Tierart zum laufen gebracht wird, er kommt überhaupt nicht drum rum es zu definieren.

echo

Danke cycap!

Kann mal also sagen:

1. Man kann auch mit "normalen" Klassen alles erreichen, was man mit abstrakten Klassen erreicht
2. Die einzigen zusätzlichen Funktionalitäten/Vorteile, die abstrakte Klassen bilden sind:
   1. Man kann Models besser strukturieren
   2. Gerade bei Projekten mit mehr als einem Entwickler sinnvoll
3. Gerade, wenn man nur alleine für sich programmiert ohne dass andere Entwickler beteiligt sind, kann man durchaus auf abstrakte Klassen verzichten
   

Sorry, aber wie gesagt, ich will das endlich mal richtig schnallen - für Dummies halt!

Flor1an

3. Definitiv nicht! Stell dir vor du hast 30 Klassen um etwas zutun (Validatoren zum Beispiel) und diese haben alle die selbe Methode. Da wäre es sinnvoll eine abstrakte Klasse zu haben in der diese gemeinsame Methode enthalten ist und alle Validatoren erben dann von dieser abstrakten Klasse. Dies hat den Vorteil das du die Methode nur einmal Programmierst aber in 30 verschiedenen Klassen verfügbar ist.

Angenommen du würdest später merken das ein Bug in dieser Methode ist, dann müsstest du NUR in der abstrakten Klasse den Bug beheben, nicht in 30 verschiedenen Klassen.

Und nicht nur das ist ein Vorteil, auch kannst du z.b. Prüfen ob ein Objekt von einem bestimmten Typ ist, wird z.b. ein Validator Objekt an eine Methode übergeben könntest du OHNE abstrakte Klasse nur prüfen

if Objekt == Validator1 OR Objekt == Validator2 OR .... bis validator30

Wenn nun alle Validatoren von einer abstrakten Klasse erben könntest du einfach prüfen

if Objekt == ValidatorAbstrakt


Egal ob man alleine oder im Team arbeitet, abstrakte Klassen haben ihren Anwendungszweck und dort sollte man sie auch einsetzen!

echo

@Flor1an
ich versteh den Sinn vom Erstellen einer Elternklasse bzw. methode. Nur: ich hab's gerade ausprobiert: in meinem obigen Code-Beispiel kann ich auch in einer Kind-Klasse z.B. die Methode setBezeichnung($bez)
aus der Elternklasse "tier" jederzeit überschreiben. Dazu muss weder die Klasse "tier" noch die Methode setBezeichnung($bez) abstrakt sein.

Also, wozu "abstract" wenn eine Vererbung scheinbar auch "konkret" geht?

jabubo

Abstract vor einer Methode sagt eigentlich nur aus, dass der Quellcode nicht in dieser Methode zu finden ist, sondern in der erbenden Klasse in exakt gleicher Weise implementiert werden MUSS, wie es durch den Methodenkopf definiert wird. Was genau in der Methode geschieht, ist Aufgabe der Klasse selbst. Somit ist es eine Vorschrift, die jede erbende Klasse erfüllen muss. Abstract bei der Klasse ist Pflicht sobald eine Methode abstract ist. Allerdings muss eine abstrakte Klasse keine abstrakte Methode enthalten.

Somit hilft dir die Abstrakte Klasse bzw. die Methode nur, wenn du mehrere Klassen von dieser ableiten willst. Im Beispiel aus Post 1 sollten die get und set Methoden abstrakt sein. Sofern ein Tier diese Methoden nicht implementiert, kommt es zu einem FATAL ERROR.

@Flor1an:
Diese Vorgehensweise reicht bei einer einfache Klasse aus. Abstract ist dafür nicht nötig.

__________________
PHP online testen, zum Beispiel: md5, base64_decode, preg_match, urldecode und viele weitere...

Flor1an

Es kann keine Instanz einer abstrakten Klasse erzeugt werden. In deinem Beispiel möchtest du z.b. nur konkrete Tiere haben aber nie ein Objekt vom Typ "Tier" selbst. Wenn Tier also abstrakt ist kann es davon selbst keine Instanzen bzw. Objekte geben.

Desweiteren kann man Methoden leer lassen und diese als abstrakt Kennzeichnen. Somit MUSS die Kindklasse diese Methode implementieren, du kannst also mit der abstrakten Klasse alle Kindklassen dazu zwingen eine bestimmte Methode zu implementieren.