HiddenX

Hallo allerseits,

ich hatte hier (Optimierung einer Abfrage) schon einen Threat aufgemacht, wie ich eine DB schneller machen kann, weil das Skript immer sehr lange lief.

Hier habe ich gelernt, dass ich zumindest mal zwei Tabellen mittels JOIN zu einer Tabelle zusammen fassen kann.

Zwar geht die Abfrage jetzt viel schneller, ich beisse mir aber die Zähne daran aus das Ergebnis der Abfrage auszugeben.

Die Felder in der DB, die ich ausgeben will, sehen so aus:

jahr|filialnr|filiale|summe1|summe2

Die Tabelle, in der ich das ausgeben will sieht so aus:
-----------|----- 2007------|------2008 -----|------2009----- |------2010-----|
filialnr|filiale|summe1|summe2|summe1|summe2|summe 1|summe2|summe1|summe2

Vor der Tabellen-Optimierung bin ich in zwei Schleifen alle Jahre alle Märkte durchgegangen, weil Filialen und Inventur-Ergebnisse in zwei verschiedenen Tabellen gespeichert sind.

Jetzt habe ich ja durch den JOIN quasi alle Daten in einer DB-Tabelle, aber ich schaffe es nicht diese Daten in einer HTML-Tabelle auszugeben.

Nochmal kurz die Aufgabenstellung:
Es geht um die Auswertung der Inventuren von 4 Jahren von jeweils ca.100 Filialen. Dadurch, dass jedes Jahr neue Filialen dazukommen, sind nicht bei allen Jahren Inventurergebnisse von jeder Filiale gespeichert.
Die DB-Tabelle hat also keine feste Struktur.

Hat jemand eine Idee, wie ich mit nur einer Schleife, die alle Filialen ausliest auch die Jahre zu befüllen?

Gruß
HiddenX

Mister Ad

lstegelitz

Das ist eine Form des Gruppenbruch-Verfahrens. Du kannst dir die Arbeit erleichtern, wenn du die Daten vorher in ein geeigneteres Format überführst (d.h. aus deiner "flachen" eine "tiefe" Struktur erzeugst).

Wie liegen die Daten denn vor, wenn sie frisch aus der DB kommen?


Übrigens, es heisst "Thread" (Diskussionsfaden) nicht "Threat" (Bedrohung)

__________________
Über 90% aller Gewaltverbrechen passieren innerhalb von 24 Stunden nach dem Konsum von Brot.

HiddenX

Danke für die Nachhilfestunde in Englisch, du hast natürlich Recht!

Ein Auszug aus der Datenbank könnte so aussehen:

jahr--nr-filiale-summe1-summe2
2007 01 xxx - 10.000 --4
2007 02 yyy - 11.000 --1
2007 03 zzz - 12.000 --3
2008 01 xxx - 11.000 -- 1
2008 02 yyy - 12.000 --3
2009 01 xxx - 10.000 --2
2009 02 yyy - 11.000 --3
2010 03 zzz - 9.000 ---4
leer - 04 uuu - leer ---- leer
leer - 05 vvv - leer ---- leer

Es gibt keine Struktur, wie ich vorhin schon sagte, also keinen festen Abstand zwischen den Jahren (dass man sagen könnte 4 Datensätze füllen immer eine Zeile der Tabelle, dann kommt die nächste Zeile).
Ganz blöd ist, wie in den zwei letzten Datensätzen angedeutet, wenn durch den JOIN ein Großteil der Felder leer ist. Das betrifft die Filialen, die noch keine Inventur hatten, oder für die schlicht noch keine Daten eingelesen wurden.
Trotzdem muss logischwerweise die Zeile immer komplett gefüllt werden, wenn keine Daten da sind halt mit einem Strich oder einer Null.

Ich stehe völlig auf dem Schlauch!

ChrisB

Dann überführst du die ausgelesenen Daten am besten erst mal in ein Array, mit folgendem Aufbau: $daten[filiale][jahr] = ...

Beim erzeugen deiner Ausgabe kannst du dieses Array dann in seiner ersten Ebene durchlaufen - dabei erzeugst du für jede Filiale eine Tabellenzeile.
Dabei schaust du dann nach, ob es auf der zweiten Ebene für das jeweilige Jahr einen Eintrag gibt - wenn ja, gibst du die Daten aus, sonst halt nichts oder - oder sonstwas.

Also bitte - das bei der Ausgabe abzufragen und entsprechend zu reagieren sollte aber für jemanden, der so eine Aufgabe übernommen hat, nun wirklich kein Problem darstellen (dürfen).

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

HiddenX

Das hört sich sehr gut an.
Aber ist es wirklich einfacher das Array erst zu befüllen und dann wieder auszulesen, als die Tabelle mehrfach auszulesen?
Weil an der Struktur würde sich ja nicht ändern, oder? Die Daten lägen jetzt halt nur im Array statt in der Tabelle, oder habe ich das missverstanden?
Oder ist es eine Sache der Performance, weil im einen Fall die DB über's Netz ausgelesen wird, im anderen Fall das Array aus dem Speicher?

Stimmt. Wäre es mein Job solche Datenbanken aufzubauen und solche Abfragen zu programmieren, wäre ich völlig fehl am Platz
Ich mache das quasi "nebenher" und zum Großteil in meiner Freizeit, weil es mich selbst weiterbringt. Zum einen eben in der Programmierung und zum anderen weil ich damit eine Auswertung machen kann, die genauer ist als die, die ich "geliefert" bekomme.

lstegelitz

Ja.

Ja, die Daten liegen dann in einem Array

Ja!

Geschwindigkeit: RAM > Festplatte > Kabel (LAN)

__________________
Über 90% aller Gewaltverbrechen passieren innerhalb von 24 Stunden nach dem Konsum von Brot.

HiddenX

Ok, ich denke soweit habe ich das verstanden.

Jetzt habe ich natürlich nicht nur einen, sondern zwei Werte, die ich abspeichern muss.

Ich dachte, ich speichere einfach beide Werte getrennt mit Semikolon und pfücke das nachher bei der Ausgabe wieder auseinander.

Also:
Wäre der Ansatz OK, oder mache ich das wieder zu umständlich?

wolf29

Ja. Wenn Du schon eine Datenbank verwendest, solltest Du die Werte auch separat abspeichern!

Wolf29

__________________
while (!asleep()) sheep++;

Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.

HiddenX

Also mehrere Arrays?

ChrisB

Mit dem Code würdest du dir in der zweiten Zeile den in der ersten gemachten Eintrag wieder überschreiben ... wenn dir selbst das nicht klar ist, dann wird's wirklich Zeit, dass du erst mal Grundlagen lernst.

Du weißt doch inzwischen, dass es Arrays gibt - also nutze sie, auch an solchen Stellen.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?