DJ_RhoxxZ

Danke Istegelitz, das funktioniert perfekt =)
Erledigt

__________________

Mister Ad

Flor1an

Mh stimmt damit könntest du ja die Datei einbinden in der die Funktion steht.

Aber ich find das auch etwas problematisch. Denn wenn dein Kunde selbst so eine Funktion hat (selber Name) dann funktionieren seine ganzen Skripte nicht mehr sobald du diese Funktion verfügbar machst! Generell würde ich sowas nicht machen, denn dann hat der User keine Chance mehr zu entscheiden ob die Funktion geladen werden soll oder nicht und es kann gut sein das viele seiner Skripte dann zerschossen sind ... Niemand erwartet das bestimmte Funktionen schon "belegt" sind ...

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

DJ_RhoxxZ

Viele Kunden (ca. 60%) haben sich eine Globale Funktion gewünscht, und diese werde ich auch einbinden, dass alle sie benutzen können

__________________

Flor1an

Darf ich fragen was das für eine Funktion ist?

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

Manko10

Und darf ich einmal einen Vorschlag machen? Du legst deine PHP-Dateien an einen zentralen Ort, von dem aus alle diese einbinden können. Diesen hängst du dann in der php.ini an die include_path-Direktive an, sodass jeder User deine Dateien bei Bedarf einbinden kann, ohne den genauen Pfad dieser Datei angeben zu müssen. Genauso wird das übrigens auch mit PEAR-Klassen gemacht.

__________________
Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

DJ_RhoxxZ

Soll jetzt jeder Kunde die Funktionen selber einbinden oder soll er nur
mq("INSERT", "tablename", array("spalte1" => "inhalt1", "spalte2" => "inhalt2"));
es tut aber jetzt nichts zur sache was der kunde will, es wurde eine umfrage gestartet und 60% (genau 63,5%) haben dafür gestimmt dass es so 'ne Funktion global gibt ...

Es sind mysql Funktionen, die lange mysql_query-schreibereien ersparen

__________________

Flor1an

Schön wenn du deinen Kunden die Möglichkeit nimmst selbst entscheiden zu können. Ich seh absolut kein Problem darin den Kunden diese Funktionen zu verfügung zu stellen, ob er sie dann aber nutzt (also einbindet) ist dann seine Sache. Ich sehe es auch anderweitig als Problem. Sollte der Kunde solche Funktionen nutzen wüsste er nie was noch alles in der Funktion gemacht wird, vlt. filtert deine Funktion ja Emailadressen und speichert sie in deine private Datenbank ...

Naja du wirst schon wissen wie du mit deinen Kunden umgehst.

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

ragtek

Handelt es sich wirklich nur um eine Funktion???

Kannst du deinen Kunden diese nicht einfach in einer Datei zur Verfügung stellen und diese binden sie dann manuell ein bzw über die include_path Variante???

IMHO ist das echt bischen sehr schräg, wegen EINER Funktion so einen Aufwand zu machen

Flor1an

Die Funktion von oben ist vor allem nicht mal vollständig, wie soll da der User dann die DB Verbindung also die Resource mitgeben?

__________________
▇█▓▒░◕‿‿◕░▒▓█▇

Manko10

Im Übrigen will ein Kunde vielleicht aus irgendwelchen Grünen (z.B. Performance- oder Sicherheitsgründe) diese Funktion gar nicht in seinem Code haben, du zwingst ihn aber dazu. Es ist ja völlig in Ordnung, eine globale Funktionsbibliothek bereitzustellen, aber dann solltest du deinen Kunden die Möglichkeit geben, diese bei Bedarf zu nutzen. Diese Funktion aber direkt einzubinden ist völliger Blödsinn. Stell dir vor, was passieren würde, wenn plötzlich alle PEAR-Klassen automatisch eingebunden würden. Und von wie vielen Dateien redetest du? 50000? Die willst du per Default alle schon einbinden? Deine Kunden werden es dir danken, vor allem die 40%, die dagegen gestimmt haben.
Ich rate dir nach wie vor zu der include_path-Variante und jeder verantwortungsbewusste Hoster würde ebenso entscheiden.

__________________
Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”