result Variablen von SQL verbinden

vci · 28.01.2010, 13:10

Hallo zusammen,

ich sitze hier vor einem SQL-Problem und würde es gerne elegant lösen.
Es geht darum 3 Abfragen zu machen, und wenn jeweils eine Abfrage leer ist eine andere Abfrage zu machen. D.h. UNION funktioniert nicht, da man hier ja eben nicht leere Teilmengen abfangen kann (oder doch?)

Im Moment würde der Code dann so aussehen:
Abfrage 1 - IF-Teil-Abfrage 1
Ausgabe Abfrage
Abfrage 2 - IF-Teil-Abfrage 2
Ausgabe Abfrage
Abfrage 3 - IF-Teil-Abfrage 3
Ausgabe Abfrage

Wobei Ausgabe der Abfrage immer der gleiche Code ist. Das wird natürlich extrem unschön, wenn die Ausgabe der Abfrage 50 Zeilen sind

Was ich nun suche ist Folgendes:

Code:

// Abfrage 1
$sql = select ...
$result1 = mysql_query($sql, $db);
if (!$result) $sql = select andere Abfrage;
// Abfrage 2
$sql = select ...
$result2 = mysql_query($sql, $db);
if (!$result2) $sql = select andere Abfrage;
// Abfrage 3
$sql = select ...
$result3 = mysql_query($sql, $db);
if (!$result3) $sql = select andere Abfrage;
// Zusammenfuehren:
$result = $result1.$result2.$result3
// Ausgeben
while ($myrow = mysql_fetch_array($result) {
...
}

Leider funktioniert das so (natürlich) nicht. Gibt es irgendwie eine Append-Row-Funktion in PHP? Mit SQL-Mitteln laesst sich die Abfrage leider wirklich nicht hinbiegen!

Natuerlich ist die Anzahl und Bezeichnung der Felder gleich!

Ich habe das Problem noch auf mrunix.de gepostet und deshalb hier noch die Fortsetzung von dem Thema dort:
Also ich denke nicht, dass das Problem sich mit einer SQL-Abfrage erschlagen lässt. Das Problem ist eben nicht die Abfrage als solches zu Verknüpfen, sondern im "Fehlerfall" dann eine andere Abfrage zu machen.

Konkret soll es darum gehen, dass immer mehrere Werte eines Eintrages ausgegeben werden wenn der Eintrag > aktuelles Datum ist. Ist dieser Eintrag nicht vorhanden soll eine 2. Abfrage gemacht werden die den 1. Eintrag < aktuelles Datum zurückliefert.

Also eben:
select name,ort,adresse,mail from events where datum > curdate();
if empty: select name,ort,adresse,mail from events where datum < curdate();

Es handelt sich dabei um Veranstaltungen. So soll z.B.:
SchokoladenKonferenz Mai 2008
SchokoladenKonferenz Oktober 2009
SchokoladenKonferenz Juli 2010
SchokoladenKonferenz Juni 2011

Beispiele:
Sind wir im Juni 2008 soll die Konferenz von Oktober 2009 ausgegeben werden. Sind wir im Oktober 2011 und ein neuer Eintrag für 2012 existiert noch nicht, soll die Konferenz von 2011 ausgegeben werden (das wäre der Sonderfall, wenn die 1. Abfrage leer ist).

Dabei geht es nicht nur um SchokoladenKonferenz sondern zusätzlich noch um PralinenKonferenz und EisKonferenz. #Edit: Es sollen also immer *genau* die 3 "richtigen" Konferenzen ausgegeben werden und nicht mehr und nicht weniger

Wie soll das mit JOIN funktionieren?!
Bin total ratlos und zugegeben auch PHP/SQL Neuling

mepeisen · 28.01.2010, 13:22

Vielleicht Joins ind Verbindung mit COALESCE?

In etwa folgendes:

Code:

SELECT COALESCE(a.Spalte, b.Spalte) AS Spalte
FROM (SELECT * FROM TabelleA WHERE ....) AS a
FULL OUTER JOIN (SELECT * FROM TabelleB WHERE ...) AS b
ON ....

Die Funktion Coalesce gibt dir die erste Spalte zurück. Sollte diese Null sein, gibt sie dir die zweite Spalte zurück. Ist also das Ergebnis as A null, wird das Ergebnis aus B zurückgegeben.
So wäre es, wenn du genau einen Eintrag bräuchtest.

Dein Problem mit den "meheren Einträgen bei größer Datum" lässt sich so nur schwer abbilden, da SQL von der Logik her immer zeilweise arbeitet. Es gibt zwar Möglichkeiten (Subselects und Co), die lehne ich aber aus Performance-Gründen ab. SQL arbeitet dort nur zeilenweise. Für deinen Fall würde ich mit einem UNION arbeiten und einer Sortierung. Die neuesten Einträge immer nach oben sortieren.
Dazu in PHP ein kelines IF. Kommt ein Eintrag größer aktuelles Datum vor, setze ein Flag, so dass ein potentieller Eintrag kleiner aktuelles Datum im PHP übersprungen wird.

Dark Guardian · 28.01.2010, 15:12

Warum sollte UNION nicht funktionieren?

Code:

select name,ort,adresse,mail, '1' as query_num from events where datum > curdate()
UNION select name,ort,adresse,mail, '2' as query_num from events where datum < curdate()
UNION select name,ort,adresse,mail, '3' as query_num from events where datum = curdate()
ORDER BY query_num ASC;

Wenn der erste Select nichts zurückgibt hast du keine Einträge mit query_num = 1, ebenso bei den anderen. Dadurch kannst du die Ergebnisse, falls nötig, hinterher in PHP noch Unterscheiden. Bzw. du könntest die Einträge für 3 verschiedene Listenausgaben entsprechend sortieren:

PHP-Code:

  
$ausgabeNeuer = '';
$ausgabeAelter = '';
$ausgabeAktuell = '';

$vars = array('ausgabeNeuer', 'ausgabeAelter','ausgabeAktuell');

while $row = mysql_fetch_assoc($res)) {
   $zurAusgabe = $vars[$row['query_num']];
   $$zurAusgabe .= 'Name: '.$row['name'].', Ort: '.$row['ort'].', Datum:'.$row['datum'].'<br/>';
}

echo '<b>Aktuelle Termine:</b>';
echo $ausgabeAktuell;
echo '<b>Vergangene Termine:</b>';
echo $ausgabeAelter;
echo '<b>Zukünftige Termine:</b>';
echo $ausgabeNeuer;

mepeisen · 28.01.2010, 15:15

Genau das habe ich gemeint, Dark. Gut, ich meinte halt mit Sortierung und ohne query_num, kommt aber aufs gleiche raus. Union fuinktioniert schon, wenn du noch eine Nachbearbeitung im PHP machst. Der Autor wollte jedoch ohne eine Nachbearbeitung in PHP. Das geht zwar prinzipiell aber nur mit Subselects in der Where-Bedingung und das ist aus Performancesicht ebend nicht zu empfehlen.

Dark Guardian · 28.01.2010, 15:31

Zitat:

Zitat von mepeisen

Union fuinktioniert schon, wenn du noch eine Nachbearbeitung im PHP machst.

Wieso denn? Geht doch mit LIMIT 1 wenn er immer nur eine haben will.

Code:

select name,ort,adresse,mail, '1' as query_num from events where datum > curdate()
UNION select name,ort,adresse,mail, '2' as query_num from events where datum < curdate()
UNION select name,ort,adresse,mail, '3' as query_num from events where datum = curdate()
ORDER BY query_num ASC 
LIMIT 1;

Wenn der erste select nichts zurückliefert steht somit der Eintrag des zweiten Selects an erste Stelle und wird zurückgegeben. So kann der TE mit LIMIT 1 immer genau nach seiner Priorität (erst neu, dann alt, dann was auch immer) den aktuellen Konferenztermin ermitteln.

Ich hatte überlesen das er immer nur einen Termin haben wollte (erst den alten wenn kein neuer Existiert.) Das ist bei meienr Abfrage ja der Fall. Denn gibt der erste Query mit der Prüfung nach dem neuem Termin nichts zurück bekommt er durch LIMIT 1 das erste Ergebniss von Query 2.

Wenn er alle 3 haben will gibt er einfach jedem einzelnem Select ein LIMIT 1. Dann wird aber so oder so eine Nachbearbeitung in PHP fällig.

Man kann das query_num auch weglassen und nach Datum sortieren. Ich dachte halt bloß gerade bei der Ausgabe an etwas anderes...

mepeisen · 28.01.2010, 15:58

Nein. Er kriegt bei dir grundsätzlich nur einen. Er will aber aus dem ersten Teilselect (also wenn es neue Einträge hat) mehrere haben. So habe ichs ja verstanden. Das ist ja das Problem. Würde er in jedem Fall nur einen brauchen, wäre es ja einfach

Dark Guardian · 28.01.2010, 16:24

Zitat:

Zitat von mepeisen

Nein. Er kriegt bei dir grundsätzlich nur einen. Er will aber aus dem ersten Teilselect (also wenn es neue Einträge hat) mehrere haben. So habe ichs ja verstanden. Das ist ja das Problem. Würde er in jedem Fall nur einen brauchen, wäre es ja einfach

Der Gegenwärtige Query gibt nur für eine Konferenz das richtige Datum aus. Man könnte den Query jetzt theoretsich für jede Konferenz duplizieren, aber das ist wohl nicht im Sinne des TE.

Wenn das der Fall ist sieht die DB warscheinlich so aus:

Code:

konferenz | datum
eis       | 2010-11-01
kaffee    | 2009-01-01
eis       | 2009-04-01
schoki    | 2009-12-01
kaffee    | 2010-10-01

Der passen Query wäre also:

Code:

select name,ort,adresse,mail, '1' as query_num from events where datum > curdate()
UNION select name,ort,adresse,mail, '2' as query_num from events where datum < curdate()
UNION select name,ort,adresse,mail, '3' as query_num from events where datum = curdate()
ORDER BY query_num ASC, datum DESC GROUP BY konferenz;

Dann erhält er für jede Konferenz den passenden Eintrag. Wenn für 'eis' der erste Query trifft erhält er durch GROUP BY eben dieses Ergebniss. Wenn für 'schoki' der Query 2 und 3 treffen erhält er das Ergebniss aus Query 2 für 'schoki' und hat somit für jede Konferenz genau einen Treffer anhand der von ihm festgelegten Reihenfolge (neu, alt, whatever).

(ich weiss das ich group by da grad zweckentfremde

))

vci · 28.01.2010, 18:51

vielen Dank schonmal fuer die guten Anregungen!

Also die Datenbank sieht so aus:
longname,shortname,ort, ..., category, ...

category ist dann z.B.:
Konferenz.Schoki
Konferenz.Praline
Konferenz.Eis

(ja, schlechtes Datenbankdesign - ist aber die Vorgabe!)

Ich habe mal die Abfrage ein wenig gekürzt, da es sonst zu unbersichtlich wird (Datumsformatierungssachen, etc):

Code:

$sql = "(SELECT longname,shortname,enddate FROM events where (category='Konferenz.Schoki' && enddate > CURDATE()) order by enddate ASC LIMIT 1) UNION (SELECT longname,shortname FROM events where (category='Konferenz.Praline' &&  enddate > CURDATE()) order by enddate ASC LIMIT 1) UNION (SELECT longname,shortname,enddate FROM events where (category='Konferenz.Eis' enddate > CURDATE()) order by enddate ASC LIMIT 1) order by startdate";

Das liefert mir eben nur die neusten Einträge (jeweils 1, in Summe also 3) - sofern vorhanden. Okay, das mit dem query_num muss ich mal ausprobieren, das gibt also die Position der Rückgabe an?
Okay, dann kann man natürlich über UNION die zusätzliche Methode < CURDATE() noch "vertüten"

Ich gehe das mal testen!

Edit:
Hm, also das mit dem '1' as query_num verstehe ich nicht und funktioniert auch nicht

Also um das noch einmal ganz deutlich zu sagen:
In Summe moechte ich immer 3 Ausgaben und zwar:
-1x Konferenz.Schoki
-1x Konferenz.Eis
-1x Konferenz.Praline
nicht mehr und nicht weniger, d.h. wenn es keinen "aktuellen" Eintrag gibt, dann soll eben der "aktuellste" alte Eintrag genommen werden!

Dark Guardian · 28.01.2010, 20:56

Edit: Vergiss was ich geschrieben hab mit dem ganzem Union Müll. Dieser Query ist bei weitem besser:

Code:

SELECT category, MAX(date) AS date FROM `testcat` GROUP BY category

Zitat:

d.h. wenn es keinen "aktuellen" Eintrag gibt, dann soll eben der "aktuellste" alte Eintrag genommen werden!

MAX() gibt für jede Gruppe die GROUP BY erzeugt den höchsten Wert wieder.

Das heißt in deinem Falle das "aktuellste" Datum für jede Kategorie. Ob das nun in der Zukunft liegt oder nicht ist MySQL relativ egal. Sollte das relevant sein für die spätere Verarbeitung kannst du mit:

Code:

SELECT category, MAX(date) AS date, (MAX(date) > curdate()) AS is_future FROM `testcat` GROUP BY category

Dir noch eine extra Spalte ausgeben lassen ob das Datum in der Zukunft liegt.

(Habs im PMA getestet, sollte hinhauen...

))

vci · 28.01.2010, 21:31

Vielen Dank für die Hilfe. Noch verstehe ich die Abfrage aber noch nicht

SELECT * <-- da sollen also die Spalten rein
FROM (SELECT * <-- da sollen also die Spalten rein
FROM testcat <-- Tabellenname: events
WHERE date > curdate() <-- hier fehlt also noch: && category='Konferenz.Schoki'
UNION SELECT * <-- da sollen also die Spalten rein
FROM testcat <-- Tabellenname: events
WHERE date < curdate()) <-- hier fehlt also noch: && category='Konferenz.Schoki'
AS current_events <-- ok?!

GROUP BY category <-- ok?!

Also wie gesagt:
Tabellenname: events
Spalten: longname,shortname,ort,...,category,...

Wobei category eben: Konferenz.Name

#### EDIT:
Okay, nach deinem Edit ist das hinfaellig

Hm der hoechste Wert ist ja auch nicht unbedingt der richtige, da ja manchmal auch Eintraege im Voraus erzeugt werden, also z.B.:
Konferenz.Schoki 2008
Konferenz.Schoki 2009
Konferenz.Schoki 2010 <-- wir sind da

Konferenz.Schoki 2011
Konferenz.Schoki 2012

Ich werde das trotzdem einmal probieren

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Variablen mit variablen verbinden???	DRT-Joe	PHP Tipps 2009	13	22.05.2009 17:24
Klasse statt globaler Variablen	ecomeback	PHP-Fortgeschrittene	6	15.07.2008 16:30
Übergeben von Variablen an in PHP eingebundenes Perl-Script	shredder01	PHP Tipps 2008	3	04.04.2008 09:25
Datei mit Variablen so includen, dass Variablen nutzbar?	BartTheDevil89	PHP Tipps 2008	6	22.01.2008 20:57
unerklärliches Leeren von Variablen	KuShi	PHP Tipps 2007	2	08.07.2007 15:19
Teil einer Variablen mit einer Variablen ersetzen ?	simsalabim	PHP Tipps 2007	11	20.03.2007 20:36
Variable aus Variablen zusammensetzen	juhuwoorps	PHP Tipps 2007	1	28.11.2005 21:50
Suche Tipps für Persormance-Steigerung (Geld für Nützliches)		Beitragsarchiv	18	16.08.2005 10:57
Variablen verbinden	Jacks Rache	PHP Tipps 2005-2	13	09.08.2005 12:32
$_GET Variablen weitergeben		PHP Tipps 2005	3	01.03.2005 15:36
Variablen übergeben bzw. auslesen?		PHP Tipps 2005	4	30.01.2005 03:56
[Erledigt] register globals off bei variablen Variablen...		PHP Tipps 2005	4	25.01.2005 17:50
komplexe Variablen übergeben?		PHP Tipps 2004-2	8	02.12.2004 08:29
Variablen per adresse übergeben	rocco	PHP Tipps 2004	7	24.07.2004 12:03

28.01.2010, 13:10
vci Neuer Benutzer Registriert seit: 28.01.2010 Beiträge: 6 PHP-Kenntnisse: Anfänger	result Variablen von SQL verbinden Hallo zusammen, ich sitze hier vor einem SQL-Problem und würde es gerne elegant lösen. Es geht darum 3 Abfragen zu machen, und wenn jeweils eine Abfrage leer ist eine andere Abfrage zu machen. D.h. UNION funktioniert nicht, da man hier ja eben nicht leere Teilmengen abfangen kann (oder doch?) Im Moment würde der Code dann so aussehen: Abfrage 1 - IF-Teil-Abfrage 1 Ausgabe Abfrage Abfrage 2 - IF-Teil-Abfrage 2 Ausgabe Abfrage Abfrage 3 - IF-Teil-Abfrage 3 Ausgabe Abfrage Wobei Ausgabe der Abfrage immer der gleiche Code ist. Das wird natürlich extrem unschön, wenn die Ausgabe der Abfrage 50 Zeilen sind Was ich nun suche ist Folgendes: Code: // Abfrage 1 $sql = select ... $result1 = mysql_query($sql, $db); if (!$result) $sql = select andere Abfrage; // Abfrage 2 $sql = select ... $result2 = mysql_query($sql, $db); if (!$result2) $sql = select andere Abfrage; // Abfrage 3 $sql = select ... $result3 = mysql_query($sql, $db); if (!$result3) $sql = select andere Abfrage; // Zusammenfuehren: $result = $result1.$result2.$result3 // Ausgeben while ($myrow = mysql_fetch_array($result) { ... } Leider funktioniert das so (natürlich) nicht. Gibt es irgendwie eine Append-Row-Funktion in PHP? Mit SQL-Mitteln laesst sich die Abfrage leider wirklich nicht hinbiegen! Natuerlich ist die Anzahl und Bezeichnung der Felder gleich! Ich habe das Problem noch auf mrunix.de gepostet und deshalb hier noch die Fortsetzung von dem Thema dort: Also ich denke nicht, dass das Problem sich mit einer SQL-Abfrage erschlagen lässt. Das Problem ist eben nicht die Abfrage als solches zu Verknüpfen, sondern im "Fehlerfall" dann eine andere Abfrage zu machen. Konkret soll es darum gehen, dass immer mehrere Werte eines Eintrages ausgegeben werden wenn der Eintrag > aktuelles Datum ist. Ist dieser Eintrag nicht vorhanden soll eine 2. Abfrage gemacht werden die den 1. Eintrag < aktuelles Datum zurückliefert. Also eben: select name,ort,adresse,mail from events where datum > curdate(); if empty: select name,ort,adresse,mail from events where datum < curdate(); Es handelt sich dabei um Veranstaltungen. So soll z.B.: SchokoladenKonferenz Mai 2008 SchokoladenKonferenz Oktober 2009 SchokoladenKonferenz Juli 2010 SchokoladenKonferenz Juni 2011 Beispiele: Sind wir im Juni 2008 soll die Konferenz von Oktober 2009 ausgegeben werden. Sind wir im Oktober 2011 und ein neuer Eintrag für 2012 existiert noch nicht, soll die Konferenz von 2011 ausgegeben werden (das wäre der Sonderfall, wenn die 1. Abfrage leer ist). Dabei geht es nicht nur um SchokoladenKonferenz sondern zusätzlich noch um PralinenKonferenz und EisKonferenz. #Edit: Es sollen also immer genau die 3 "richtigen" Konferenzen ausgegeben werden und nicht mehr und nicht weniger Wie soll das mit JOIN funktionieren?! Bin total ratlos und zugegeben auch PHP/SQL Neuling


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

28.01.2010, 13:22
mepeisen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 5.240 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Vielleicht Joins ind Verbindung mit COALESCE? In etwa folgendes: Code: SELECT COALESCE(a.Spalte, b.Spalte) AS Spalte FROM (SELECT * FROM TabelleA WHERE ....) AS a FULL OUTER JOIN (SELECT * FROM TabelleB WHERE ...) AS b ON .... Die Funktion Coalesce gibt dir die erste Spalte zurück. Sollte diese Null sein, gibt sie dir die zweite Spalte zurück. Ist also das Ergebnis as A null, wird das Ergebnis aus B zurückgegeben. So wäre es, wenn du genau einen Eintrag bräuchtest. Dein Problem mit den "meheren Einträgen bei größer Datum" lässt sich so nur schwer abbilden, da SQL von der Logik her immer zeilweise arbeitet. Es gibt zwar Möglichkeiten (Subselects und Co), die lehne ich aber aus Performance-Gründen ab. SQL arbeitet dort nur zeilenweise. Für deinen Fall würde ich mit einem UNION arbeiten und einer Sortierung. Die neuesten Einträge immer nach oben sortieren. Dazu in PHP ein kelines IF. Kommt ein Eintrag größer aktuelles Datum vor, setze ein Flag, so dass ein potentieller Eintrag kleiner aktuelles Datum im PHP übersprungen wird. __________________ www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

28.01.2010, 15:12
Dark Guardian Erfahrener Benutzer Registriert seit: 10.10.2009 Beiträge: 2.637 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Warum sollte UNION nicht funktionieren? Code: select name,ort,adresse,mail, '1' as query_num from events where datum > curdate() UNION select name,ort,adresse,mail, '2' as query_num from events where datum < curdate() UNION select name,ort,adresse,mail, '3' as query_num from events where datum = curdate() ORDER BY query_num ASC; Wenn der erste Select nichts zurückgibt hast du keine Einträge mit query_num = 1, ebenso bei den anderen. Dadurch kannst du die Ergebnisse, falls nötig, hinterher in PHP noch Unterscheiden. Bzw. du könntest die Einträge für 3 verschiedene Listenausgaben entsprechend sortieren: PHP-Code: $ausgabeNeuer = ''; $ausgabeAelter = ''; $ausgabeAktuell = ''; $vars = array('ausgabeNeuer', 'ausgabeAelter','ausgabeAktuell'); while $row = mysql_fetch_assoc($res)) { $zurAusgabe = $vars[$row['query_num']]; $$zurAusgabe .= 'Name: '.$row['name'].', Ort: '.$row['ort'].', Datum:'.$row['datum'].'<br/>'; } echo '<b>Aktuelle Termine:</b>'; echo $ausgabeAktuell; echo '<b>Vergangene Termine:</b>'; echo $ausgabeAelter; echo '<b>Zukünftige Termine:</b>'; echo $ausgabeNeuer; __________________ "Alles im Universum funktioniert, wenn du nur weißt wie du es anwenden musst". Geändert von Dark Guardian (28.01.2010 um 15:18 Uhr).

28.01.2010, 15:15
mepeisen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 5.240 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Genau das habe ich gemeint, Dark. Gut, ich meinte halt mit Sortierung und ohne query_num, kommt aber aufs gleiche raus. Union fuinktioniert schon, wenn du noch eine Nachbearbeitung im PHP machst. Der Autor wollte jedoch ohne eine Nachbearbeitung in PHP. Das geht zwar prinzipiell aber nur mit Subselects in der Where-Bedingung und das ist aus Performancesicht ebend nicht zu empfehlen. __________________ www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

28.01.2010, 15:58
mepeisen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 5.240 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Nein. Er kriegt bei dir grundsätzlich nur einen. Er will aber aus dem ersten Teilselect (also wenn es neue Einträge hat) mehrere haben. So habe ichs ja verstanden. Das ist ja das Problem. Würde er in jedem Fall nur einen brauchen, wäre es ja einfach __________________ www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

28.01.2010, 18:51
vci Neuer Benutzer Registriert seit: 28.01.2010 Beiträge: 6 PHP-Kenntnisse: Anfänger	vielen Dank schonmal fuer die guten Anregungen! Also die Datenbank sieht so aus: longname,shortname,ort, ..., category, ... category ist dann z.B.: Konferenz.Schoki Konferenz.Praline Konferenz.Eis (ja, schlechtes Datenbankdesign - ist aber die Vorgabe!) Ich habe mal die Abfrage ein wenig gekürzt, da es sonst zu unbersichtlich wird (Datumsformatierungssachen, etc): Code: $sql = "(SELECT longname,shortname,enddate FROM events where (category='Konferenz.Schoki' && enddate > CURDATE()) order by enddate ASC LIMIT 1) UNION (SELECT longname,shortname FROM events where (category='Konferenz.Praline' && enddate > CURDATE()) order by enddate ASC LIMIT 1) UNION (SELECT longname,shortname,enddate FROM events where (category='Konferenz.Eis' enddate > CURDATE()) order by enddate ASC LIMIT 1) order by startdate"; Das liefert mir eben nur die neusten Einträge (jeweils 1, in Summe also 3) - sofern vorhanden. Okay, das mit dem query_num muss ich mal ausprobieren, das gibt also die Position der Rückgabe an? Okay, dann kann man natürlich über UNION die zusätzliche Methode < CURDATE() noch "vertüten" Ich gehe das mal testen! Edit: Hm, also das mit dem '1' as query_num verstehe ich nicht und funktioniert auch nicht Also um das noch einmal ganz deutlich zu sagen: In Summe moechte ich immer 3 Ausgaben und zwar: -1x Konferenz.Schoki -1x Konferenz.Eis -1x Konferenz.Praline nicht mehr und nicht weniger, d.h. wenn es keinen "aktuellen" Eintrag gibt, dann soll eben der "aktuellste" alte Eintrag genommen werden! Geändert von vci (28.01.2010 um 19:40 Uhr).

28.01.2010, 21:31
vci Neuer Benutzer Registriert seit: 28.01.2010 Beiträge: 6 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Vielen Dank für die Hilfe. Noch verstehe ich die Abfrage aber noch nicht SELECT * <-- da sollen also die Spalten rein FROM (SELECT * <-- da sollen also die Spalten rein FROM testcat <-- Tabellenname: events WHERE date > curdate() <-- hier fehlt also noch: && category='Konferenz.Schoki' UNION SELECT * <-- da sollen also die Spalten rein FROM testcat <-- Tabellenname: events WHERE date < curdate()) <-- hier fehlt also noch: && category='Konferenz.Schoki' AS current_events <-- ok?! GROUP BY category <-- ok?! Also wie gesagt: Tabellenname: events Spalten: longname,shortname,ort,...,category,... Wobei category eben: Konferenz.Name #### EDIT: Okay, nach deinem Edit ist das hinfaellig Hm der hoechste Wert ist ja auch nicht unbedingt der richtige, da ja manchmal auch Eintraege im Voraus erzeugt werden, also z.B.: Konferenz.Schoki 2008 Konferenz.Schoki 2009 Konferenz.Schoki 2010 <-- wir sind da Konferenz.Schoki 2011 Konferenz.Schoki 2012 Ich werde das trotzdem einmal probieren Geändert von vci (28.01.2010 um 21:35 Uhr).