[Erledigt] Problem mit Smarty extend - Seite 2

Dark Guardian · 04.11.2009, 13:10

Zitat:

Zitat von mepeisen

wäre wieder die Frage, was er da treibt und wo dieser Codeschnipsel versteckt ist.

Demnach müsste $this->Smarty auf einen magic Getter verweisen der dann wohl das Smarty Objekt zurück gibt. Ein Aufruf dessen im Konstruktor einer Kindklasse ohne vorher parent::__construct() aufzurufen "könnte" also den Unterschied ausmachen.

Innerhalb der Templates greift man ja auch über {$Smarty} auf das Smarty Objekt zu.

Chriz · 04.11.2009, 13:27

Bitte poste doch jetzt mal relevanten Code, also keinen Fantasiecode!

Den Parent-Konstruktor rufst du mit parent::__construct() auf. Error-Reporting sollte E_ALL | E_STRICT eingestellt sein, dann wirst du den Fehler schnell finden.

Powie · 04.11.2009, 13:39

Zitat:

Zitat von mepeisen

Wenn es um Konstruktoraufrufe gehen würde, also um den parent-Konstruktor, passt aber die Aussage eingangs nicht.

Dies ruft in PHP 5 niemals einen Konstruktor auf. Da nach nach den Angaben des Autors aber 5.2.x zum Einsatz kommt und beschrieben wird, dass es mit diesem Befehl (was wie du richtigerweise schreibst nichts anderes als ein Zugriff auf eine Membervariable ist) das geht, wäre wieder die Frage, was er da treibt und wo dieser Codeschnipsel versteckt ist. Womit ich wieder bei meinem Eingangspost und der dortigen Frage wäre.

Wenn ich eines nicht abkann, ist es Arroganz. Hilfe ablehnen ist eine Sache. Jedoch trotz besserem Wissen auf etwas zu bestehen, das ist Arroganz. Ich werde hier nicht mehr weiterhelfen und einen großen Bogen um das Thema machen.

Sieh das doch nicht so persönlich! ..... Genau so beschreibt es im übrigen auch die Smarty Doc:
Smarty.

Ich habe jetzt nach weiterem Lesen der phps den Unterschied zumindest zwischen der V2 und V3 gefunden, und wieso das bisher mit ->Smarty(); funktioniert hat und nun nicht mehr. Das "Verständnissproblem" von mir ist somit auf jeden Fall erstmal gelöst!

mepeisen · 04.11.2009, 14:31

Sorry nochmal nachzuhaken. Ich seh es nicht persönlich. Ich hab mich jedoch gewundert, wieso da plötzlich ein [erledigt] davor stand, daher habe ich doch nochmal hier reingeschaut. Mich würde jetzt mal interessieren, was das tatsächliche Problem war. Das hilft eventuell auch anderen, die dieses Thema per Forumsuche finden.

Im übrigen hat die Installationsanleitung exakt nichts mit deinem Problem zu tun, wie du es eingangs gepostet hast. Dort wird auch das Ableiten der Smarty-Klasse nicht mal im Ansatz angesprochen.

Das, was im Handbuch steht ist die Objekt-Erstellung:

PHP-Code:

  new Smarty();

vs.

PHP-Code:

  new Smarty;

Wenn du wirklich darüber gestolpert bist, dann kriegst du auch eine Antwort: Das ist beides inhaltlich völlig gleich. Beides legt ein Objekt an und ruft den Konstruktor ohne weitere Argumente auf. Dass PHP beide Arten der Syntax akzeptiert, ist "historisch gewachsen". Inwieweit es das aktuell noch akzeptiert oder in Zukunft akzeptieren wird, weiss ich nicht mal, da ich die Variante ohne Klammern für abartig halte und nicht nutze (da kommt der Java-Mensch in mir wohl durch *g*)

Dein Problem, dass Session-Variablen nicht richtig verwendet werden o.ä. hat mit dem unterschiedlichen Konstruktoraufruf nichts zu tun, da es wie gesagt inhaltlich zwischen beiden Varianten keinerlei Unterschied gibt. Dein ursprünglich gepostetes "$this->Smarty()" hat mit dem Anlegen eines Objektes per Operator "new" jedoch ebenfalls rein gar nichts zu tun.

Also: Für dein nächstes Problem, wie Chriz schreibt, keinen Fantasiecode posten, sondern dein konkretes Problem vernünftig beschreiben. Ansonsten könnte man noch auf die Idee kommen, du seist ein Troll.

Sammie · 02.01.2010, 20:13

Zitat:

Zitat von mepeisen

Im übrigen hat die Installationsanleitung exakt nichts mit deinem Problem zu tun, wie du es eingangs gepostet hast. Dort wird auch das Ableiten der Smarty-Klasse nicht mal im Ansatz angesprochen.

Doch wirds, aber eine Seite in der Doku weiter
Smarty

mepeisen · 02.01.2010, 22:53

Aber auch dort steht kein $this->Smarty(); Weils keinen Sinn macht.

Im übrigen bitte tote Themen sterben lassen

nikosch · 02.01.2010, 23:14

Zitat:

Aber auch dort steht kein $this->Smarty(); Weils keinen Sinn macht.

Doch im Konstruktor abgeleiteter Methoden.

Zitat:

PHP-Code:

  class Smarty_GuestBook extends Smarty {

   function Smarty_GuestBook()
   {
  // Konstruktor. Diese Werte werden f&uuml;r jede Instanz automatisch gesetzt

  $this->Smarty();

Oder war das jetzt ein Schreibfehler und Du meintest $this->Smarty; ? Das würde in der Tat nur mit Gettern einen Sinn machen (und das wäre schon sehr weit hergeholt).

mepeisen · 02.01.2010, 23:36

Hmmm ne. Ich habe in Eclipse geschaut, wo ich die Hilfe von 3.0 eingebunden hab. Da stehts so in der Tat nicht mehr drin. Online für die ältere Version sind da wohl noch PHP4-kompatible Sachen drin. Davon abgesehen war das in der Tat ein freudscher Verschreiber. Ich hatte noch im Hinterkopf, dass der Autor behauptet hatte, dass er "Smarty mittels $this->Smarty aktivieren" muss. Da war wohl in meiner Erinnerung was durcheinander gekommen.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Smarty und das MVC	[-UFO-]Melkor	Software-Design	11	29.12.2008 13:01
Smarty + MySQL = immer falsche Ausgabe	m0use`	PHP Tipps 2006	44	21.11.2008 20:30
[Erledigt] Galerie Problem...	coraplanet	PHP Tipps 2008	4	06.06.2008 13:42
Problem mit Smarty	ccfirefox	HTML, Usability und Barrierefreiheit	1	25.10.2007 16:19
datensätze defekt oder problem mit dem einlesen?	Ministry	Datenbanken	4	06.07.2006 18:42
problem mit javascript und smarty	snatch-ic	HTML, Usability und Barrierefreiheit	2	08.06.2006 22:11
Smarty verschachtelt	snatch-ic	PHP Tipps 2006	16	28.02.2006 20:54
problem!!!		PHP Tipps 2006	6	08.02.2006 11:06
[Erledigt] wieder ein Problem bei phpmailer und smtp		PHP Tipps 2006	24	07.02.2006 01:07
[Erledigt] Navigation auf Smarty umstellen?!		PHP-Fortgeschrittene	3	10.01.2006 09:19
Problem mit Smarty	b++	PHP Tipps 2005-2	1	12.09.2005 22:12
[Erledigt] Seltsames Problem mit Smarty		PHP-Fortgeschrittene	3	28.07.2005 00:42
Smarty und PHP-Skript Problem		PHP Tipps 2004-2	2	03.12.2004 22:27
frage zu smarty	eQuin	PHP-Fortgeschrittene	1	18.10.2004 16:21
Problem mit alter JavaScript-Funktion	woods	PHP Tipps 2004	1	13.08.2004 13:34


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

04.11.2009, 13:27
Chriz Moderator Registriert seit: 11.05.2008 Beiträge: 6.269	Bitte poste doch jetzt mal relevanten Code, also keinen Fantasiecode! Den Parent-Konstruktor rufst du mit parent::__construct() auf. Error-Reporting sollte E_ALL \| E_STRICT eingestellt sein, dann wirst du den Fehler schnell finden.

04.11.2009, 14:31
mepeisen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 5.240 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Sorry nochmal nachzuhaken. Ich seh es nicht persönlich. Ich hab mich jedoch gewundert, wieso da plötzlich ein [erledigt] davor stand, daher habe ich doch nochmal hier reingeschaut. Mich würde jetzt mal interessieren, was das tatsächliche Problem war. Das hilft eventuell auch anderen, die dieses Thema per Forumsuche finden. Im übrigen hat die Installationsanleitung exakt nichts mit deinem Problem zu tun, wie du es eingangs gepostet hast. Dort wird auch das Ableiten der Smarty-Klasse nicht mal im Ansatz angesprochen. Das, was im Handbuch steht ist die Objekt-Erstellung: PHP-Code: `new Smarty();` vs. PHP-Code: `new Smarty;` Wenn du wirklich darüber gestolpert bist, dann kriegst du auch eine Antwort: Das ist beides inhaltlich völlig gleich. Beides legt ein Objekt an und ruft den Konstruktor ohne weitere Argumente auf. Dass PHP beide Arten der Syntax akzeptiert, ist "historisch gewachsen". Inwieweit es das aktuell noch akzeptiert oder in Zukunft akzeptieren wird, weiss ich nicht mal, da ich die Variante ohne Klammern für abartig halte und nicht nutze (da kommt der Java-Mensch in mir wohl durch g) Dein Problem, dass Session-Variablen nicht richtig verwendet werden o.ä. hat mit dem unterschiedlichen Konstruktoraufruf nichts zu tun, da es wie gesagt inhaltlich zwischen beiden Varianten keinerlei Unterschied gibt. Dein ursprünglich gepostetes "$this->Smarty()" hat mit dem Anlegen eines Objektes per Operator "new" jedoch ebenfalls rein gar nichts zu tun. Also: Für dein nächstes Problem, wie Chriz schreibt, keinen Fantasiecode posten, sondern dein konkretes Problem vernünftig beschreiben. Ansonsten könnte man noch auf die Idee kommen, du seist ein Troll. __________________ www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

02.01.2010, 22:53
mepeisen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 5.240 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Aber auch dort steht kein $this->Smarty(); Weils keinen Sinn macht. Im übrigen bitte tote Themen sterben lassen __________________ www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

02.01.2010, 23:36
mepeisen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 5.240 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Hmmm ne. Ich habe in Eclipse geschaut, wo ich die Hilfe von 3.0 eingebunden hab. Da stehts so in der Tat nicht mehr drin. Online für die ältere Version sind da wohl noch PHP4-kompatible Sachen drin. Davon abgesehen war das in der Tat ein freudscher Verschreiber. Ich hatte noch im Hinterkopf, dass der Autor behauptet hatte, dass er "Smarty mittels $this->Smarty aktivieren" muss. Da war wohl in meiner Erinnerung was durcheinander gekommen. __________________ www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih