Dominik

Hallo,

ich habe ein TPL System für meine Bedürfnisse gemacht und bin auch voll zufrieden damit.

In meinem Tpl hab ich aber keine Schleifen funktion eingebaut (möchte ich auch nicht)
Ich mache es dann so, dass ich eben für eine Schleife die Datei Members.htm mit den 10 Platzhaltern zb 10mal hintereinander aufrufe parse, und am schlus dass ergebniss addiert ausgebe

steht also sowas in einer phpschleife :
$eintrag = new Template("technik/content/module/user/styles/mitglieder.html", $eintrag);
$eintraege .= $eintrag->parsed;
wobei im array $eintrag dann die werte ide ersetzt werden eingefügt werden

Vom Zeitlichen weis ich etz nicht ob das langsamer ist hab bischen getestet und da ist es schon schnell

Wollte mal fragen ob das so okay ist... Geschwindigkeit kann ich nicht testen, also ob es langsammer ist 1000 mal eine html datei aufzurufen also eine html datei die 1000 mal größer ist (okay schlechter vergleich)
<?php

class Template {
function need($tag)
{
return preg_match("/\[" . strtoupper($tag) . "\]/", $this->text);
}

function rFile($file)
{
ob_start();
global $user;
global $login;
global $lastupdate;
global $rang;
global $db;

include $file;

$d = ob_get_contents();

ob_end_clean();
return $d;
}

function Template($file = false, $replacement = false, $auto = true)
{
global $variable;
if ($file === false || $replacement === false) return false;

$this->filename = $file;

$filename = $this->filename;
if (file_exists($filename)) {
$this->text = file_get_contents($filename);
} else {
$this->text = $filename;
}

$this->replacement = $replacement;
$this->parsed = "Not yet parsed";
if ($auto === true) {
$this->create();
}
}

function create()
{
$text = $this->text;
foreach($this->replacement as $tag => $value) {
$file = preg_replace("/^(.*\..*?)\?.*$/", "$1", $value);
if (file_exists($file)) {
if (preg_match("/.*\.php\?.*+$/", $value)) {
$queryString = preg_replace("/.*\.php\?(.*+)$/", "$1", $value);

$items = explode("&", $queryString);
foreach($items as $v) {
list($getName, $getValue) = explode("=", $v);
$_GET[$getName] = $getValue;
}
}

$this->replacement[$tag] = $value = ($this->need($tag)) ? $this->rFile($file) : "";
}
$text = preg_replace("/\[" . strtoupper($tag) . "\]/", $value, $text);
}
$this->parsed = $text;
}
}

?>

Mister Ad

robo47

Nach über 100 Einträgen sollte man doch schonmal was von den [php]-tags gehört haben oder ?

__________________
robo47.net - Blog, Codeschnipsel und mehr
| Caching-Klassen und Opcode Caches in php | Robo47 Components - PHP Library extending Zend Framework

BlackWolf

Naja. Langsamer als wenn du eine Loop-Funktion direkt ins Template baust ist es mit Sicherheit.
Denn das Template wird ja dann eben NICHT 1000x größer (das ist ja der Witz) da du ja nur einmal die Variable reinschreibst und die "markierst" für "in einem loop" und der dann z.B. ein Array zuweist.

Ich persönlich würde den Loop ins Template reinbauen, weil du sonst für alles was geloopt werden muss eine extra HTML-Datei machen musst.

Aber: Solange das ganze von der Geschwindigkeit und Benutzung her deinen Bedürfnissen genügt ist es doch völlig in Ordnung. Das musst du selbst wissen.

mfg

PS: php-tags solltest du WIRKLICH kennenlernen

dr.e.

Hallo Dominik,

das Thema "Ich habe mir mein eigenes Template-System geschrieben und es funktioniert auch ganz gut. Nun will ich aber noch XYZ machen und ich habe keinen Plan wie?!" gab es in den letzten Monaten zig mal.

Bitte nutze die Foren-Suche, da das Thema bereits erschöpfend diskutiert wurde. Im Forum finden sich ausreichend viele Hinweise auf Lösungen und Workarounds.

[MOD] Thread ist geschlossen, Einspruch bitte an mich per PN einreichen.

__________________
Viele Grüße,
Dr.E.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Think about software design before you start to write code!
2. Discuss and review it together with experts!
3. Choose good tools (-> Adventure PHP Framework (APF))!
4. Write clean and reusable software only!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~