Nochmal Single vs DoubleQuote

DerDesian · 23.03.2005, 16:17

Hi

folgender Code:

Code:

	function getSide($host, $document='', $port=80, $proxy='') {
		$socket = fsockopen($proxy, $port);
		if($socket) {
			if(fputs($socket, "GET http://".$host." HTTP/1.0\r\nHost: ".$host."\r\n\r\n")) {
				while($line = fgets($socket)) {
					echo $line;
				}
			}
			fclose($socket);
		} 
	}

Kritische Zeile:

fputs($socket, "GET http://".$host." HTTP/1.0\r\nHost: ".$host."\r\n\r\n");
und
fputs($socket, 'GET http://'.$host.' HTTP/1.0\r\nHost: '.$host.'\r\n\r\n');

Das obere tut (doubleQuoted), das untere nicht(singleQuoted).

Warum?

Das 'NichtTun' zeigt sich an einem Timeout bei der Zeile
$line = fgets($socket)
die ich auch mal ohne 'while' getestet hab und den Timeout bekam.

Bisher habe ich immer gehört/gelesen das singelQuoted schneller ist als doubleQuoted.
Nach einigen Tests, die ich auch von hier hab (mit und ohne Variablen darin zum parsen), bin ich von dieser Aussage nicht so wirklich überzeugt.

Und jetzt erlebe ich einen solchen Nachteil der singleQuotes.
Irgendwie gelange ich immer mehr zu der Annahme, mann solle die singleQuotes einstampfen bzw nur dann verwenden, wenn man in einem String nochmal andere Seperatoren zum quoten braucht (SELECTs, etc)...

Befor ich aber für mich eine endgültige Entscheidung treffe, was meinen CodeStyle angeht, würde ich doch gern ein paar Meinungen lesen, die für oder gegen die eine oder andere Variante steht.

Bitte keine ich-vermute-mal-Posts, ich brauch Informationsquellen, wo ich den Beweis lesen oder es selbst nachprüfen kann. Alles andere hilft mir nicht wirklich.

gez.
Der Desian

axo · 23.03.2005, 16:35

singlequotes werden von php nicht mehr nach variablen durchsucht und alles, was zwischen single quotes steht, wird so weitergegeben, verarbeitet, ausgegeben etc.. deswegen sollten single quotes grundsätzlich erstmal 'schneller' sein. der php-interpreter dürfte das ganze wahrscheinlich aber so gut optimieren, dass man im normalfall keine geschwindigkeitseinbußen merkt.

die geschwindigkeit von skripten sollte aber erstmal nicht das wichtigste sein, wonach man code optimiert. weit wichtiger sind robustheit, stabilität und damit zuverlässigkeit von code.

PHP-Code:

  <?php

 
 $html = "hello $world ... ";

 // wird zu 

 $html = 'hello ' . $world . ' ... ';

 // oder

 $html = sprintf('hello %s ...', $world);

?>

die letzten beiden zeilen sind besser wartbar und der änderungsaufwand ist deutlich geringer.

grundsätzlich sind single quotes ein feature und kein hindernis oder ein nachteil, denn durch das erzwungene 'freilegen' der variablen innerhalb von strings machst du den code lesbarer, besser wartbar und weniger fehleranfällig.

axo · 23.03.2005, 16:44

dein fehler liegt übrigens nicht an den single quotes, sondern daran, dass php den string '\r\n' als 'backslash r backslash n ' ausgibt und bei double quotes einen windows-zeilenumbruch erzeugt.

DerDesian · 23.03.2005, 17:03

Verstehe!
An das NichtParsen von \r\n hab ich nicht gedacht...
Danke!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Single Auktions Software		Beitragsarchiv	4	16.05.2005 11:13
Single Auktions Software		PHP Tipps 2005	3	12.05.2005 18:17

23.03.2005, 16:17
DerDesian Erfahrener Benutzer Registriert seit: 02.03.2005 Beiträge: 305	Nochmal Single vs DoubleQuote Hi folgender Code: Code: function getSide($host, $document='', $port=80, $proxy='') { $socket = fsockopen($proxy, $port); if($socket) { if(fputs($socket, "GET http://".$host." HTTP/1.0\r\nHost: ".$host."\r\n\r\n")) { while($line = fgets($socket)) { echo $line; } } fclose($socket); } } Kritische Zeile: fputs($socket, "GET http://".$host." HTTP/1.0\r\nHost: ".$host."\r\n\r\n"); und fputs($socket, 'GET http://'.$host.' HTTP/1.0\r\nHost: '.$host.'\r\n\r\n'); Das obere tut (doubleQuoted), das untere nicht(singleQuoted). Warum? Das 'NichtTun' zeigt sich an einem Timeout bei der Zeile $line = fgets($socket) die ich auch mal ohne 'while' getestet hab und den Timeout bekam. Bisher habe ich immer gehört/gelesen das singelQuoted schneller ist als doubleQuoted. Nach einigen Tests, die ich auch von hier hab (mit und ohne Variablen darin zum parsen), bin ich von dieser Aussage nicht so wirklich überzeugt. Und jetzt erlebe ich einen solchen Nachteil der singleQuotes. Irgendwie gelange ich immer mehr zu der Annahme, mann solle die singleQuotes einstampfen bzw nur dann verwenden, wenn man in einem String nochmal andere Seperatoren zum quoten braucht (SELECTs, etc)... Befor ich aber für mich eine endgültige Entscheidung treffe, was meinen CodeStyle angeht, würde ich doch gern ein paar Meinungen lesen, die für oder gegen die eine oder andere Variante steht. Bitte keine ich-vermute-mal-Posts, ich brauch Informationsquellen, wo ich den Beweis lesen oder es selbst nachprüfen kann. Alles andere hilft mir nicht wirklich. gez. Der Desian __________________ Wenn dich was ankotzt, machs besser.


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

23.03.2005, 16:35
axo Erfahrener Benutzer Registriert seit: 24.12.2004 Beiträge: 1.814	singlequotes werden von php nicht mehr nach variablen durchsucht und alles, was zwischen single quotes steht, wird so weitergegeben, verarbeitet, ausgegeben etc.. deswegen sollten single quotes grundsätzlich erstmal 'schneller' sein. der php-interpreter dürfte das ganze wahrscheinlich aber so gut optimieren, dass man im normalfall keine geschwindigkeitseinbußen merkt. die geschwindigkeit von skripten sollte aber erstmal nicht das wichtigste sein, wonach man code optimiert. weit wichtiger sind robustheit, stabilität und damit zuverlässigkeit von code. PHP-Code: `<?php $html = "hello $world ... "; // wird zu $html = 'hello ' . $world . ' ... '; // oder $html = sprintf('hello %s ...', $world); ?>` die letzten beiden zeilen sind besser wartbar und der änderungsaufwand ist deutlich geringer. grundsätzlich sind single quotes ein feature und kein hindernis oder ein nachteil, denn durch das erzwungene 'freilegen' der variablen innerhalb von strings machst du den code lesbarer, besser wartbar und weniger fehleranfällig.

23.03.2005, 16:44
axo Erfahrener Benutzer Registriert seit: 24.12.2004 Beiträge: 1.814	dein fehler liegt übrigens nicht an den single quotes, sondern daran, dass php den string '\r\n' als 'backslash r backslash n ' ausgibt und bei double quotes einen windows-zeilenumbruch erzeugt.

23.03.2005, 17:03
DerDesian Erfahrener Benutzer Registriert seit: 02.03.2005 Beiträge: 305	Verstehe! An das NichtParsen von \r\n hab ich nicht gedacht... Danke! __________________ Wenn dich was ankotzt, machs besser.