include() vs. require().

15.06.2004, 17:37

also mir ist aufgefallen, dass viele include() verwenden. o.k. der vorteil liegt eigentlich auf der hand, der nachkommende code wird weiter ausgeführt......

aber was spricht grundlegend gegen require()?

15.06.2004, 17:38

ot...

Guradia · 15.06.2004, 17:42

Simpel ... die Anwendungsgebiete sind unterschiedlich:

include()
- unwichtiger Coder oder einfach etwas HTML ..

require[_once]()
- Funktion, Klassen etc. ohne die die ganze Anwendung nicht funktioniert.

Da ich z.B. ausschliesslich mit Klassen arbeite, kommen zum Scriptbeginn einige require_once() .. wenn die nicht aufgelöst werden, braucht das Script gar nicht erst zu starten ...

Wenn ich ein Script mal fallweise inkludiere und dessen Fehlen evtl. selber anmeckern möchte, dann prüfe ich die Existens der Datei selber ab.

imported_Ben · 15.06.2004, 18:58

Zitat:

Zitat von Das Manual

require() und include() sind in jeder Hinsicht gleichwertig mit der einen Ausnahme: der Umgang mit Fehlern. include() erzeugt ein Warning während require() in einem Fatal Error endet. Mit anderen Worten: scheuen Sie sich nicht, require() zu benutzen, wenn Sie möchten, dass eine fehlende Datei die Ausführung ihres Skripts beendet. include() verhält sich anders, ihr Skript wird weiterhin ausgeführt. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie einen gültigen include_path gesetzt haben.

15.06.2004, 21:07

burner.nst
öhh, wie meinen

Ben
genau das hab ich mir vor dem erstellen dieses threads durchgelesen! :wink:

Guradia
vielen dank. so in etwa hatt ich mir das auch gedacht.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
hinter include wird eine 1 angezeigt	\|~Râdîant~\|	PHP Tipps 2008	8	19.09.2007 13:52
include problem	Canni	PHP Tipps 2006	26	14.11.2006 14:24
include vs require		PHP Tipps 2005-2	3	20.10.2005 12:20
require und include	Aris Sung	PHP Tipps 2005-2	3	08.09.2005 16:57
include() oder require() -problem		PHP Tipps 2005-2	7	01.08.2005 20:13
include - require -> once -> schleife?		PHP Tipps 2005-2	3	08.06.2005 08:48
Warum eigentlich immer include?	Zero.exe	PHP Tipps 2005	10	17.03.2005 15:30
PHP include require bin ich zu blöd???		PHP Tipps 2005	26	09.03.2005 16:55
[Erledigt] Sessions auch bei include aktiv?		PHP Tipps 2005	1	28.02.2005 19:58
[Erledigt] Problemme mit include...		PHP Tipps 2004-2	6	30.11.2004 12:20
HTTP_GET_VARS + Include = Array leer		PHP Tipps 2004-2	3	24.11.2004 15:12
include oder require in Klassen		PHP Tipps 2004	5	22.09.2004 11:44
Unterschied zwischen require() und include()		PHP Tipps 2004	3	24.07.2004 19:09
Alternative zu Include und require gesucht		PHP Tipps 2004	7	03.07.2004 13:28
unterschied zwischen include und require		PHP Tipps 2004	5	02.07.2004 15:55

15.06.2004, 17:37
Gast Beiträge: n/a	include() vs. require(). also mir ist aufgefallen, dass viele include() verwenden. o.k. der vorteil liegt eigentlich auf der hand, der nachkommende code wird weiter ausgeführt...... aber was spricht grundlegend gegen require()?


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

15.06.2004, 17:42
Guradia Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 2.150	Simpel ... die Anwendungsgebiete sind unterschiedlich: include() - unwichtiger Coder oder einfach etwas HTML .. require[_once]() - Funktion, Klassen etc. ohne die die ganze Anwendung nicht funktioniert. Da ich z.B. ausschliesslich mit Klassen arbeite, kommen zum Scriptbeginn einige require_once() .. wenn die nicht aufgelöst werden, braucht das Script gar nicht erst zu starten ... Wenn ich ein Script mal fallweise inkludiere und dessen Fehlen evtl. selber anmeckern möchte, dann prüfe ich die Existens der Datei selber ab.

15.06.2004, 21:07
Gast Beiträge: n/a	burner.nst öhh, wie meinen Ben genau das hab ich mir vor dem erstellen dieses threads durchgelesen! :wink: Guradia vielen dank. so in etwa hatt ich mir das auch gedacht.