Switch case mit Vergleichsoperatoren - Seite 2

03.11.2004, 15:50

Ok ich will ja nicht sagen das es die eleganteste Variante ist. Aber ich habe es grad extra ausprobiert. Und es funktioniert.
Vieleicht könntest du mir den Nachteil der Variante erklären (bin schliesslich auch nur ein Anfänger)

03.11.2004, 15:51

Vielen Dank an alle

@-->bigJay<-- : hat funktioniert

Die anderen Vorschläge werde ich ebenfalls testen!

03.11.2004, 15:58

hmm is mir neu dass man bei switchanweisungen operatoren benutzen darf...
naja der nachteil ist, dass es weniger performant ist als z.b. die lösung mit sprintf()
denn eigentlich braucht man gar kein switch($nummer) wenn bei case sowieso wieder $nummer benutzt wird
das soll ja der vorteil gegenüber if-elseif-else-abfragen sein, der hier nicht ausgeschöpft wird

2. nachteil: wenn man jetzt plötzlich mehr stellen benötigt kann man bei den anderen lösungen einfach die zahl 4 zu einer anderen ändern, bei der siwtchlösung müsste man weiteren programmcode schreiben

03.11.2004, 16:04

Ok hast mich überzeugt

:wink:

03.11.2004, 16:21

Zitat:

Zitat von burner.nst

hmm is mir neu dass man bei switchanweisungen operatoren benutzen darf...

Switch-case bei PHP testet auf Gleichheit.

Man kann allerdings auch sowas machen:
http://test.php-help.info/switch-1/ (Quelltext wird angezeigt)

PHP-Code:

  <?php

 
$a = 1;

$b = 2;

 
switch(true)

{

  case ($a<$b):

    echo 'a < b';

  break;

 
  case ($a==$b):

    echo 'a == b';

  break;

 
  case ($a>$b):

    echo 'a > b';

  break;

 
}

?>

03.11.2004, 16:31

ebenfalls überzeugt!

bin leider noch auf der stufe "es muss funktionieren", "elegant" kommt später :wink:

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[Erledigt] Transparente Runde Ecken bei Thumbnial realisieren	tomtaz	PHP Tipps 2008	3	08.07.2008 01:20
Switch Case oder str_replace?	Timer	PHP Tipps 2008	8	17.05.2008 10:15
switch case frage	skaterboy	PHP Tipps 2006	8	11.04.2006 14:30
switch case als for-schleife?		PHP Tipps 2006	10	13.01.2006 18:32
Case optimieren?	c-f-g	PHP Tipps 2005-2	9	11.10.2005 12:33
2 switch abfragen in einer datei!?	CHRIS	PHP Tipps 2005-2	6	29.06.2005 20:17
Switch / Case + while	krummzahn	PHP Tipps 2005-2	16	05.06.2005 10:46
Switch - Case	krummzahn	PHP Tipps 2005	12	03.06.2005 13:28
switch case und inlcude problem		PHP Tipps 2005	12	01.03.2005 09:55
Abstatz mit MultiCell Fpdf		PHP Tipps 2005	4	12.01.2005 14:09
problem mit switch und der 8 & 9	Calexico	PHP Tipps 2004-2	3	30.12.2004 11:00
Switch / Case Problem		PHP Tipps 2004	9	28.10.2004 11:18
while innerhalb von switch		PHP Tipps 2004	2	10.09.2004 18:19
[Erledigt] switch & case		PHP Tipps 2004	4	26.07.2004 10:58
frage zu switch case		PHP Tipps 2004	1	13.06.2004 14:38

03.11.2004, 15:50
Gast Beiträge: n/a	Ok ich will ja nicht sagen das es die eleganteste Variante ist. Aber ich habe es grad extra ausprobiert. Und es funktioniert. Vieleicht könntest du mir den Nachteil der Variante erklären (bin schliesslich auch nur ein Anfänger)


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

03.11.2004, 15:51
Gast Beiträge: n/a	Vielen Dank an alle @-->bigJay<-- : hat funktioniert Die anderen Vorschläge werde ich ebenfalls testen!

03.11.2004, 15:58
Gast Beiträge: n/a	hmm is mir neu dass man bei switchanweisungen operatoren benutzen darf... naja der nachteil ist, dass es weniger performant ist als z.b. die lösung mit sprintf() denn eigentlich braucht man gar kein switch($nummer) wenn bei case sowieso wieder $nummer benutzt wird das soll ja der vorteil gegenüber if-elseif-else-abfragen sein, der hier nicht ausgeschöpft wird 2. nachteil: wenn man jetzt plötzlich mehr stellen benötigt kann man bei den anderen lösungen einfach die zahl 4 zu einer anderen ändern, bei der siwtchlösung müsste man weiteren programmcode schreiben

03.11.2004, 16:04
Gast Beiträge: n/a	Ok hast mich überzeugt :wink:

03.11.2004, 16:31
Gast Beiträge: n/a	ebenfalls überzeugt! bin leider noch auf der stufe "es muss funktionieren", "elegant" kommt später :wink: