[Erledigt] Magic functions und die dynamische Eigenschaftsbefüllung...

Lumio · 13.10.2011, 10:40

Hi,

ich hab zur Zeit ein Problem mit einer Singlton... ich kann das Problem jetzt gerade nicht so ganz in Worte fassen, deshalb gibts gleich einen Beispielcode von mir:

PHP-Code:

  <?php
    /** normaler container - keine singlton, nur eine Beispielklasse */
    class container {
        private $container = array();
        
        function __set($name, $value) {
            $this->container[$name] = $value;
        }

        function __get($name) {
            return $this->container[$name];
        }
    }

    $c = new container;

    // das klappt ohne Probleme, der Wert steht in der Eigenschaft $container
    $c->test = "yeah";

    // was ich jetzt versuchen möchte ist, den Namen der dynamisch
    // hinzugefügten Variable in eine andere Variable schreiben
    $hm = "variable";
    $c->$hm = array();
    $c->$hm['test'] = "wert";
    // ausgeschrieben sollte das dann so aussehen:
    // $c->variable = array();
    // $c->variable['test'] = "wert";
    
    var_dump($c);
    // allerdings wird aus dem ganzen dann ein $container = array('test' => 'yeah', 'v' => 'wert');
?>

Wisst ihr was ich mein bzw wie ich das erreichen kann?

LG

litterauspirna · 13.10.2011, 10:51

Du musst schon mal eine Problemstellung liefern was du eigentlich erreichen willst. Mache dir doch bitte vorher Gedanken darüber, ein ich habe ein Problem aber weiß selber nicht welches Gedöns ist für keinen hier verwertbar.

Zu deinem Code, dass sieht sieht sehr merkwürdig aus, was immer du auch vorhast beschreieb es genau.
Aber du weißt schon zu was __set() und __get() da sind und wofür sie Gedacht sind und was sie sind wenn du sie angelegt hast oder=

Gruß der Litter

Jens Clasen · 13.10.2011, 11:17

Du suchst:

PHP-Code:

  $c->{$hm}['test']

wobei das nur funktioniert, sofern __get() ne Referenz zurück gibt - andernfalls wird Dir PHP in einer Notice mitteilen, dass indirekte Modifikationen nicht funktionieren.

Gruß Jens

litterauspirna · 13.10.2011, 11:24

Für solche Fälle nutzt man eigentlich auch keine __set() und __get() Methoden, eher sollte man da auf eine eigengeschriebene set und get Methode zurückgreifen oder eine add Methode und das ganze als ein Fluentinterface.

nikosch · 13.10.2011, 14:39

Zitat:

$hm = "variable";
$c->$hm = array();
$c->$hm['test'] = "wert";

Ist auch sehr speziell um nicht zu sagen: unübersichtlich. Und oh Wunder, mit Array hättest Du ähnliche Probleme. Ist auch kein Wunder, denn $$hm (was dem Beispiel etwa entspricht) aufzulösen, wenn man nicht weiß, ob der nachfolgende Index zu $hm oder dem Gesamtkonstrukt gehört, dürfte den Interpreter vor eine echte Herausforderung stellen:

$ von $hm['test'] vs. Index ['test'] von $$hm

Wozu willst Du denn sowas umsetzen?

Lumio · 13.10.2011, 21:05

Sorry Leute, ich hätt den Post wirklich erst jetzt verfassen sollen, wo ich alles beisammen habe.

Also meine Singleton sieht wie folgt aus:

PHP-Code:

  <?php

    final class C_MAIN_Container {

        private static $instance = null;

        

        private $container = array('tmp' => array());

        

        private function __construct() {}

        private function __clone() {}

        public function __toString() {

            return false;

        }

        

        public function instance() {

            if (self::$instance === null) {

                self::$instance = new self;

            }

            

            return self::$instance;

        }

        

        public function __set($name, $value) {

            $this->container[$name] = $value;

        }

        

        public function &__get($name) {

            if (array_key_exists($name, $this->container)) {

                return $this->container[$name];

            }

            

            return $null;

        }

        // ...

    }

?>

Ganz normal also. Ich habe das auch mit der Referenz schon eingebunden gehabt.
Der Container wird in mehrere Bereiche aufgeteilt. Also die Eigenschaft $container hat sozusagen Hauptbereiche:

PHP-Code:

  array(

   'extensions' => array(),

   'controllers' => array()

   //....

);

Mein Problem besteht jetzt darin, dass ich eben Klassen dynamisch reinlade.

Beispielsweise schreib ich folgende Zeilen:

PHP-Code:

  loadClass('foo');

Die loadClass-Funktion ist in etwa wie folgt aufgebaut:

PHP-Code:

  function loadClass($name, $extend='bereich') {

   $file = $name.'.php';

 
   // überprüfung ob datei existiert und ob es noch im erlaubten bereich gespeichert ist

   // ...

 
   $class = ucwords($name);

 
   // Im Normalfall schreib ich jetzt die Variablen in den Container

 
   // Datei laden und überprüfungen anstellen

   require_once $file;

   // ... existiert Klasse...

   

   // Die Funktion instance gibt mir den Container zurück.

   // also ...

   // * $extend beinhaltet den Bereich, die virtuelle Eigenschaft des Containers

   // * $name beinhaltet den Namen, als was die Klasse im Bereich geladen wird

   // * $class beinhaltet eben den Klassennamen

   instance()->$$extend[$name] = new $class;

   

   // überprüfen ob die Methode init existiert und dann ausführen...

   instance()->$$extend[$name]->init();

}

Ich glaub am einfachsten ist es, wenn der Container eine methode hat, die sich um das ganze kümmert. Beispielsweise

PHP-Code:

  instance()->extend($extend, new $class);

War das halbwegs verständlich?

Danke schonmal

nikosch · 14.10.2011, 00:16

Zitat:

Ich glaub am einfachsten ist es, wenn der Container eine methode hat, die sich um das ganze kümmert.

Ja. So macht man das in OOP.

Chriz · 14.10.2011, 00:39

Mir ist dein Klassenkonstrukt irgendwie zu virtuell ..

Zitat:

Zitat von Lumio

Wisst ihr was ich mein bzw wie ich das erreichen kann?

LG

Wenn die Frage immer noch offen ist .. mit $c->__set($variable, $value) kannst du auch variable Variablen setzen.

Halte allerdings absolut garnichts von __set und __get. Das erspart anfangs Tipparbeit, entfaltet sich allerdings zum Zeitkiller, sobald das Projekt mal wieder angefasst werden muss.

Lumio · 14.10.2011, 23:44

Ja naja, ich lade ja die gebrauchten Klassen in unterschiedlichen Bereichen. Insofern macht es meiner Meinung nach schon Sinn.

Aber Danke fürs zu hören und helfen

Ich machs jetz mit der extend Variante

mermshaus · 15.10.2011, 06:41

Obligatorische Anmerkung, dass Singletons ungünstig sind, weil sie Abhängigkeiten verdecken und Unit-Testing erschweren.

- http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/ (vor allem wohl Flaw #3)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Dynamische erstellte Inputfelder	Banshi	PHP Einsteiger	10	18.06.2011 05:36
Dynamische Signatur	KazuMikura	PHP Tipps 2010	1	12.05.2010 19:11
Dynamische Referenzierung von Super Globals	robo47	PHP-Fortgeschrittene	6	19.12.2009 14:26
Fehler beim kompilieren von php 5.2.9	malio	Server, Hosting und Workstations	11	05.06.2009 18:40
Dynamische Page von A-Z	Diamond GrafixX	PHP Tipps 2009	8	29.05.2009 20:14
[Erledigt] dynamische Liste Abfragen verknüpfen und ausgeben.	abi	PHP Tipps 2009	3	13.05.2009 11:46
[Erledigt] Dynamische Signatur als PNG	Shadowlauch	Scriptbörse	26	09.05.2009 15:16
Dynamische Seitennavigation	Moe	PHP Tipps 2008	17	30.09.2008 11:20
Ausführing von functions in function	fatsurfer	PHP Tipps 2008	4	12.06.2008 13:21
Partition Magic - Mist?	cybertrek	Off-Topic Diskussionen	8	09.02.2007 11:14
Dynamische Umfrage	webbi	PHP-Fortgeschrittene	4	21.06.2006 13:54
PHP Magic Plus		PHP-Fortgeschrittene	1	30.09.2005 13:46
Dynamische Grafik in PHP		PHP Tipps 2005-2	6	26.07.2005 11:47

13.10.2011, 10:40
Lumio Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.10.2007 Beiträge: 149 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	[Erledigt] Magic functions und die dynamische Eigenschaftsbefüllung... Hi, ich hab zur Zeit ein Problem mit einer Singlton... ich kann das Problem jetzt gerade nicht so ganz in Worte fassen, deshalb gibts gleich einen Beispielcode von mir: PHP-Code: <?php /** normaler container - keine singlton, nur eine Beispielklasse */ class container { private $container = array(); function __set($name, $value) { $this->container[$name] = $value; } function __get($name) { return $this->container[$name]; } } $c = new container; // das klappt ohne Probleme, der Wert steht in der Eigenschaft $container $c->test = "yeah"; // was ich jetzt versuchen möchte ist, den Namen der dynamisch // hinzugefügten Variable in eine andere Variable schreiben $hm = "variable"; $c->$hm = array(); $c->$hm['test'] = "wert"; // ausgeschrieben sollte das dann so aussehen: // $c->variable = array(); // $c->variable['test'] = "wert"; var_dump($c); // allerdings wird aus dem ganzen dann ein $container = array('test' => 'yeah', 'v' => 'wert'); ?> Wisst ihr was ich mein bzw wie ich das erreichen kann? LG __________________ www.citrosaft.com


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

13.10.2011, 10:51
litterauspirna Erfahrener Benutzer Registriert seit: 24.04.2008 Beiträge: 3.172 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Du musst schon mal eine Problemstellung liefern was du eigentlich erreichen willst. Mache dir doch bitte vorher Gedanken darüber, ein ich habe ein Problem aber weiß selber nicht welches Gedöns ist für keinen hier verwertbar. Zu deinem Code, dass sieht sieht sehr merkwürdig aus, was immer du auch vorhast beschreieb es genau. Aber du weißt schon zu was __set() und __get() da sind und wofür sie Gedacht sind und was sie sind wenn du sie angelegt hast oder= Gruß der Litter __________________ Aus dem Dynamo Lande kommen wir. Trinken immer reichlich kühles Bier. Und dann sind wir alle voll, die Stimmung ist so toll. Aus dem Dynamo Lande kommen wir. http://www.lit-web.de

13.10.2011, 11:17
Jens Clasen Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.06.2009 Beiträge: 837 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Du suchst: PHP-Code: `$c->{$hm}['test']` wobei das nur funktioniert, sofern __get() ne Referenz zurück gibt - andernfalls wird Dir PHP in einer Notice mitteilen, dass indirekte Modifikationen nicht funktionieren. Gruß Jens

13.10.2011, 11:24
litterauspirna Erfahrener Benutzer Registriert seit: 24.04.2008 Beiträge: 3.172 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Für solche Fälle nutzt man eigentlich auch keine __set() und __get() Methoden, eher sollte man da auf eine eigengeschriebene set und get Methode zurückgreifen oder eine add Methode und das ganze als ein Fluentinterface. __________________ Aus dem Dynamo Lande kommen wir. Trinken immer reichlich kühles Bier. Und dann sind wir alle voll, die Stimmung ist so toll. Aus dem Dynamo Lande kommen wir. http://www.lit-web.de

13.10.2011, 21:05
Lumio Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.10.2007 Beiträge: 149 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Sorry Leute, ich hätt den Post wirklich erst jetzt verfassen sollen, wo ich alles beisammen habe. Also meine Singleton sieht wie folgt aus: PHP-Code: <?php final class C_MAIN_Container { private static $instance = null; private $container = array('tmp' => array()); private function __construct() {} private function __clone() {} public function __toString() { return false; } public function instance() { if (self::$instance === null) { self::$instance = new self; } return self::$instance; } public function __set($name, $value) { $this->container[$name] = $value; } public function &__get($name) { if (array_key_exists($name, $this->container)) { return $this->container[$name]; } return $null; } // ... } ?> Ganz normal also. Ich habe das auch mit der Referenz schon eingebunden gehabt. Der Container wird in mehrere Bereiche aufgeteilt. Also die Eigenschaft $container hat sozusagen Hauptbereiche: PHP-Code: `array( 'extensions' => array(), 'controllers' => array() //.... );` Mein Problem besteht jetzt darin, dass ich eben Klassen dynamisch reinlade. Beispielsweise schreib ich folgende Zeilen: PHP-Code: `loadClass('foo');` Die loadClass-Funktion ist in etwa wie folgt aufgebaut: PHP-Code: function loadClass($name, $extend='bereich') { $file = $name.'.php'; // überprüfung ob datei existiert und ob es noch im erlaubten bereich gespeichert ist // ... $class = ucwords($name); // Im Normalfall schreib ich jetzt die Variablen in den Container // Datei laden und überprüfungen anstellen require_once $file; // ... existiert Klasse... // Die Funktion instance gibt mir den Container zurück. // also ... // * $extend beinhaltet den Bereich, die virtuelle Eigenschaft des Containers // * $name beinhaltet den Namen, als was die Klasse im Bereich geladen wird // * $class beinhaltet eben den Klassennamen instance()->$$extend[$name] = new $class; // überprüfen ob die Methode init existiert und dann ausführen... instance()->$$extend[$name]->init(); } Ich glaub am einfachsten ist es, wenn der Container eine methode hat, die sich um das ganze kümmert. Beispielsweise PHP-Code: `instance()->extend($extend, new $class);` War das halbwegs verständlich? Danke schonmal __________________ www.citrosaft.com

14.10.2011, 23:44
Lumio Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.10.2007 Beiträge: 149 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Ja naja, ich lade ja die gebrauchten Klassen in unterschiedlichen Bereichen. Insofern macht es meiner Meinung nach schon Sinn. Aber Danke fürs zu hören und helfen Ich machs jetz mit der extend Variante __________________ www.citrosaft.com

15.10.2011, 06:41
mermshaus Erfahrener Benutzer Registriert seit: 14.06.2009 Beiträge: 1.731 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Obligatorische Anmerkung, dass Singletons ungünstig sind, weil sie Abhängigkeiten verdecken und Unit-Testing erschweren. - http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/ (vor allem wohl Flaw #3) __________________ Blog \| Buch \| Kaloa