[Erledigt] MySQli, Klassen und Vererbung

SaferServer · 08.10.2010, 23:15

Hallo,

ich versuche mich zur Zeit an einem MySQLi und dazu ein paar Klassen zu erstellen. Da ich kein großer Fan von global bin (ist wohl nur faulheit das immer wieder zu schreiben), wollte ich erstmal 2 einfache Klassen schreiben die für mich die Select- und Insert-Befehle übernehmen, dazu vererbe ich erst MySQLi an eine allgemeine eigene Database-Klassen und dann an die Select/Insert-Klassen. Soweit alles kein Problem...

Das eigentlich Problem tritt jetzt bei der Datenbank-Verbindung auf. Vielleicht denke ich einfach nur zu kompliziert oder gehe falsch an die Sache ran, aber ich muss für jede Abfrage zur Zeit eine neue Datenbankverbindung aufbauen.

Ein bisschen Quellcode damit deutlicher wird, was ich meinen:

PHP-Code:

  class database extends mysqli
{
    public function __construct() 
    {

    /** .... **/
            
        parent::__construct($arr['sql_host'], $arr['sql_user'], $arr['sql_password']);

    /** .... **/

PHP-Code:

  class select extends database
{
     
    public function __construct( $arr ) 
    {
    
        parent::__construct();

Mein eigentliches Problem liegt jetzt dadrin, dass ich ja die MySQLi Klasse als parent nutzen und das verhindert, dass ich die Datenbankverbindung "mitnehmen" kann in den nächsten Aufruf der Klassen. Ich kann $this ja nicht static setzen oder deren Inhalt übernehmen und $this einfach wieder überschreiben. Der Sauberkeit halber möchte ich aber auch nicht das Datenbank-Objekt in eine Variable schreiben um dann nicht immer über $this->sql... darauf zugreifen zu müssen.

ich hoffe ich könnte ausdrücken, was mein Problem ist. Danke schonmal im Vorraus.

mfg

nikosch · 08.10.2010, 23:43

Zitat:

ich hoffe ich könnte ausdrücken, was mein Problem ist. Danke schonmal im Vorraus.

Nicht wirklich.

Zitat:

Der Sauberkeit halber möchte ich aber auch nicht das Datenbank-Objekt in eine Variable schreiben

??

grenzdebil · 09.10.2010, 12:08

Kann da nikosch nur zustimmen: "??" Du solltest Dir vielleicht noch ein paar Grundkenntnisse zum Thema OOP / PHP aneignen.

Warum genau willst Du eigentlich MySQLi vererben? Was versprichst Du Dir davon? Warum nicht einfach in der eigenen DB-Klasse die Instanz von MySQLi als Objekt übergeben und die eigenen Methoden darauf zugreifen lassen?

SaferServer · 09.10.2010, 13:13

Hallo,

genau das wollte ich ja vermeiden, die Instanz der Klasse zu nutzen. Ich habe ja gesagt, es kann auch nur aus eigener Faulheit sein, aber ich wollte eben die Methoden der MySQLi-Klassen direkt aufrufen können ohne das Objekt der Klasse benutzen zu müssen. Sprich:

PHP-Code:

  $this->prepare( $sql );

statt

PHP-Code:

  $this->sql->prepare( $sql );

Das verspreche ich mir auch davon.

Und da ich vornerein nicht faul war, habe ich irgendwas bei 4 Stunden nach Lösungen gegoogelt. Ohne Erfolg... Und das ist der einzigste Grund, warum ich jetzt dazu diesen Thread eröffnet habe...

Wenn mir jetzt gesagt wird, dass ich auf dem Holzweg bin, es nicht funktionieren kann, kann ich das akzeptieren, aber bitte haltet mich nicht für ein PHP-Noob, weil ich nur ein (jetzt natürlich zwei) Post bisher im Forum habe...

,mfg

bitsnack · 09.10.2010, 13:33

Das ganze erscheint für mich nicht ganz schlüssig: So wie du das lösen willst, wird bei jeder Abfrage eine neue Verbindung aufgebaut und jedes mal müssen erst Server, Benutzer, Passwort und Datenbank angegeben werden.
global ist für das Ganze auch nicht nötig und macht es in keiner Weise besser…

Erstelle doch einfach eine Singleton-Datenbankklasse die genau einmal die Verbindung zur Datenbank aufbaut und die verschiedene Methoden für Abfragen bietet. Eine Alternative wäre hier auch ORM oder ein Query-Builder.

grenzdebil · 09.10.2010, 14:19

Zitat:

aber bitte haltet mich nicht für ein PHP-Noob, weil ich nur ein (jetzt natürlich zwei) Post bisher im Forum habe...

Postcounts bedeuten garnichts. Ich habe auch nie behauptet, daß Du ein "PHP-Noob" wärst, allerdings hast Du Dich sowohl durch diese Wortwahl als auch durch die Blüte "prepair" ein ganzes Stück selbst geoutet.

Sagt Dir das Schlüsselwort "parent" etwas? Vielleicht solltest Du Dich ja mal damit befassen ... und wie bei Vererbung die Methoden der Elternklasse in die Tochterklasse überführt werden, kannst Du dann auch gleich nochmal nachlesen ...

nikosch · 09.10.2010, 18:28

Zitat:

Sagt Dir das Schlüsselwort "parent" etwas?

Das ist ja der Witz, er benutzt es ja oben.

Zitat:

parent::__construct

Deswegen verstehe ich auch nicht, wo sein Problem liegt. Eine erbende Klasse erbt die Methoden. Wieso sollte man die nicht direkt nutzen können? Vielleicht bist Du kein Noob, aber Fortgeschritten scheint mir Dein OOP-Wissen auch nicht. Schon gar nicht die Fragestellung.

- Konkrete Fragestellung bitte! -

grenzdebil · 09.10.2010, 18:42

Zitat:

Zitat von nikosch

Das ist ja der Witz, er benutzt es ja oben.

Hab ich gesehen. Das war eine seiner Telling Cards.

SaferServer · 11.10.2010, 08:04

Hallo,

bitsnack hat so ziemlich genau mein Problem erkannt. Ich muss zum erstellen einer neuen Anfrage jedesmal eine neue Datenbankverbindung aufbauen und das wollte ich vermeiden, ohne dabei die Instanz des MySQLi-Objektes in eine Variable speichern zu wollen.

,mfg

PS: prepair und prepare, ich kenn meine Schwäche in dem Bereich, ich weiss selber nicht warum ich das immer und immer wieder verwechsel.

eagle275 · 11.10.2010, 08:13

1 bonuspunkt - wenigstens die Aussprache klingt so ähnlich - auch wenn es das erstere wohl gar nicht gibt ... (repair gibts aber ^^)

zu deinem Problem ... ein kurzes "geht nicht" akzeptierst du wohl nicht ? ..

ist aber in meinen Augen der einzige Weg - entweder du speicherst die Datenbank - Connection in einer private - Variablen der oberen Klasse (class database) - oder du musst wohl damit leben, dass jedesmal ne neue Verbindung erzeugt wird

vielleicht versuchst du es mal mit der Singleton Lösung .. aber VORSICHTIG ...singleton soll eigentlich nicht als Ersatz-Global benutzt werden

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Klassen in anderen Klassen verfügbar machen	Kein Genie	PHP Tipps 2010	5	16.01.2010 20:34
[Erledigt] mysqli in Klassen	Lollix	PHP Tipps 2009	14	12.01.2010 19:51
[Erledigt] Wie Objekte von Klassen zusammenführen	total2121	PHP Tipps 2009	6	19.10.2009 14:22
Mehrere Klassen verknüpfen	BlackJack01090	Software-Design	9	26.05.2009 20:43
Modulare Programmierung - Klassen nur in Klassen Gültig	iXtends	Software-Design	6	26.05.2009 15:37
Klassenabhängigkeiten - Vererbung	pleq	PHP Tipps 2009	1	14.05.2009 14:17
Singleton Model oder Vererbung ?	MollocH	PHP-Fortgeschrittene	2	10.02.2009 20:32
mysqli als Objekt	CC84	PHP-Fortgeschrittene	31	11.05.2006 20:39
Fragen zu Klassen	Kein Genie	PHP Tipps 2006	3	08.05.2006 11:25
Vererbung von Klassen und Performance	ggfan	PHP Tipps 2006	5	05.03.2006 12:00
mit html klassen definieren und in php ausgeben		PHP-Fortgeschrittene	4	16.01.2006 10:31
[Erledigt] Klassen und Vererbung		PHP-Fortgeschrittene	3	19.04.2005 11:50
Klassen		PHP Tipps 2005	5	09.04.2005 18:51
Klassen in Klassen verwenden		PHP Tipps 2005	5	23.02.2005 14:08

08.10.2010, 23:15
SaferServer Neuer Benutzer Registriert seit: 08.10.2010 Beiträge: 9 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	[Erledigt] MySQli, Klassen und Vererbung Hallo, ich versuche mich zur Zeit an einem MySQLi und dazu ein paar Klassen zu erstellen. Da ich kein großer Fan von global bin (ist wohl nur faulheit das immer wieder zu schreiben), wollte ich erstmal 2 einfache Klassen schreiben die für mich die Select- und Insert-Befehle übernehmen, dazu vererbe ich erst MySQLi an eine allgemeine eigene Database-Klassen und dann an die Select/Insert-Klassen. Soweit alles kein Problem... Das eigentlich Problem tritt jetzt bei der Datenbank-Verbindung auf. Vielleicht denke ich einfach nur zu kompliziert oder gehe falsch an die Sache ran, aber ich muss für jede Abfrage zur Zeit eine neue Datenbankverbindung aufbauen. Ein bisschen Quellcode damit deutlicher wird, was ich meinen: PHP-Code: `class database extends mysqli { public function __construct() { / .... / parent::__construct($arr['sql_host'], $arr['sql_user'], $arr['sql_password']); / .... /` PHP-Code: `class select extends database { public function __construct( $arr ) { parent::__construct();` Mein eigentliches Problem liegt jetzt dadrin, dass ich ja die MySQLi Klasse als parent nutzen und das verhindert, dass ich die Datenbankverbindung "mitnehmen" kann in den nächsten Aufruf der Klassen. Ich kann $this ja nicht static setzen oder deren Inhalt übernehmen und $this einfach wieder überschreiben. Der Sauberkeit halber möchte ich aber auch nicht das Datenbank-Objekt in eine Variable schreiben um dann nicht immer über $this->sql... darauf zugreifen zu müssen. ich hoffe ich könnte ausdrücken, was mein Problem ist. Danke schonmal im Vorraus. mfg


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

09.10.2010, 12:08
grenzdebil Benutzer Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 47 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Kann da nikosch nur zustimmen: "??" Du solltest Dir vielleicht noch ein paar Grundkenntnisse zum Thema OOP / PHP aneignen. Warum genau willst Du eigentlich MySQLi vererben? Was versprichst Du Dir davon? Warum nicht einfach in der eigenen DB-Klasse die Instanz von MySQLi als Objekt übergeben und die eigenen Methoden darauf zugreifen lassen?

09.10.2010, 13:13
SaferServer Neuer Benutzer Registriert seit: 08.10.2010 Beiträge: 9 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Hallo, genau das wollte ich ja vermeiden, die Instanz der Klasse zu nutzen. Ich habe ja gesagt, es kann auch nur aus eigener Faulheit sein, aber ich wollte eben die Methoden der MySQLi-Klassen direkt aufrufen können ohne das Objekt der Klasse benutzen zu müssen. Sprich: PHP-Code: `$this->prepare( $sql );` statt PHP-Code: `$this->sql->prepare( $sql );` Das verspreche ich mir auch davon. Und da ich vornerein nicht faul war, habe ich irgendwas bei 4 Stunden nach Lösungen gegoogelt. Ohne Erfolg... Und das ist der einzigste Grund, warum ich jetzt dazu diesen Thread eröffnet habe... Wenn mir jetzt gesagt wird, dass ich auf dem Holzweg bin, es nicht funktionieren kann, kann ich das akzeptieren, aber bitte haltet mich nicht für ein PHP-Noob, weil ich nur ein (jetzt natürlich zwei) Post bisher im Forum habe... ,mfg Geändert von SaferServer (09.10.2010 um 14:25 Uhr).

09.10.2010, 13:33
bitsnack Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.08.2010 Beiträge: 352 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Das ganze erscheint für mich nicht ganz schlüssig: So wie du das lösen willst, wird bei jeder Abfrage eine neue Verbindung aufgebaut und jedes mal müssen erst Server, Benutzer, Passwort und Datenbank angegeben werden. global ist für das Ganze auch nicht nötig und macht es in keiner Weise besser… Erstelle doch einfach eine Singleton-Datenbankklasse die genau einmal die Verbindung zur Datenbank aufbaut und die verschiedene Methoden für Abfragen bietet. Eine Alternative wäre hier auch ORM oder ein Query-Builder.

11.10.2010, 08:04
SaferServer Neuer Benutzer Registriert seit: 08.10.2010 Beiträge: 9 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Hallo, bitsnack hat so ziemlich genau mein Problem erkannt. Ich muss zum erstellen einer neuen Anfrage jedesmal eine neue Datenbankverbindung aufbauen und das wollte ich vermeiden, ohne dabei die Instanz des MySQLi-Objektes in eine Variable speichern zu wollen. ,mfg PS: prepair und prepare, ich kenn meine Schwäche in dem Bereich, ich weiss selber nicht warum ich das immer und immer wieder verwechsel.

11.10.2010, 08:13
eagle275 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.09.2010 Beiträge: 4.561 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	1 bonuspunkt - wenigstens die Aussprache klingt so ähnlich - auch wenn es das erstere wohl gar nicht gibt ... (repair gibts aber ^^) zu deinem Problem ... ein kurzes "geht nicht" akzeptierst du wohl nicht ? .. ist aber in meinen Augen der einzige Weg - entweder du speicherst die Datenbank - Connection in einer private - Variablen der oberen Klasse (class database) - oder du musst wohl damit leben, dass jedesmal ne neue Verbindung erzeugt wird vielleicht versuchst du es mal mit der Singleton Lösung .. aber VORSICHTIG ...singleton soll eigentlich nicht als Ersatz-Global benutzt werden