PHP 5.3 Datenstrukturen

Phoscur · 22.09.2009, 22:49

@mod: Nach Bedarf in Offtopic verschieben, dachte mir könnte auch hier passen

PHP: Datastructures - Manual

Ich hab mir grad ein wenig die Neuerungen von PHP5.3 angesehn und bin auf diese Listen gestoßen. Ich fragte mich auch, ob es nicht eine OOP-Version von Arrays gibt. Gibt es: PHP: ArrayObject - Manual
Diese Klassen würden sich ja auch als Eltern für eigene Grupperiungen von Objekten eigenen, was haltet ihr davon? Gibt es irgendwelche Erfahrungen? Wie ist die Performance?

nikosch · 22.09.2009, 23:00

Zitat:

Ich fragte mich auch, ob es nicht eine OOP-Version von Arrays gibt.

Ähm selbe Seite?! PHP: SplFixedArray - Manual

ArrayObject und Iterator sind schon was älter.

Zitat:

ArrayIterator::current

(PHP 5 >= 5.1.0)

Zitat:

ArrayObject::__construct

(PHP 5 >= 5.1.0)

Zitat:

ArrayAccess::offsetExists

(PHP 5 >= 5.1.0)

mermshaus · 22.09.2009, 23:21

Beim SplFixedArray behauptet einer in den Kommentaren, die seien schneller als normale PHP-Arrays. Ich weiß von den Iteratoren noch, dass sie extrem langsam sind (waren?), weil sie in PHP implementiert sind (again: waren?). Aber meine Informationen scheinen da auch nicht mehr so neu zu sein und die gerade verlinkte SPL-Doku wird im PHP-Handbuch als "legacy" angegeben.

Was mich gerade in seinen Bann zieht, ist das hier: PHP: SPL Types - Manual. "Objekt-Wrapper" für primitive Datentypen? Die Richtung gefällt mir.

nikosch · 22.09.2009, 23:30

Zitat:

"Objekt-Wrapper" für primitive Datentypen? Die Richtung gefällt mir.

Wobei Wrapper hier auch wie ein Synonym für Langsamkeit klingt.

Phoscur · 23.09.2009, 00:19

Zitat:

Zitat von nikosch

Ähm selbe Seite?! PHP: SplFixedArray - Manual

ArrayObject und Iterator sind schon was älter.

Danke!

Zitat:

Beim SplFixedArray behauptet einer in den Kommentaren, die seien schneller als normale PHP-Arrays. Ich weiß von den Iteratoren noch, dass sie extrem langsam sind (waren?), weil sie in PHP implementiert sind (again: waren?). Aber meine Informationen scheinen da auch nicht mehr so neu zu sein und die gerade verlinkte SPL-Doku wird im PHP-Handbuch als "legacy" angegeben.

Ah. Gut zu wissen.

Letztlich entscheide ich mich dann dafür. Muss mal sehen wie ich das genau angehe.
Gibt es für die StrongTypes da noch irgendwas, das man wissen könnte? Operatoroverloading gibt es ja noch nicht in PHP, daher seh ich da keinen Sinn, das zu verwenden.. ich mag eigentlich die dynamischen Typen von PHP...

Tiberius · 23.09.2009, 00:53

Hatte vor kurzem Array mit SplFixedArray verglichen. SplFixedArray ist nicht nur schneller, es braucht auch deutlich weniger Speicher!

5000000 Schleife erstellen und dann mit isset() auf den letzten Eintrag prüfen

SplFixedArray in ca. 5 Sekunden mit 180 MB
Array in ca 14 Sekunden mit 400MB

nikosch · 23.09.2009, 01:54

Naja gut, ein nicht-dynamischer Index ist aber auch ein echter Nachteil

Phoscur · 23.09.2009, 04:11

Mh.. also nach oben könnte man ihn ja recht leicht öffnen.

PHP-Code:


			
class DynamicSplArray extends SplFixedArray
{
    public function offsetSet  ( $index, $newval )
    {
        if ($index > $this->getSize()) {
             $this->setSize($index);
        }
        return parent::offsetSet($index, $newval);
    }
    // evtl. weitere Anpassungen
}

Damit könnte man das Array beliebig verlängern, wenn auch recht umständlich und ineffizient, trotzdem wäre es ein dynamisches Array

Die meisten Exceptions würden so übrigens immer noch gewollt auftreten (bei invalidem $index).

Bekommen wir eig. mit PHP bald ein zweites Java? Ich hab gehört mit PHP6 könnte return-Typehinting kommen. Interfaces und Klasses haben wir ja schon..

Tiberius · 23.09.2009, 08:55

Die dynamische Erweiterung eines SplFixedArrays hatte ich auch getestet, lag bei doppelter Zeit eines normalen Arrays.

Es gibt immer mal Stellen an denen ich ein Array mit nicht-dynamischem Index gebrauchen kann, daher wollte ich wissen ob sich ein FixedArray auszahlt und machte den Vergleichstest. Ich finde es lohnt sich genauer abzuwägen ob man ein simples Array einsetzt oder es für den Zweck nicht auch einfach nur ein FixedArray tut

Phoscur · 23.09.2009, 16:13

Würdet ihr dann für den Fall eines dynamischen Arrays ArrayObject verwenden? Ich finde das besser die Funktionen direkt auf das Array anwenden zu können. Ich meine ich mag die objektorientierte Schreibweise...

22.09.2009, 22:49	#1 (permalink)
Phoscur Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 452 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	PHP 5.3 Datenstrukturen @mod: Nach Bedarf in Offtopic verschieben, dachte mir könnte auch hier passen PHP: Datastructures - Manual Ich hab mir grad ein wenig die Neuerungen von PHP5.3 angesehn und bin auf diese Listen gestoßen. Ich fragte mich auch, ob es nicht eine OOP-Version von Arrays gibt. Gibt es: PHP: ArrayObject - Manual Diese Klassen würden sich ja auch als Eltern für eigene Grupperiungen von Objekten eigenen, was haltet ihr davon? Gibt es irgendwelche Erfahrungen? Wie ist die Performance? __________________

23.09.2009, 01:54	#7 (permalink)
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 21.160 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Naja gut, ein nicht-dynamischer Index ist aber auch ein echter Nachteil __________________ -- „Eins ist Fakt: Gescannt wird nackt!“ Privatsphäre 2.0 - Nacktscanner mit Eyetracking. Unser Flugzeug darf kein geschlechtsfreier Raum sein. --

23.09.2009, 04:11	#8 (permalink)
Phoscur Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 452 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Mh.. also nach oben könnte man ihn ja recht leicht öffnen. PHP-Code: `class DynamicSplArray extends SplFixedArray { public function offsetSet ( $index, $newval ) { if ($index > $this->getSize()) { $this->setSize($index); } return parent::offsetSet($index, $newval); } // evtl. weitere Anpassungen }` Damit könnte man das Array beliebig verlängern, wenn auch recht umständlich und ineffizient, trotzdem wäre es ein dynamisches Array Die meisten Exceptions würden so übrigens immer noch gewollt auftreten (bei invalidem $index). Bekommen wir eig. mit PHP bald ein zweites Java? Ich hab gehört mit PHP6 könnte return-Typehinting kommen. Interfaces und Klasses haben wir ja schon.. __________________

23.09.2009, 16:13	#10 (permalink)
Phoscur Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 452 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Würdet ihr dann für den Fall eines dynamischen Arrays ArrayObject verwenden? Ich finde das besser die Funktionen direkt auf das Array anwenden zu können. Ich meine ich mag die objektorientierte Schreibweise... __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

22.09.2009, 23:21	#3 (permalink)
mermshaus Erfahrener Benutzer Registriert seit: 14.06.2009 Beiträge: 544 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Beim SplFixedArray behauptet einer in den Kommentaren, die seien schneller als normale PHP-Arrays. Ich weiß von den Iteratoren noch, dass sie extrem langsam sind (waren?), weil sie in PHP implementiert sind (again: waren?). Aber meine Informationen scheinen da auch nicht mehr so neu zu sein und die gerade verlinkte SPL-Doku wird im PHP-Handbuch als "legacy" angegeben. Was mich gerade in seinen Bann zieht, ist das hier: PHP: SPL Types - Manual. "Objekt-Wrapper" für primitive Datentypen? Die Richtung gefällt mir.

23.09.2009, 00:53	#6 (permalink)
Tiberius Erfahrener Benutzer Registriert seit: 17.07.2009 Beiträge: 114 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Hatte vor kurzem Array mit SplFixedArray verglichen. SplFixedArray ist nicht nur schneller, es braucht auch deutlich weniger Speicher! 5000000 Schleife erstellen und dann mit isset() auf den letzten Eintrag prüfen SplFixedArray in ca. 5 Sekunden mit 180 MB Array in ca 14 Sekunden mit 400MB

23.09.2009, 08:55	#9 (permalink)
Tiberius Erfahrener Benutzer Registriert seit: 17.07.2009 Beiträge: 114 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Die dynamische Erweiterung eines SplFixedArrays hatte ich auch getestet, lag bei doppelter Zeit eines normalen Arrays. Es gibt immer mal Stellen an denen ich ein Array mit nicht-dynamischem Index gebrauchen kann, daher wollte ich wissen ob sich ein FixedArray auszahlt und machte den Vergleichstest. Ich finde es lohnt sich genauer abzuwägen ob man ein simples Array einsetzt oder es für den Zweck nicht auch einfach nur ein FixedArray tut

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Daten in XML oder INI speichern	mAy^daY	PHP Tipps 2007	9	27.02.2007 12:30