[Erledigt] Klassen zur Laufzeit erzeugen

theraipper · 27.09.2008, 09:31

Gibt es in PHP 5 eine Möglichkeit, Klassen zur Laufzeit zu Erzeugen?

Ich möchte aus einer DB die Struktur auslesen und entsprechende Klassen mit Attributen und zugehörigen Settern/Gettern erzeugen - zur Laufzeit. Die Methoden sollen wirklich generisch erzeugt werden, also nicht set("name", "Paul") sondern setName("Paul").

Im Manual habe ich nichts entsprechendes gefunden... Geht das? Wenn nicht, könnte ich auch damit leben, nicht schon die Klassen sondern erst die Objekte mit den Attributen und Methoden auszustatten.

Vielen Dank für die Hilfe!

dr.e. · 27.09.2008, 10:16

Hallo theraipper,

für Klassen gibt es IMHO so etwas nicht. Ich halte es auch für übertrieben einen asbtrakten Datenhaltungsansatz mit einem konkreten Klassen-Modell _ohne_ Mapping haben zu wollen. Das funktioniert nicht. Schalte an dieser Stelle besser einen DataMapper dazwischen, der für deine konkrete Applikation die Daten aus der generischen Datenhaltung ausliest und für deine Applikation bereitstellt. Siehe hierzu auch DataMapper-Pattern sowie "MasterDataManagement" und DomainObject-Pattern.

brian johnson · 27.09.2008, 12:02

Zitat:

Zitat von theraipper

Gibt es in PHP 5 eine Möglichkeit, Klassen zur Laufzeit zu Erzeugen?

Ich möchte aus einer DB die Struktur auslesen und entsprechende Klassen mit Attributen und zugehörigen Settern/Gettern erzeugen - zur Laufzeit. Die Methoden sollen wirklich generisch erzeugt werden, also nicht set("name", "Paul") sondern setName("Paul").

Im Manual habe ich nichts entsprechendes gefunden... Geht das? Wenn nicht, könnte ich auch damit leben, nicht schon die Klassen sondern erst die Objekte mit den Attributen und Methoden auszustatten.

Vielen Dank für die Hilfe!

nun, das einzigste was mir dazu einfallen würde, wären __set(), __get() und __call():

PHP-Code:

  class runtime
{
       $this->values=Array('name'=>'blaaah');

        public function __get($name)
        {
                 if(isset($this->values[$name])) return $this->values[$name];
                        else throw new Exception('Unset variable call: runtime->'.$name);
        }

        public function __set($name,$value)
        {
                 $this->values[$name]=$value;
        }

         // wird bei nicht implementierter funktion aufgerufen
         public function __call($name)
         {
                  return 0;
         }
}

$runtime=new runtime;
echo $runtime->name;
$runtime->name=1;
$runtime->something_else=2;
echo $runtime->random();

aber genauer erklären was du machen willst, hilft warscheinlich!

Manko10 · 27.09.2008, 19:05

Oder das:

PHP-Code:

  $x = new X();
print $x->getHelloWorld();


function __autoload($classname)
{
    eval('class ' . $classname . ' extends XY { }');
}

class XY
{
    public function getHelloWorld()
    {
        return 'Hello world!';
    }
}

Innerhalb von XY kannst du dann mit __get(), __set() und __call arbeiten.
Aber ob das so das Gelbe vom Ei ist...

MrNiceGuy · 28.09.2008, 07:35

Ich denke, dass die Überlegung, __call() zu verwenden, die einzige Möglichkeit ist, diese Problemstellung zu bewältigen. Ich würde es jedenfalls so machen:

PHP-Code:

  class X
{
  protected $stringVar1 = 'Value1';
  protected $stringVar2 = 'value2';
  function __call ($stringMethodName,
                   $arrayParameter
                   )
  {
    $mixedReturnValue = FALSE;
    
    if (preg_match ('°^(set|get)([a-z_][a-z0-9_]*)$i°',
                    $stringMethodName,
                    $arrayResult
                    ) == 1
        )
    {
      if (isset ($this->$arrayResult[2]) === TRUE)
      {
        switch (strtoupper ($arrayResult[1]))
        {
          case 'SET':
          {
            $mixedReturnValue = $this->$arrayResult[2];
            
            $this->$arrayResult[2] = $arrayParameter[0];
            
            break;
          }
          
          case 'GET':
          {
            $mixedReturnValue = $this->$arrayResult[2];
            
            break;
          }
        }
      }
    }
    
    return $mixedReturnValue;
  }
}

phpdummi · 28.09.2008, 12:43

Von JSON zu einem PHP-Objekt geht auch

theraipper · 28.09.2008, 15:27

Vielen Dank für Eure Hilfe!

In der Tat ist alles nicht das Gelbe vom Ei, aber mit einer Kombination aus dem Autoload mit "eval" und der "__call"-Methode lassen sich alle Eigenschaften, die eine Klasse hat (Name, Methoden, Attribute) simulieren. Ich kann mir auch ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das (abgesehen von der DB-Verbindung zum Auslesen der Klassenattribute) messbare Performancedefizite gegenüber einer Menge an vorgeschriebenen Klassen im Filesystem hat.

Ich brauche das für eine DB-Abstraktionsschicht. Ich habe bisher gute Erfahrungen mit Propel gesammelt und möchte für ein neues Projekt etwas ähnliches haben, was eben ohne einen Generator zur Erzeugung des Mappings auskommt.

nikosch · 28.09.2008, 21:09

Find ich Quatsch. Tabellenobjekte haben doch dann ohnehin immer die gleichen Methoden. Warum nicht einfach von einer abstrakten Klasse ableiten.

dr.e. · 28.09.2008, 22:14

Zitat:

[..] messbare Performancedefizite gegenüber einer Menge an vorgeschriebenen Klassen im Filesystem hat.

Das sehe ich anders...

theraipper · 29.09.2008, 08:01

Warum? Man spart sich das Klasseninclude und hat dafür bei jedem Klassenaufruf einen Regexp zum Erkennen des Attributnamens. Wenn ich sehe, wie lange bei Propel die Includes dauern (> 300kB Sourcecode für unsere größte Tabelle) kann das nicht noch langsamer sein. Außerdem erspart es einem Entwicklerteam die aus dem Mapping resultierenden Umstände. Bei uns gab es deswegen schon öfter Probleme, deshalb mein Bestreben, das zu umgehen.

Mein Bestreben ist ja auch nicht eine 100% dynamische Lösung sondern eher ein Cache, der bei Änderungen in der DB-Struktur manuell gelöscht wird und sich bei Verwendung der Abstraktionsschicht automatisch wieder füllt.

Es ist ja auch noch alles im Versuchsstadium, über die Vorteilhaftigkeit entscheide ich nach der Implementierung.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[Erledigt] Klassen zur Laufzeit initialisieren	ihrzauberer	PHP-Fortgeschrittene	6	01.09.2008 21:53
Tool um (Spiel)Klassen zu erzeugen	Martin13	PHP-Fortgeschrittene	6	05.09.2007 02:25
Klassen und externe Funktionen ?	ssm	PHP-Fortgeschrittene	17	18.07.2007 11:59
SQL Abfrage erzeugen/ string bearbeitung	easy	PHP Tipps 2007	20	28.03.2007 22:12
Klassen sinnvoll nutzen, Grundlegendes	nikosch	PHP-Fortgeschrittene	1	30.09.2006 22:08
Fragen zu Klassen	Kein Genie	PHP Tipps 2006	3	08.05.2006 11:25
Sessions an includete Klassen übergeben	Dr_Enquinox	PHP Tipps 2006	4	29.04.2006 10:25
mit html klassen definieren und in php ausgeben		PHP-Fortgeschrittene	4	16.01.2006 10:31
[Erledigt] PHP 4 - Klassen?	patr1k	PHP Tipps 2005	10	18.11.2005 10:48
Klassen	Fatal Error	PHP Tipps 2005-2	3	19.10.2005 15:31
Klassen und OOP Problem		PHP-Fortgeschrittene	3	08.09.2005 10:37
klassen und methoden anderer klassen in methoden....		PHP Tipps 2005	17	25.05.2005 09:46
Klassen		PHP Tipps 2005	5	09.04.2005 18:51
Klassen in Klassen verwenden		PHP Tipps 2005	5	23.02.2005 14:08

27.09.2008, 09:31
theraipper Neuer Benutzer Registriert seit: 26.09.2008 Beiträge: 3	[Erledigt] Klassen zur Laufzeit erzeugen Gibt es in PHP 5 eine Möglichkeit, Klassen zur Laufzeit zu Erzeugen? Ich möchte aus einer DB die Struktur auslesen und entsprechende Klassen mit Attributen und zugehörigen Settern/Gettern erzeugen - zur Laufzeit. Die Methoden sollen wirklich generisch erzeugt werden, also nicht set("name", "Paul") sondern setName("Paul"). Im Manual habe ich nichts entsprechendes gefunden... Geht das? Wenn nicht, könnte ich auch damit leben, nicht schon die Klassen sondern erst die Objekte mit den Attributen und Methoden auszustatten. Vielen Dank für die Hilfe!


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

27.09.2008, 10:16
dr.e. Moderator und Wett-König Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 3.657 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Hallo theraipper, für Klassen gibt es IMHO so etwas nicht. Ich halte es auch für übertrieben einen asbtrakten Datenhaltungsansatz mit einem konkreten Klassen-Modell _ohne_ Mapping haben zu wollen. Das funktioniert nicht. Schalte an dieser Stelle besser einen DataMapper dazwischen, der für deine konkrete Applikation die Daten aus der generischen Datenhaltung ausliest und für deine Applikation bereitstellt. Siehe hierzu auch DataMapper-Pattern sowie "MasterDataManagement" und DomainObject-Pattern. __________________ Viele Grüße, Dr.E. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Think about software design before you start to write code! 2. Discuss and review it together with experts! 3. Choose good tools (-> Adventure PHP Framework (APF))! 4. Write clean and reusable software only! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

27.09.2008, 19:05
Manko10 Supermoderator HD Registriert seit: 16.03.2008 Beiträge: 8.706 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Oder das: PHP-Code: `$x = new X(); print $x->getHelloWorld(); function __autoload($classname) { eval('class ' . $classname . ' extends XY { }'); } class XY { public function getHelloWorld() { return 'Hello world!'; } }` Innerhalb von XY kannst du dann mit __get(), __set() und __call arbeiten. Aber ob das so das Gelbe vom Ei ist... __________________ Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

28.09.2008, 07:35
MrNiceGuy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 387	Ich denke, dass die Überlegung, __call() zu verwenden, die einzige Möglichkeit ist, diese Problemstellung zu bewältigen. Ich würde es jedenfalls so machen: PHP-Code: class X { protected $stringVar1 = 'Value1'; protected $stringVar2 = 'value2'; function __call ($stringMethodName, $arrayParameter ) { $mixedReturnValue = FALSE; if (preg_match ('°^(set\|get)([a-z_][a-z0-9_]*)$i°', $stringMethodName, $arrayResult ) == 1 ) { if (isset ($this->$arrayResult[2]) === TRUE) { switch (strtoupper ($arrayResult[1])) { case 'SET': { $mixedReturnValue = $this->$arrayResult[2]; $this->$arrayResult[2] = $arrayParameter[0]; break; } case 'GET': { $mixedReturnValue = $this->$arrayResult[2]; break; } } } } return $mixedReturnValue; } }

28.09.2008, 12:43
phpdummi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.06.2008 Beiträge: 1.631 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Von JSON zu einem PHP-Objekt geht auch __________________ "Nobody is as smart as everybody" - Kevin Kelly — The best things in life aren't things

28.09.2008, 15:27
theraipper Neuer Benutzer Registriert seit: 26.09.2008 Beiträge: 3	Vielen Dank für Eure Hilfe! In der Tat ist alles nicht das Gelbe vom Ei, aber mit einer Kombination aus dem Autoload mit "eval" und der "__call"-Methode lassen sich alle Eigenschaften, die eine Klasse hat (Name, Methoden, Attribute) simulieren. Ich kann mir auch ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das (abgesehen von der DB-Verbindung zum Auslesen der Klassenattribute) messbare Performancedefizite gegenüber einer Menge an vorgeschriebenen Klassen im Filesystem hat. Ich brauche das für eine DB-Abstraktionsschicht. Ich habe bisher gute Erfahrungen mit Propel gesammelt und möchte für ein neues Projekt etwas ähnliches haben, was eben ohne einen Generator zur Erzeugung des Mappings auskommt.

28.09.2008, 21:09
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.987 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Find ich Quatsch. Tabellenobjekte haben doch dann ohnehin immer die gleichen Methoden. Warum nicht einfach von einer abstrakten Klasse ableiten. __________________ -- One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP. Initiative Mittelstand. Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers. --

29.09.2008, 08:01
theraipper Neuer Benutzer Registriert seit: 26.09.2008 Beiträge: 3	Warum? Man spart sich das Klasseninclude und hat dafür bei jedem Klassenaufruf einen Regexp zum Erkennen des Attributnamens. Wenn ich sehe, wie lange bei Propel die Includes dauern (> 300kB Sourcecode für unsere größte Tabelle) kann das nicht noch langsamer sein. Außerdem erspart es einem Entwicklerteam die aus dem Mapping resultierenden Umstände. Bei uns gab es deswegen schon öfter Probleme, deshalb mein Bestreben, das zu umgehen. Mein Bestreben ist ja auch nicht eine 100% dynamische Lösung sondern eher ein Cache, der bei Änderungen in der DB-Struktur manuell gelöscht wird und sich bei Verwendung der Abstraktionsschicht automatisch wieder füllt. Es ist ja auch noch alles im Versuchsstadium, über die Vorteilhaftigkeit entscheide ich nach der Implementierung.