statische Aufrufe, Ableitungen

Zergling-new · 30.11.2007, 01:28

Wie kann ich (egal wie!) in der Eltern-Klasse Code hinterlegen, der in einer Kind-Klasse verwendet, bei einem statischen Aufruf den Namen der Kind-Klasse liefert?

Bei instanzierten Objekten wäre in der Eltern-Klasse get_class($this) möglich, aber bei einem statischen Aufruf?

PHP-Code:

  <?php

class P

{

  public static function factory()

  {

     return new self(); // instanziert immer nur ein Objekt der eigenen (self eben;) klasse

  }

}

class C extends P

{

}

 
$object = C::factory(); // P-Objekt, will aber ein C-Objekt.

?>

Ideen?

nikosch · 30.11.2007, 16:51

Oh mann, das Problem hatte ich auch ständig. Nach diesem Test habe ich meine Denkweise über statische Variablen und Zugriff darauf aus vererbten statischen Methoden einfach geändert und werde das nie wieder versuchen umzusetzen (ich vermute, darauf wird Deine Frage hinauslaufen):

PHP-Code:

 
<pre><?

 
 
class a

  {

  public static $thestatic = 5;

 
  static function show ()

    {

    echo self::$thestatic;

    }

 
  static function show2 ()

    {

    eval ('echo ' . get_class () . '::$thestatic;');

    }

 
  static function show3 ()

    {

    eval ('echo ' . get_class () . '::$thestatic;');

    eval ('echo ' . __CLASS__    . '::$thestatic;');

    }

  }

 
class b extends a

  {

  public static $thestatic = 4;

 
  static function show2 ()

    {

    eval ('echo ' . get_class () . '::$thestatic;');

    }

  }

  

  

a::show ();

b::show ();

?> 

<?

echo a::$thestatic;

echo b::$thestatic;

?> 

<?

b::$thestatic = 3;

a::show2 ();

b::show2 ();

?> 

<?

a::show3 ();

b::show3 ();

Code:

self, __CLASS__, get_class (), alles ein Aufwasch. Es sei denn, Du definierst für/in jedes/r abgeleitete/n Kindklasse wenigstens eine Methode, die den eigenen Klassennamen bestimmt. Wie show2 () im obigen Beispiel.
.

brian johnson · 01.12.2007, 13:36

Zitat:

P-Objekt, will aber ein C-Objekt

*will aber will aber WILL ABER* :P

sorry, musste jetzt sein.

in php ist die einzigste OBJECT referenzierung $this. alles andere sind referenzierungen zu den klassen. somit ist das ein ding der unmöglichkeit....

nikosch · 01.12.2007, 15:59

Durch new würde er schon ein Objekt erhalten, wenn die Factory nur den richtigen Namen erhielte.

Zergling-new · 01.12.2007, 17:11

Muss ich wohl auf PHP 5.3 oder PHP 6 warten, da soll es ja soetwas geben.

nikosch · 01.12.2007, 18:31

Was genau? Vererbbare statische Zugriffe?

Zergling-new · 01.12.2007, 18:37

PHP-Magazin 1.08/Seite 9:

Zitat:

Mit PHP 5.3 werden Sie statt self das Schlüsselwort static verwenden können, das durch die Klasse ersetzt wird, in der der Code ausgeführt wird. Es handelt sich damit also um eine statische Version des $this-Zeigers.

nikosch · 01.12.2007, 18:40

Aha, interessant. Aber ausgerechnet static? Leicht überfrachtet das Wort.

Zergling-new · 01.12.2007, 18:47

Ja "this" wäre toll gewesen

brian johnson · 01.12.2007, 19:01

Zitat:

Zitat von nikosch77

Durch new würde er schon ein Objekt erhalten, wenn die Factory nur den richtigen Namen erhielte.

du verstehst nicht was ich meine.

$this referenziert immer das aktuelle object, während self und __CLASS__ immer die aktuelle klasse referieren, wodurch das beispiel von dir eben nur ohne static funktionieren würde (weil man dan get_class($this) benutzen kann)

Zitat:

Aha, interessant. Aber ausgerechnet static? Leicht überfrachtet das Wort.

jap die php macher wollen so wenige wörter wie möglich reservieren.

http://derickrethans.nl/files/meetin...different-name

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
statische Eigenschaft einer unbekannten Klasse aufrufen	Zergling-new	PHP-Fortgeschrittene	30	05.01.2010 20:04
statische Variable in Methode	tinchen	PHP Tipps 2008	5	21.12.2007 20:54
Aufrufe von externer Script mittels FSOCKOPEN	phpuser	PHP-Fortgeschrittene	6	04.11.2007 13:47
PHP Code mit Ajax Aufrufe "google" - sicher mache	dh1sbg	PHP-Fortgeschrittene	1	19.03.2007 13:19
Suche Befehl: MySQL Output in statische Seite schmeissen	tekknotrip	PHP Tipps 2006	3	14.09.2006 11:49
Singleton besser als komplett statische Klasse ?	Cmon	PHP-Fortgeschrittene	4	13.06.2006 00:34
CURL aufrufe in Klasse verpacken	vegeta	PHP Tipps 2006	8	16.05.2006 11:03
include nachträglich in statische Seite einfügen		PHP Tipps 2007	6	17.11.2005 20:03
Zugriff auf statische methoden oder konstanten	nightfreak	PHP-Fortgeschrittene	6	14.11.2005 16:56
[Erledigt] htmlspecialchars-Funktion innerhalb von preg_replace aufrufe		PHP-Fortgeschrittene	9	23.09.2005 15:12
Statische Kopie von dyn. Seite ?		PHP Tipps 2005-2	1	23.07.2005 18:39
PHP5: Klassenattribut für statische Methode, mit Vererbung		PHP-Fortgeschrittene	9	24.05.2005 09:35
[Suche] Coder für einfache (statische) Seite		Beitragsarchiv	8	10.02.2005 16:32
PHP-Script in statische php-Seite einbinden		PHP Tipps 2004	2	13.10.2004 15:39

30.11.2007, 01:28
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	statische Aufrufe, Ableitungen Wie kann ich (egal wie!) in der Eltern-Klasse Code hinterlegen, der in einer Kind-Klasse verwendet, bei einem statischen Aufruf den Namen der Kind-Klasse liefert? Bei instanzierten Objekten wäre in der Eltern-Klasse get_class($this) möglich, aber bei einem statischen Aufruf? PHP-Code: `<?php class P { public static function factory() { return new self(); // instanziert immer nur ein Objekt der eigenen (self eben;) klasse } } class C extends P { } $object = C::factory(); // P-Objekt, will aber ein C-Objekt. ?>` Ideen?


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

30.11.2007, 16:51
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.987 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Oh mann, das Problem hatte ich auch ständig. Nach diesem Test habe ich meine Denkweise über statische Variablen und Zugriff darauf aus vererbten statischen Methoden einfach geändert und werde das nie wieder versuchen umzusetzen (ich vermute, darauf wird Deine Frage hinauslaufen): PHP-Code: <pre><? class a { public static $thestatic = 5; static function show () { echo self::$thestatic; } static function show2 () { eval ('echo ' . get_class () . '::$thestatic;'); } static function show3 () { eval ('echo ' . get_class () . '::$thestatic;'); eval ('echo ' . __CLASS__ . '::$thestatic;'); } } class b extends a { public static $thestatic = 4; static function show2 () { eval ('echo ' . get_class () . '::$thestatic;'); } } a::show (); b::show (); ?> <? echo a::$thestatic; echo b::$thestatic; ?> <? b::$thestatic = 3; a::show2 (); b::show2 (); ?> <? a::show3 (); b::show3 (); Code: 55 54 53 5555 self, __CLASS__, get_class (), alles ein Aufwasch. Es sei denn, Du definierst für/in jedes/r abgeleitete/n Kindklasse wenigstens eine Methode, die den eigenen Klassennamen bestimmt. Wie show2 () im obigen Beispiel. .

01.12.2007, 15:59
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.987 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Durch new würde er schon ein Objekt erhalten, wenn die Factory nur den richtigen Namen erhielte.

01.12.2007, 17:11
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Muss ich wohl auf PHP 5.3 oder PHP 6 warten, da soll es ja soetwas geben.

01.12.2007, 18:31
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.987 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Was genau? Vererbbare statische Zugriffe?

01.12.2007, 18:40
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 35.987 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Aha, interessant. Aber ausgerechnet static? Leicht überfrachtet das Wort.

01.12.2007, 18:47
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Ja "this" wäre toll gewesen