Funktion überschreiben

notyyy · 25.10.2007, 15:06

Ich schreibe mir derzeit ein eigenes kleines system, dieses ist so aufgebaut:

|-CORE
+-- Wichtige Systemdateien

|- APP
+-- Config
---|+ ---- .......
+-- template
+-- helper
+-- classes
+-- core <- soll dazu

nun möchte ich ich das es einen weiteren ordner im app verzeichniss gibt, in diesem kann man den verzeichnissbaum der CORE optional nachbilden, falls dort funktionen angelegt werden, möchte ich realisieren, dass diese bevorzugt behandelt werden, also funktionen ergänzt bzw überschrieben werden.

damit möchte ich erreichen, dass man um aufs system einzugreifen nichts an dem kernel (core) macht, sondern spezifsch für jede appl. die core im notfall anpassen kann.

dazu habe ich 2 fragen;
1. ist meine überlegung falsch oder gibt es bereits bessere methoden für diese problematik ?
2. gibt es eine möglichkeit funktionen zu überschreiben ?

Zergling-new · 25.10.2007, 16:08

Funktionen können genau wie Klassen und Konstanten nicht überschrieben werden.

Vielleicht kannst du dir aber die Möglichkeit zunutze machen, vererbte Methoden zu überschreiben oder aber du entwickelst eine include-Logik um zuerst im APP/Core/ nachzusehen, bevor du etwas aus Core/ includest. Ganz einfach könntest du das regeln, in dem du APP/Core/ in der include-Liste vor Core/ setzt. Könnte auch danach sein, einfach ausprobieren.

Die Idee an sich ist in Ordnung, du biegst eben Vererbung auf Funktionsebene um. Die Idee ist gut, die Technik schlecht, da eigentlich schon gelöst. Aber ob das konkret bei dir sinnvoll ist, musst du anhand deines Funktionsumfanges selber wissen. Funktionen benutz ich fast garnicht mehr, set_error_handler(), __autoload(), sowas fliegt bei mir noch im functions/ Ordner herum.

Im Prinzip lösen das Frameworks so:
Du hast komplett abstrakte Klassen, die du über Konfiguration auf dein Problem biegen kannst.
Dein Projekt liefert jetzt nurnoch die Konfiguration und ein paar Klassen, die die abstrakten Lösungen zum projekt-spezifischen Problem vereinen.

Insofern wäre es geschickter, die Core/ Daten abstrakt zu halten und zu nutzen, anstatt sie zu überschreiben.

cycap · 25.10.2007, 16:51

Zitat:

Funktionen können genau wie Klassen und Konstanten nicht überschrieben werden.

Ähm seh ich das jetzt falsch oder gibt es override_function() ??

http://de2.php.net/manual/de/functio...e-function.php

dr.e. · 25.10.2007, 16:52

Hallo notyyy,

schau dir mal CakePHP an, bzw. CodeIgniter, die realisieren soetwas ähnliches. Sollte unter einem apps-Ordner eine spezielle Komponente sein, wird diese durch eine Service-Instanz verwendet, wenn nicht, wird die aus core genommen. Dabei ist aber zu beachten, das nur manche Komponenten so "überlagert" werden können. Die core-Funktion muss natürlich ausgeschlossen sein.

notyyy · 25.10.2007, 17:01

moment, es geht nicht darum methoden/klassen für die verwendung zu beschaffen, dies ist bereits realisiert.

es geht darum wirklich "kernel" funktionen austauschen zu können, womit man das ganze system ausser kraft setzen könnte.
d.h. man müsste in einer classe eine oder 2 funktionen tauschen, das problem hierbei ist, das klassen anders als array sich auch wenn die einmal geschlossen sind, nichtmehr öffnen lassen.

ich will das ganze nur für den absoluten notfall realisieren, da man eigentlich nicht in die CORE eingreifen sollte, zumal diverse appli. eine CORE verwenden können.

Zergling-new · 25.10.2007, 17:42

override_function ist PECL

http://de.wikipedia.org/wiki/PHP_Ext...ion_Repository

Zitat:

moment, es geht nicht darum methoden/klassen für die verwendung zu beschaffen, dies ist bereits realisiert.

es geht darum wirklich "kernel" funktionen austauschen zu können

Da du Funktionen wie erwähnt nicht überschreiben kannst, ist es ja letztlich doch ein Beschaffungs-Problem, oder versteh ich dich noch nicht richtig?

notyyy · 25.10.2007, 18:05

würde ich jetzt nicht so nennen, aber ich weiss auch nicht was du unter einem beschaffungsproblem verstehst ?

ich könnte vom user verlangen die komplette datei anzupassen, wobei ich damit nicht wirklich glücklich wäre.

kann man nicht aus X klassen 1 machen und die priorität der funktionen festlegen ?

gibt es alternativ lösungsansetze ?

Zergling-new · 25.10.2007, 18:39

Ich würde vorschlagen du verzichtest auf deine coolen Benennungen Core, Kernel etc. und machst mal ein Beispiel

brian johnson · 25.10.2007, 19:54

da ich ja auch nichts vom code sehe und ich von deinen posts annehmen muss, dass der core nur in einer instanz existieren kann/sollte, kann ich dir nurnoch ein "notfallsystem" dieser art vorschlagen:

das script benutzt immer eine wrapper klasse:

PHP-Code:

  class normal

{

          public function __construct(core $core_instance)

          {

                 $this->core_instance=$core_instance;

          }

 
          public function ich_bin_ein_wrapper()

          {

                  $this->core_instance->ich_bin_ein_wrapper();

          }

}

 
class notfall

{

          public function __construct(core $core_instance)

          {

                 $this->core_instance=$core_instance;

          }

 
          public function ich_bin_ein_wrapper()

          {

              /*  irgendwas anderes tun */

          }

}

 
if(!$notfall) $klasse=new normal($core);

       else $klasse=new notfall($core);

sollte man wieder erwarten eine funktion überschreiben müssen kann man auf notfall oder andere wrapper klassen zurückgreifen. dazu muss im core natürlich alles public sein.....
im großen und ganzen ist das jetzt schon verwirrend und zu umfangreich für meinen geschmack und je nach der anzahl der "notfälle" mit unter nur schwerstens instandzuhalten.....außerdem brauchst du natürlich für jeden "notfall" eine eigene wrapper klasse....

ich frage mich, aber auch welchen tieferen sinn es haben könnte.....ansonsten würde ich es auch unter designfehler verbuchen....

gruß

notyyy · 25.10.2007, 19:58

gut, ich dachte es wäre so am "einfachsten"
ich habe alles dynamische und projektspezifische von dem framework möglichst getrennt.
CORE < so habe ich den ordner genannt, in dem das hauptsystem untergebracht wird.
APP < spezifische daten, bilder, templates, controller, u.s.w.

das hat den sinn das mehrere Webseiten auf einen CORE ordner später laufen, so gibt es nur einmal die hauptfunktionen.

da ich meinem prinzip treu bleiben will, kaum vorgaben zu haben, möchte ich den user nun ermöglichen in der applikation CORE elemente zu tauschen und diese zu benutzen.... (nur auf dieser einen "webseite")

beispiel:
du hast 2 projekte, beide liegen auf dem selben server, du hast 1 core ordner, 2 projektordner.

in projekt 2 läuft was nicht richtig, du merkst, dass du definitiv im system eingrafen musst (im CORE) in projekt 2 kannst du nun einfach die funktion des CORE oderners "tauschen"

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
JS: Einführung - Javascript im Schichtenmodell	nikosch	Tutorials	4	11.04.2009 17:06
Rekursive Funktion bricht ab...	duras666	PHP Tipps 2008	9	28.04.2008 11:36
gpc_quotes funktion: verbesserungsvorschläge?	Promaetheus	PHP Tipps 2007	10	12.08.2007 19:29
Komplexe Funktion: +Übersichtlichkeit, -Performance	Jacks Rache	PHP Tipps 2006	3	07.06.2006 14:22
Array in rekursiver Funktion auslesen	Gumfuzi	PHP Tipps 2007	17	15.11.2005 12:01
PHP-GTK Tutorial		Beitragsarchiv	9	02.11.2005 21:07
Rückgabewert einer rekrusiven Funktion		PHP-Fortgeschrittene	7	06.10.2005 18:44
(schnellere) Funktion zum Zusammenfassen von CSS		PHP-Fortgeschrittene	21	08.08.2005 16:47
In einer Funktion auf eine Funktion der Klasse zugreifen	phpbeginner	PHP Tipps 2005-2	2	28.07.2005 00:30
Funktion in einer Funktion aufrufen?		PHP Tipps 2005-2	11	14.06.2005 15:14
[Erledigt] Array-Übergabe in Funktion		PHP Tipps 2005	1	08.05.2005 21:05
[Erledigt] Wie kann ich beliebig viele Werte an eine Funktion übergeben		PHP Tipps 2005	11	25.01.2005 10:44
Funktion() anwendung -bitte um Hilfe		PHP Tipps 2004-2	17	08.12.2004 11:58
[Erledigt] sql syntax error in funktion, kann aber nix finden :(		PHP Tipps 2004	10	20.07.2004 19:19
[Erledigt] Referenz auf Funktion übergeben		PHP-Fortgeschrittene	7	20.07.2004 09:51

25.10.2007, 15:06
notyyy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.05.2005 Beiträge: 1.038 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Funktion überschreiben Ich schreibe mir derzeit ein eigenes kleines system, dieses ist so aufgebaut: \|-CORE +-- Wichtige Systemdateien \|- APP +-- Config ---\|+ ---- ....... +-- template +-- helper +-- classes +-- core <- soll dazu nun möchte ich ich das es einen weiteren ordner im app verzeichniss gibt, in diesem kann man den verzeichnissbaum der CORE optional nachbilden, falls dort funktionen angelegt werden, möchte ich realisieren, dass diese bevorzugt behandelt werden, also funktionen ergänzt bzw überschrieben werden. damit möchte ich erreichen, dass man um aufs system einzugreifen nichts an dem kernel (core) macht, sondern spezifsch für jede appl. die core im notfall anpassen kann. dazu habe ich 2 fragen; 1. ist meine überlegung falsch oder gibt es bereits bessere methoden für diese problematik ? 2. gibt es eine möglichkeit funktionen zu überschreiben ?


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

25.10.2007, 16:08
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Funktionen können genau wie Klassen und Konstanten nicht überschrieben werden. Vielleicht kannst du dir aber die Möglichkeit zunutze machen, vererbte Methoden zu überschreiben oder aber du entwickelst eine include-Logik um zuerst im APP/Core/ nachzusehen, bevor du etwas aus Core/ includest. Ganz einfach könntest du das regeln, in dem du APP/Core/ in der include-Liste vor Core/ setzt. Könnte auch danach sein, einfach ausprobieren. Die Idee an sich ist in Ordnung, du biegst eben Vererbung auf Funktionsebene um. Die Idee ist gut, die Technik schlecht, da eigentlich schon gelöst. Aber ob das konkret bei dir sinnvoll ist, musst du anhand deines Funktionsumfanges selber wissen. Funktionen benutz ich fast garnicht mehr, set_error_handler(), __autoload(), sowas fliegt bei mir noch im functions/ Ordner herum. Im Prinzip lösen das Frameworks so: Du hast komplett abstrakte Klassen, die du über Konfiguration auf dein Problem biegen kannst. Dein Projekt liefert jetzt nurnoch die Konfiguration und ein paar Klassen, die die abstrakten Lösungen zum projekt-spezifischen Problem vereinen. Insofern wäre es geschickter, die Core/ Daten abstrakt zu halten und zu nutzen, anstatt sie zu überschreiben.

25.10.2007, 16:52
dr.e. Moderator und Wett-König Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 3.657 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Hallo notyyy, schau dir mal CakePHP an, bzw. CodeIgniter, die realisieren soetwas ähnliches. Sollte unter einem apps-Ordner eine spezielle Komponente sein, wird diese durch eine Service-Instanz verwendet, wenn nicht, wird die aus core genommen. Dabei ist aber zu beachten, das nur manche Komponenten so "überlagert" werden können. Die core-Funktion muss natürlich ausgeschlossen sein. __________________ Viele Grüße, Dr.E. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Think about software design before you start to write code! 2. Discuss and review it together with experts! 3. Choose good tools (-> Adventure PHP Framework (APF))! 4. Write clean and reusable software only! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

25.10.2007, 17:01
notyyy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.05.2005 Beiträge: 1.038 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	moment, es geht nicht darum methoden/klassen für die verwendung zu beschaffen, dies ist bereits realisiert. es geht darum wirklich "kernel" funktionen austauschen zu können, womit man das ganze system ausser kraft setzen könnte. d.h. man müsste in einer classe eine oder 2 funktionen tauschen, das problem hierbei ist, das klassen anders als array sich auch wenn die einmal geschlossen sind, nichtmehr öffnen lassen. ich will das ganze nur für den absoluten notfall realisieren, da man eigentlich nicht in die CORE eingreifen sollte, zumal diverse appli. eine CORE verwenden können.

25.10.2007, 18:05
notyyy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.05.2005 Beiträge: 1.038 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	würde ich jetzt nicht so nennen, aber ich weiss auch nicht was du unter einem beschaffungsproblem verstehst ? ich könnte vom user verlangen die komplette datei anzupassen, wobei ich damit nicht wirklich glücklich wäre. kann man nicht aus X klassen 1 machen und die priorität der funktionen festlegen ? gibt es alternativ lösungsansetze ?

25.10.2007, 18:39
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Ich würde vorschlagen du verzichtest auf deine coolen Benennungen Core, Kernel etc. und machst mal ein Beispiel

25.10.2007, 19:54
brian johnson Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.07.2005 Beiträge: 1.007 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	da ich ja auch nichts vom code sehe und ich von deinen posts annehmen muss, dass der core nur in einer instanz existieren kann/sollte, kann ich dir nurnoch ein "notfallsystem" dieser art vorschlagen: das script benutzt immer eine wrapper klasse: PHP-Code: class normal { public function __construct(core $core_instance) { $this->core_instance=$core_instance; } public function ich_bin_ein_wrapper() { $this->core_instance->ich_bin_ein_wrapper(); } } class notfall { public function __construct(core $core_instance) { $this->core_instance=$core_instance; } public function ich_bin_ein_wrapper() { /* irgendwas anderes tun */ } } if(!$notfall) $klasse=new normal($core); else $klasse=new notfall($core); sollte man wieder erwarten eine funktion überschreiben müssen kann man auf notfall oder andere wrapper klassen zurückgreifen. dazu muss im core natürlich alles public sein..... im großen und ganzen ist das jetzt schon verwirrend und zu umfangreich für meinen geschmack und je nach der anzahl der "notfälle" mit unter nur schwerstens instandzuhalten.....außerdem brauchst du natürlich für jeden "notfall" eine eigene wrapper klasse.... ich frage mich, aber auch welchen tieferen sinn es haben könnte.....ansonsten würde ich es auch unter designfehler verbuchen.... gruß

25.10.2007, 19:58
notyyy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.05.2005 Beiträge: 1.038 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	gut, ich dachte es wäre so am "einfachsten" ich habe alles dynamische und projektspezifische von dem framework möglichst getrennt. CORE < so habe ich den ordner genannt, in dem das hauptsystem untergebracht wird. APP < spezifische daten, bilder, templates, controller, u.s.w. das hat den sinn das mehrere Webseiten auf einen CORE ordner später laufen, so gibt es nur einmal die hauptfunktionen. da ich meinem prinzip treu bleiben will, kaum vorgaben zu haben, möchte ich den user nun ermöglichen in der applikation CORE elemente zu tauschen und diese zu benutzen.... (nur auf dieser einen "webseite") beispiel: du hast 2 projekte, beide liegen auf dem selben server, du hast 1 core ordner, 2 projektordner. in projekt 2 läuft was nicht richtig, du merkst, dass du definitiv im system eingrafen musst (im CORE) in projekt 2 kannst du nun einfach die funktion des CORE oderners "tauschen"