Suche nach Entwurfsmuster, ~singleton + x

Zergling-new · 19.07.2007, 18:14

Hallo,
folgendes Konstrukt:

PHP-Code:

  <?php

myclass::doSomething("x");

// .. viel code ..

echo mysql::getSomething(); // "x"

?>

Gibt es ein Designpattern hierzu, statische Aufrufe intern/gekapselt trotzdem nicht-statisch zu behandeln? Mit "global" wäre die Sache einfach, darauf möchte ich aber verzichten. Singleton wäre auf jeden Fall mit im Spiel, allerdings will ich beispielweise nur ungern so eine Technik verwenden:

PHP-Code:

  <?php

singleton::call("mysql", "getSomething", "x");

?>

Wird vermutlich mit Methoden-Überladung laufen. Gibt es dafür ein Pattern? Wenn nein bastel ichs selbst und sende hier die "Lösung".

Danke & Gruß.

nikosch · 19.07.2007, 22:45

Kannst du die Frage nochmal etwas ausführlicher gestalten? Ich komme nicht ganz hinter das Problem.

Zergling-new · 19.07.2007, 23:59

Die Sache ist die, dass ich ziemlich häufig Klassen habe, von denen es nur eine Instanz geben soll. Beispielsweise häufig Datenbank-, Logging-, Debug-, RequestHelper-, Error-Klassen.

Ich bin ein schreibfauler Mensch und möchte nicht jedes mal bei Benutzung die Instanz anfordern, sondern die Instanz anfordern und gleich mit ihr arbeiten, in einem Schritt.

PHP-Code:

  <?php

$db = singleton('database');

$db->query("SELECT .. ");

?>

Das ist eine Zeile zuviel.
Schön wäre

PHP-Code:

  <?php

singleton('database')->query("SELECT .. ");

?>

Wobei ich grade nicht weiß, ab welcher PHP-Version direkt auf per Funktion zurückgeworfenen Objekten gearbeitet werden kann.

PHP-Code:

  <?php

class C

{

    public static function get()

    {

        return new C2;

    }

}

 
class C2

{

    public function hello()

    {

        return "Hello World!";

    }

}

 
echo C::get()->hello();

?>

Hm klappt, hat sich somit mal wieder erledigt meine Frage (es sei denn jemand weiß ab wann solche Konstrukte unterstützt werden).

nikosch · 20.07.2007, 00:13

Ich würde mal behaupten erst seit php5

NACHGELEGT:

Sowas ?:

PHP-Code:

  <?

class Singleton 

    {  

    private static $uniqueInstance = NULL;   

 
    protected function __construct() {}   

    private final function __clone() {}  

 
     public static function getInstance ($done) 

         {    

         if (self::$uniqueInstance === NULL) 

             {      

             self::$uniqueInstance = new Singleton;    

             }     

       self::$uniqueInstance->done = $done;

       return self::$uniqueInstance;  

         }

    

    function work ()

      {

      echo $this->done;

      }

    

    

    }

 
Singleton::getInstance ('yes')->work (); // yes

 
?>

Zergling-new · 20.07.2007, 00:45

Vielleicht kannst du mir nochmal Nachhilfe in Sachen static-properties geben.
Ist eine static-Property praktisch eine singleton-Property?

nikosch · 20.07.2007, 02:46

Bin damit auch noch neu im Fach.

Nicht direkt würde ich sagen. Die statische Eigenschaft ist eine Variable der Klasse, also schon irgendwie einmalig vorhanden, da aber ein instanziertes Objekt dieser Klasse (oder eines einer abgeleiteten Klasse) immer noch über self::variable/parent::variable bzw. klassenname::variable darauf zugreifen kann (und die Variable dann für alle Objekte der Klasse ändert !!) wäre Singleton irgendwie nicht der richtige Ausdruck.

Vgl.

PHP-Code:

  <?php

 
class Test 

  {

  public static $iCount = 1;

 

  public function increment () 

    {

    self::$iCount++;

    }

 
  public function view () 

    {

    echo self::$iCount;

    }

  }

 
class Test2 extends Test

  {

  }

 
 

$a = new Test;

$b = new Test;

$c = new Test2;

 

echo Test::$iCount; // 1

$a->increment ();

$b->increment ();

$c->increment ();

 
echo $a->view (); // 4

echo $c->view (); // 4

 
?>

dr.e. · 21.07.2007, 00:19

Hallo Zergling,

wie nikosch77 schon sagte, geht eine solche Mehrfachverkettung mit PHP 5. Für meinen Geschmak ist das jedoch nicht ästhetisch, da man nicht wirklich schön "sieht", das zurückkommt und was man da aufruft. Ich habe nichts gegen eine Zeile mehr, denn diese bringt IMHO mehr Übersicht und Lesbarkeit mit in den Code.

Zitat:

Ist eine static-Property praktisch eine singleton-Property?

Nein, denn statisch bedeutet nur, dass diese Klassen-Variable auch ohne Instanz der Klasse sichtbar ist. Heißt jedoch nicht, dass diese Variable nur einmal während eines Requests verfügbar ist, da beliebige Klassen auch beliebig oft instanziierbar sind.

Ich würde hier einfach ein Abstract Singleton verwenden und basta.

KingCrunch · 21.07.2007, 04:29

Zitat:

Nein, denn statisch bedeutet nur, dass diese Klassen-Variable auch ohne Instanz der Klasse sichtbar ist. Heißt jedoch nicht, dass diese Variable nur einmal während eines Requests verfügbar ist, da beliebige Klassen auch beliebig oft instanziierbar sind.

Eigentlich ist das so net korrekt ^^ Is ist sehr wohl nur einmal vorhanden, PHP bietet aber das feature über das Objekt auf die Variable zuzugreifen.

Eine statische Variable ist ein Klassenattribut, also im Klassenkontext gültig. Sie existiert nur einmal, weil eine Klasse nur einmal existiert. Wenn man nun versucht auf eine statische Variable anstatt über den Klassenkontext (:

über den Objektkontext (->) zuzugreifen, wird die Klasse dafür einfach aufgelost.

dr.e. · 21.07.2007, 22:49

Zitat:

Eine statische Variable ist ein Klassenattribut, also im Klassenkontext gültig. Sie existiert nur einmal, weil eine Klasse nur einmal existiert. Wenn man nun versucht auf eine statische Variable anstatt über den Klassenkontext (:Smile über den Objektkontext (->) zuzugreifen, wird die Klasse dafür einfach aufgelost.

Papalapapp. "Eine Klasse existiert nur einmal" ist ja noch richtig, aber die Instanz der Klasse - das Objekt - kann n Mal im Code auftauchen womit die Aussage wiederlegt ist.

nikosch · 22.07.2007, 00:11

Aber jedes der Objekte greift doch auf die selbe Referenz der Variablen zu, die weiterhin an die Klasse gebunden ist. Siehe $iCount in meinem Bsp. weiter oben.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Verbesserungsvorschläge: Design und Suche	Manko10	Board-Support	3	15.06.2008 16:21
Suche 'strahlfreudigen' Router	nikosch	Off-Topic Diskussionen	6	22.01.2008 19:06
Suche in Office Dateien mit Index	Beatbox	Off-Topic Diskussionen	6	09.02.2007 15:34
Suche	Alienuser	PHP Tipps 2006	5	02.07.2006 16:31
suche funktion: suche alles zwischen	notyyy	PHP Tipps 2006	7	05.06.2006 20:46
[Erledigt] Erweiterung der Suche		PHP Tipps 2007	2	01.12.2005 19:30
Suche in Datenbank realisieren	Unbekanntes_Pferd	PHP Tipps 2007	4	09.11.2005 16:22
suche lösungsweg für komplexe suche,	md5hash	PHP Tipps 2005-2	3	19.07.2005 17:57
stichwort suche	boehseronkel	Datenbanken	2	14.07.2005 09:28
mal wieder eine suche	lomtas	Datenbanken	0	12.07.2005 11:03
Suche Leute die Lust haben mit mir eine Community zu gründen	Zero.exe	Beitragsarchiv	4	28.03.2005 16:05
Suche Job als Entwickler/Designer (Raum Bonn o. Telearbeit)		Beitragsarchiv	23	01.03.2005 14:00
Suche mehrere Images........		Beitragsarchiv	7	10.01.2005 08:07
Suche Php/MySql Programmierer (auch Anfänger)		Beitragsarchiv	10	05.12.2004 22:53

19.07.2007, 18:14
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Suche nach Entwurfsmuster, ~singleton + x Hallo, folgendes Konstrukt: PHP-Code: `<?php myclass::doSomething("x"); // .. viel code .. echo mysql::getSomething(); // "x" ?>` Gibt es ein Designpattern hierzu, statische Aufrufe intern/gekapselt trotzdem nicht-statisch zu behandeln? Mit "global" wäre die Sache einfach, darauf möchte ich aber verzichten. Singleton wäre auf jeden Fall mit im Spiel, allerdings will ich beispielweise nur ungern so eine Technik verwenden: PHP-Code: `<?php singleton::call("mysql", "getSomething", "x"); ?>` Wird vermutlich mit Methoden-Überladung laufen. Gibt es dafür ein Pattern? Wenn nein bastel ichs selbst und sende hier die "Lösung". Danke & Gruß.


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

19.07.2007, 22:45
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 34.256 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Kannst du die Frage nochmal etwas ausführlicher gestalten? Ich komme nicht ganz hinter das Problem.

19.07.2007, 23:59
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Die Sache ist die, dass ich ziemlich häufig Klassen habe, von denen es nur eine Instanz geben soll. Beispielsweise häufig Datenbank-, Logging-, Debug-, RequestHelper-, Error-Klassen. Ich bin ein schreibfauler Mensch und möchte nicht jedes mal bei Benutzung die Instanz anfordern, sondern die Instanz anfordern und gleich mit ihr arbeiten, in einem Schritt. PHP-Code: `<?php $db = singleton('database'); $db->query("SELECT .. "); ?>` Das ist eine Zeile zuviel. Schön wäre PHP-Code: `<?php singleton('database')->query("SELECT .. "); ?>` Wobei ich grade nicht weiß, ab welcher PHP-Version direkt auf per Funktion zurückgeworfenen Objekten gearbeitet werden kann. PHP-Code: `<?php class C { public static function get() { return new C2; } } class C2 { public function hello() { return "Hello World!"; } } echo C::get()->hello(); ?>` Hm klappt, hat sich somit mal wieder erledigt meine Frage (es sei denn jemand weiß ab wann solche Konstrukte unterstützt werden).

20.07.2007, 00:13
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 34.256 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Ich würde mal behaupten erst seit php5 NACHGELEGT: Sowas ?: PHP-Code: <? class Singleton { private static $uniqueInstance = NULL; protected function __construct() {} private final function __clone() {} public static function getInstance ($done) { if (self::$uniqueInstance === NULL) { self::$uniqueInstance = new Singleton; } self::$uniqueInstance->done = $done; return self::$uniqueInstance; } function work () { echo $this->done; } } Singleton::getInstance ('yes')->work (); // yes ?>

20.07.2007, 00:45
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Vielleicht kannst du mir nochmal Nachhilfe in Sachen static-properties geben. Ist eine static-Property praktisch eine singleton-Property?

20.07.2007, 02:46
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 34.256 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Bin damit auch noch neu im Fach. Nicht direkt würde ich sagen. Die statische Eigenschaft ist eine Variable der Klasse, also schon irgendwie einmalig vorhanden, da aber ein instanziertes Objekt dieser Klasse (oder eines einer abgeleiteten Klasse) immer noch über self::variable/parent::variable bzw. klassenname::variable darauf zugreifen kann (und die Variable dann für alle Objekte der Klasse ändert !!) wäre Singleton irgendwie nicht der richtige Ausdruck. Vgl. PHP-Code: `<?php class Test { public static $iCount = 1; public function increment () { self::$iCount++; } public function view () { echo self::$iCount; } } class Test2 extends Test { } $a = new Test; $b = new Test; $c = new Test2; echo Test::$iCount; // 1 $a->increment (); $b->increment (); $c->increment (); echo $a->view (); // 4 echo $c->view (); // 4 ?>`

22.07.2007, 00:11
nikosch moderatives Dielektrikum Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 34.256 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Aber jedes der Objekte greift doch auf die selbe Referenz der Variablen zu, die weiterhin an die Klasse gebunden ist. Siehe $iCount in meinem Bsp. weiter oben.