PHP5: Klassenattribut für statische Methode, mit Vererbung

25.04.2005, 15:47

Hi!

Ich habe eine (abstrakte) Oberklasse und eine Unterklasse, welche von der Oberklasse erbt. In der Unterklasse wird ein Attribut angelegt (bzw. z. Z. überschrieben), welches von einer statischen Methode der Oberklasse ausgelesen werden soll. (Aufruf: Unterklasse::statische_methode(), wobei die Statische Methode in der Unterklasse nicht überschrieben wird und somit immer die Methode der Oberklasse genommen wird.)

Hab es mit self::$attribut versucht. Da wird aber immer immer das Attribut von der Oberklasse genommen.

Ein Work-Arround wäre, die Methode in der Unterklasse zu überschreiben und die Methode der Oberklasse mit dem Attribut als Paramter zu übergeben. Aber gibt es da keine elegantere Möglichkeit?

Hoffe, ihr könnt mir helfen.
Konstantin

Edit: Damit es klar wird: Meiner Meinung nach, müsste das sowas wie das Gegenteil von parent::$attribut sein. Quasi child::$attribut, was es aber AFAIK nicht gibt ...

Waq · 25.04.2005, 21:15

Pech. Nächste PHP-Version vielleicht.

http://bugs.php.net/bug.php?id=30934
(am besten abstimmen und sagen dass es wichtig ist, dass das gefixt wird)

25.04.2005, 21:20

OK, Schade.
Trotzdem danke!

Waq · 25.04.2005, 21:25

Wobei die Diskussion um den Bug wohl darauf hinausläuft, dass das gerade oder bald gefixt wird. Also abstimmen, damits schneller geht!

29.04.2005, 12:59

OK, das hab ich umgehen können.

Jetzt hab ich aber ein änliches Problem, welches auf den gleichen Bug hinausläuft:

Es seien:

Oberklasse::a()

Oberklasse::b()

Unterklasse::b()

(alles statische Methoden)
Aus Oberklasse::a() möchte ich die die Unterklasse::b() aufrufen. mit self::b() erreicht man ja immer nur Oberklasse::b(). Nun hab ich mir gedacht, ich könnte Oberklasse::a() in Unterklasse überschreiben:

Code:

public static function a()
{
   return parent::a("Unterklasse");
}

Und in der Oberklasse a() wie folgt implementieren:

Code:

public static function a($class_name)
{
   return $class_name::b();
}

Das scheint aber nicht zu gehen. (return Unterklasse::b() geht aber!) Hat das ein Grund? Z. B.:

Code:

return new $class_name();

geht ja.

Gibt es eine Andere Möglichkeit, den Bug zu umgehen?

Bin für jede Anregung dankbar.

23.05.2005, 22:30

@Waq:
Woran sehe ich denn, dass der Bug gefixt ist und ab welche Version das geschen ist. Wird das dann auf der Seite stehen, die du oben angegeben hast?
... ich blick da irgendwie nicht ganz durch.

imported_Ben · 23.05.2005, 22:58

Schauste dann mal hier rein:

http://www.php.net/ChangeLog-5.php

Basti · 24.05.2005, 02:05

Hallo zusammen.

Elegant ist anders, aber ein Weg wäre Folgendes:

PHP-Code:

  <?php

class Oberklasse

{

    public static function a()

    {

        return self::child_method('b');

    }

    

    private function child_method($method)

    {

        $bt = debug_backtrace();

        $child_class = $bt[2]['class'];

        eval ("\$return = $child_class::$method();");

        return $return;

    }

}

 
class Unterklasse extends Oberklasse

{

    public static function a()

    {

        return parent::a();

    }

 
    public function b()

    {

        return '...ein B aus der Unterklasse';

    }

}

 
echo Unterklasse::a();

?>

Die Idee mit dem Workaround via debug_backtrace() stammt aus einem Kommentar im Manual[1]. Den Trick verreißt es dir halt, wenn du die Klassen tiefer schachtelst. Der Autor des Kommentars durchwandert den Backtrace, bis zum letzten Eintrag, bei dem das Feld "Function" mit dem Namen der aktuellen Methode übereinstimmt. Das ist natürlich wiederum anfällig, wenn die aufrufende Methode den gleichen Namen trägt...

[1] http://php.net/manual/en/ref.classobj.php

Und die eval()-Geschichte müsstest du hat noch ein wenig absichern...

Basti

Waq · 24.05.2005, 06:05

Zitat:

Zitat von konstantin

@Waq:
Woran sehe ich denn, dass der Bug gefixt ist und ab welche Version das geschen ist.

Scheint so, als würde daran doch nichts gemacht, wobei es in Java und C++ wohl genauso ist.

24.05.2005, 09:35

@bbastix: Danke, werde ich mir mal angucken. Das hört sich doch nach was an.

@Ben: Danke.

@Waq: Schade.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
statische Variable in Methode	tinchen	PHP Tipps 2008	5	21.12.2007 20:54
PHP5: DOMDocument + vererbung	Syntaxx	PHP-Fortgeschrittene	4	07.06.2006 09:02
[Erledigt] PHP5 - Vererbung: Aufrufen einer Methode der Oberklasse		PHP-Fortgeschrittene	2	25.04.2005 13:01

25.04.2005, 15:47
Gast Beiträge: n/a	PHP5: Klassenattribut für statische Methode, mit Vererbung Hi! Ich habe eine (abstrakte) Oberklasse und eine Unterklasse, welche von der Oberklasse erbt. In der Unterklasse wird ein Attribut angelegt (bzw. z. Z. überschrieben), welches von einer statischen Methode der Oberklasse ausgelesen werden soll. (Aufruf: Unterklasse::statische_methode(), wobei die Statische Methode in der Unterklasse nicht überschrieben wird und somit immer die Methode der Oberklasse genommen wird.) Hab es mit self::$attribut versucht. Da wird aber immer immer das Attribut von der Oberklasse genommen. Ein Work-Arround wäre, die Methode in der Unterklasse zu überschreiben und die Methode der Oberklasse mit dem Attribut als Paramter zu übergeben. Aber gibt es da keine elegantere Möglichkeit? Hoffe, ihr könnt mir helfen. Konstantin Edit: Damit es klar wird: Meiner Meinung nach, müsste das sowas wie das Gegenteil von parent::$attribut sein. Quasi child::$attribut, was es aber AFAIK nicht gibt ...


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

25.04.2005, 21:15
Waq Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.08.2004 Beiträge: 2.473	Pech. Nächste PHP-Version vielleicht. http://bugs.php.net/bug.php?id=30934 (am besten abstimmen und sagen dass es wichtig ist, dass das gefixt wird) __________________ mod = master of disaster

25.04.2005, 21:20
Gast Beiträge: n/a	OK, Schade. Trotzdem danke!

25.04.2005, 21:25
Waq Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.08.2004 Beiträge: 2.473	Wobei die Diskussion um den Bug wohl darauf hinausläuft, dass das gerade oder bald gefixt wird. Also abstimmen, damits schneller geht! __________________ mod = master of disaster

29.04.2005, 12:59
Gast Beiträge: n/a	OK, das hab ich umgehen können. Jetzt hab ich aber ein änliches Problem, welches auf den gleichen Bug hinausläuft: Es seien: Oberklasse::a() Oberklasse::b() Unterklasse::b() (alles statische Methoden) Aus Oberklasse::a() möchte ich die die Unterklasse::b() aufrufen. mit self::b() erreicht man ja immer nur Oberklasse::b(). Nun hab ich mir gedacht, ich könnte Oberklasse::a() in Unterklasse überschreiben: Code: public static function a() { return parent::a("Unterklasse"); } Und in der Oberklasse a() wie folgt implementieren: Code: public static function a($class_name) { return $class_name::b(); } Das scheint aber nicht zu gehen. (return Unterklasse::b() geht aber!) Hat das ein Grund? Z. B.: Code: return new $class_name(); geht ja. Gibt es eine Andere Möglichkeit, den Bug zu umgehen? Bin für jede Anregung dankbar.

23.05.2005, 22:30
Gast Beiträge: n/a	@Waq: Woran sehe ich denn, dass der Bug gefixt ist und ab welche Version das geschen ist. Wird das dann auf der Seite stehen, die du oben angegeben hast? ... ich blick da irgendwie nicht ganz durch.

23.05.2005, 22:58
imported_Ben Erfahrener Benutzer Registriert seit: 18.09.2003 Beiträge: 13.598 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Schauste dann mal hier rein: http://www.php.net/ChangeLog-5.php __________________ Webentwickler-Blog - Buchbesprechung PHP Design Patterns - SQL-Antipatterns

24.05.2005, 02:05
Basti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 18.07.2004 Beiträge: 2.162 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Hallo zusammen. Elegant ist anders, aber ein Weg wäre Folgendes: PHP-Code: <?php class Oberklasse { public static function a() { return self::child_method('b'); } private function child_method($method) { $bt = debug_backtrace(); $child_class = $bt[2]['class']; eval ("\$return = $child_class::$method();"); return $return; } } class Unterklasse extends Oberklasse { public static function a() { return parent::a(); } public function b() { return '...ein B aus der Unterklasse'; } } echo Unterklasse::a(); ?> Die Idee mit dem Workaround via debug_backtrace() stammt aus einem Kommentar im Manual[1]. Den Trick verreißt es dir halt, wenn du die Klassen tiefer schachtelst. Der Autor des Kommentars durchwandert den Backtrace, bis zum letzten Eintrag, bei dem das Feld "Function" mit dem Namen der aktuellen Methode übereinstimmt. Das ist natürlich wiederum anfällig, wenn die aufrufende Methode den gleichen Namen trägt... [1] http://php.net/manual/en/ref.classobj.php Und die eval()-Geschichte müsstest du hat noch ein wenig absichern... Basti

24.05.2005, 09:35
Gast Beiträge: n/a	@bbastix: Danke, werde ich mir mal angucken. Das hört sich doch nach was an. @Ben: Danke. @Waq: Schade.