@flame und @suendesizer
ich habe mich über robos bemerkung nicht genervt, habs ja verstanden und auch extra im posting noch so erwähnt, dass ich evtl. in das falsche geschrieben habe. Lustig finde ich jedoch dass eure Aussagen erst dann kommen, wenn das eigentliche Problem schon vom Tisch ist. Dass Robo mehr Ahnung hat als ich bezweifle ich nicht, dass ich ein Posting doppelt gemacht habe ist Tatsache, aber die Arroganz die Ihr hier an den Tag bringt, damit kann und will ich nicht mithalten. Gut zu programmieren ist eine Sache, aber der Umgang mit Menschen will gelernt sein. Ihr könnt euch Glücklich schätzen, gibt es Leute wie axo und drib, denn diese Leute geben sich wirklich Mühe. Aber klar, ja, Ihr hättet die Lösung ja blind und im Schlaf gemacht...

Nehmts doch locker und muckt nicht auf, ich werde hier nicht mehr posten, die Arroganz hat gesiegt!

Mister Ad

fantast

ohje. muss ich mich jetz schlecht fuehlen ? ich glaube nicht. dass ich mir keine freunde mache is klar. war aber auch nie meine absicht.

arrogant wuerde ich eher das nennen, was kollege schubduese von sich gab.

ach eigentlich habe ich gar keine lust mich zu rechtfertigen, ich glaub hier wird niemand um ihn weinen. sorry...

__________________
Was ist validität?

Deine?

Is eh zu spät. Das Kind hat sich ganz gnatzig in eine andere Sandkiste verzogen.

joh, von einem kinderspielplatz zu einem anderen, meikel ...

Jau. Aber Du bist hoffentlich auch der Meinung, daß die Problembeschreibung arg dürftig war.

btw: mich wundert allerdings, daß sich manche Chefs gerade noch ein ordentliches DBMS leisten können, dann aber als Programmierer bestenfalls Praktikanten einstellen.

ja sicher, woher die arrays kommen wusste keiner, daher auch meine 'lösung' mit dem superarray.
die drecksarbeit dem dbms zu überlassen ist allerdings simpel und ebenso (gerade darum) genial.

lösung gefunden - alles ist gut.
empfindlich darf man in solchen foren nicht sein, auch klar, nur habe ich selbst auch keinen bock, angemacht zu werden, nur weil ich nicht jeden link des forums besucht habe, bevor ich schreibe.
diese katerogisierung hat für mich nur einen sinn, nämlich, dass im fortgeschrittenen forum die threads länger oben bleiben und so mehr potentielle antworter erreicht. soll heißen, das problem ist knifflig, nicht der fragesteller hat sehr tolle ahnung von php - das solltet ihr meiner meinung nach mal überdenken.
gut die kehrseite ist, dass jeder dau meint, ein parse-error gehört hierhin

hm, gute sw gibt es im filesharing und billige arbeitskräfte beim hartz iv-amt. (nicht ganz ernst zu nehmen )

Ich halte mich da raus, auch wenn ich die Regeln aus reinster Notwehr verbrochen hatte:
So war es ja Sitte. Natürlich als Crosspost - es sollten ja alle am Jammer teilhaben.

Es wäre einfacher, wenn der Schreibzugriff auf die "besseren" Foren erst nach "Eignungstest" erlaubt wäre. Zusätzlich noch ein paar Eintragungen im Profile: PHP Version, OS, Link auf phpinfo.

Aber das gäbe dann wieder eine Riesenheulerei, weil sich jeder Gästebuchprogrammierer diskriminiert fühlt, wenn ihn das nicht automatisch zum Hyperprofi macht.
Darf ich wenigstens ganz giftig grinsen? <ggg>