Die ORDER BY clauses wird gar nicht beachtet, wieso nicht? Kann ich das sonst anders regeln?

Mister Ad

Ist das feld timestamp auch vom typ timestamp?

fantast

is doch wurscht. wenns ne zahl is muesste er sie auch ordnen. aber unabhaengig davon is timestamp nen reserviertes wort. spalte umbenennen...

__________________
Was ist validität?

derHund

sollte man denken, aber ... da das wohl schon ettliche menschen ungünstigerweise verwendet haben ...
http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/Reserved_words.html

__________________

fantast

weiss ich. denk trotzdem, dass es nich so heissen sollte. wozu gibts den standard wenn man sich doch nich dran haelt *G

__________________
Was ist validität?

mit DISTINCT fasst du mehrere Datensätze bei denen 'parent' identisch ist zu einem zusammen. Der Wert für 'timestamp' ist aber wahrscheinlich immer unterschiedlich. MySQL kann also gar nicht nach 'timestamp' sortieren, da es ja für jeden 'parent'-Wert mehrere timestamps gibt!

Das Ganze hängt wahrscheinlich damit zusammen, wie MySQL die Anfrage abarbeitet. Ich hatte dasselbe Problem, habe aber bis jetzt leider keine Lösung gefunden... Hat einer 'ne Idee??

derHund

häh?
ja, aber das kann trotzdem nicht der fehler sein.

der threadstarter soll erst einmal nen beweis liefern, daß ...

__________________

also noch einmal: Er hat in seiner Tabelle die Felder 'parent' und 'timestamp'.

Mit DISTINCT wird verhindert, dass identische Werte in 'parent' doppelt ausgegeben werden.

Ein Ausgabewert kann nun also für mehrere Datensätze und somit auch für mehrere timestamps stehen, welchen timestamp sollte MySQL nun also für ORDER BY verwenden ?

Alles klar?

derHund

mysql verwendet den timestamp, der zum ersten wert pro distinct gehört, da distinct nicht anderes macht, als alle mehrfachen vorkommen zu droppen und das erste zu behalten.

__________________

Das Feld timestamp ist vom Typ INT. Und die Bennung ist unwichtig, da ich schon viele andere Spalten so genannt habe und diese keine Fehler zeigten.



Wie soll ich das beweisen? Jedenfalls wird keine Fehlermeldung ausgegeben!



Werden zuerst die doppelten Einträge gedroppt und danach sortiert oder andersrum? Logisch wäre ja das erst gedroppt wird! Vielleicht liegt es daran ?

Bemerkung: Wenn ich LIMIT 10 ranhänge, gibt es da keine Probleme!