drsoong

Hi

bin gerade hier in Berlin durch Hugendubel geschlurft und sah in meiner Lieblingsabteilung ein Buch zu VB 2010.

Da drängte sich mir gleich die Frage auf, inwieweit VB überhaupt noch zum Einsatz kommt.

Ich selber habe vor Jahren mit VB 6 noch herumhantiert, dabei aber nie etwas kommerziell oder betrieblich Relevantes geschaffen. Höchstens mal in Excel VBA.

Die "OOP-Revolution" mit VB .net hat mich dann erst mal von VB weggebracht und schließlich standen ja auch neue, viel interessante Themen - PHP - plötzlich im Vordergrund.

__________________
Es ist schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.

Mister Ad

mermshaus

Also meine weapon of choice wäre VB.NET sicherlich nicht. Da würde ich auf einen C-Dialekt oder Java setzen. Wenn du aber eine Metrik haben willst: Der Tiobe Index sagt, es ist noch am Leben und bei bester Gesundheit.

- http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

Der Rest dieses Posts ist melancholisches Gerede.

Ich habe auch mit VB 5 und 6 hantiert. Das war für mich der logische Schritt nach QBasic. Visual C++ 6 habe ich als Autodidakt ohne Internetanschluss schlicht und ergreifend nicht kapiert. Ich habe mir damals sogar das erste .NET Framework in der „Student Edition“ gekauft (Schlag ins Kontor), es aber praktisch nie gestartet, weil es meinen damaligen PC völlig aus den Latschen gehauen hat. Später war ich dann bei Delphi und PHP und es wurde mir immer wichtiger, auf andere Plattformen portierbare Anwendungen zu schreiben, was damals (wie heute?) nicht gerade .NETs Stärke war. Habe hier noch zig .NET-Bücher ungelesen rumfliegen, weil es die irgendwo mal günstig gab. (Ich kaufe gerne Programmierbücher, lese sie aber nie, weshalb ich mir keine mehr kaufe.)

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die VB hassen, aber VB 5 und 6 waren ohne mehr oder weniger dreckige Hacks syntaktisch recht limitierte Tools für Rapid Application Development (In Case The Application Doesn't Have To Do Sophisticated Stuff).

Das heißt nicht, dass man damit nichts anfangen kann. Man konnte damit „problemlos“ DirectX oder so programmieren. Aber gehobenen heutigen Ansprüchen an OOP-Zucker würden die beiden Versionen sicher nicht mehr genügen. RAD halt, auch wenn das ein Unwort ist.

Wie das bei der .NET-Variante aussieht, kann ich nicht beurteilen. VB.NET wird wohl auch in den verallgemeinerten .NET-Zwischencode übersetzt. Ob das eine Aussage darüber ist, dass VB.NET über ähnliche Fähigkeiten wie meinetwegen C# verfügt (oder damit kombinierbar ist), weiß ich nicht.

Dass die Syntax im Vergleich zum „C-like“-Standard eher esoterisch ist, weißt du ja selbst. Das ist vielleicht sogar eher ein Vorteil als ein Nachteil, weil man mal was anderes macht, aber ich habe auch eine Schwäche für Delphi.

__________________
Blog | Buch | Kaloa

phpsecretary

Das ist sie wieder. Soll ich XY lernen? Hat das überhaupt noch Zukunft?

Wie wäre es damit, dass du die Zukunft wirst von VB?

__________________
Ich bin Programmierer und kein Frameworkinstallierer.

drsoong

Ich suche nicht nach einer neu zu erlernenden Sprache. Keine Ahnung wieso Du das hier annimmst?!

@mermshaus: Netter Beitrag. VB. net ist ja auf Platz 25. Anders als (Visual) Basic, wobei man auf Anhieb nicht sieht, ob die Liste das wirklich auseinander hält.

Meine VB .Net Bücher sind längst wieder via Ebay versteigert. Teilweise für 2 EUR Von esoterischer Syntax habe ich nichts bemerkt. Gehöre eher zu den Leuten, die den Fehler erst mal bei sich suchen. Jetzt schwant mir, dass das unbegründet war

__________________
Es ist schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.