nikosch

In bbCode werden aber auch normale http://-Strings oft direkt als Links umgesetzt. Vielleicht hängts damit zusammen.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

Mister Ad

PHPascal

Dann kann man aber den verlinkten Text nicht selbst wählen, es ist einfach immer der Link.

tr0y

das shifting von "http://..." zu "[ url]http://...[ /url]" hat nix mit bbcode zu tun, bbcode-parser parsen explizit nur [tag]'s, es ist wohl die Software die die BBCodes nutzt die aus url-notierungen eine BBcode-url macht.

__________________
Lasse mir ohne Anwendung von Gewalt Dinge schenken, Amazon weiß darüber bald mehr.

PHPascal

Stimmt, mein Fehler, hab das übersehen. Der Link wird ja zuerst zu [ url]http://www.irgendw.as/[/url] gewandelt und dann ja in der Ausgabe als HTML geparst.

mquadrat

Ich würde behaupten, ob man bbCode oder HTML in die DB schreibt hängt vor allem mit dem gewählten Eingabe- / Editierformat zusammen. Habe ich nen BBCode-Editor muss ich logischerweise BBCode speichern, da ich sonst ja nicht mehr editieren kann. Oder versteh ich die Frage grad nicht?

__________________
Wir suchen PHP Entwickler (Vollzeit) im Raum Darmstadt / Rhein-Main. Infos via E-Mail mueller@new-frontiers.de

nedelin

Das Argument lässt sich jedoch nicht von der Hand weisen. BBCode muss ebenfalls serverseitig geparst werden; dort einen Unterschied zu HTML herzustellen, ist Geschmackssache und willkürlicher - nicht technischer - Natur.

Sicher sind wir uns darin einig, dass das ganze Thema - Mischen von Roh- und Metadaten bzw. Markup - ziemlich unangenehm ist.

Ich denke eher an Substitution. Aber gut... am Ende drehen wir uns im Kreis; man muss sich halt entscheiden: mit oder ohne.

.