Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

kinox.to

Einklappen

Neue Werbung 2019

Einklappen
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    Der Verbraucher wird nicht gezwungen, sich den Mist zu kaufen. Die GEZ-Gebühren sind mit Sicherheit eine Ausnahme. Dennoch sehe ich das weit weniger kritisch. Die Öffentlich-Rechtlichen sind gesetzlich an einen Sendeauftrag verbunden, den sie meiner Meinung nach weitestgehend erfüllen. Man bedenke dabei auch die zahlreichen Vollprogramme neben der ARD und dem ZDF. Ich denke, da ist für jeden etwas dabei. Die Mediathek muss vollständigerhalber auch genannt werden. Dass relativ wenig Spielfilme laufen, ist schon richtig. An dieser Stelle bin ich mir nicht sicher, wie sehr die Lizenzierung derartiger Filme zu Buche schlagen und inwiefern das mit den Programmvorgaben vereinbar wäre. Ab und zu läuft aber doch ein guter Film, wie eben letztens im ZDF "Gran Torino" - ein klasse Streifen!

    Bei den Privatsendern würde ich nicht nur die Werbung, sondern vor allem die Sendungen selbst kritisieren. Skripted-reality an jeder Ecke, das ist wirklich grausam. Und falls ein guter Spielfilm läuft, kann die Werbung mitunter zur Plage werden. Man muss sich schon fragen, wieso so viel Mist im Fernseh läuft? Offensichtlich werden all diese Sendungen mehr oder weniger stark konsumiert. Schenke ich der Kultivierungsforschung, der ich im letzten Semester im Nebenfach Kommunikationswissenschaft begegnet bin, mein vollstes Vertrauen, so soll der Fernsehkonsum die Rezipienten in ihren Werten, Normen und Weltbildern langfristig formen. Na dann gute Nacht! Auf jeden Fall muss man sich schon ernsthaft Gedanken darüber machen.

    In Punkto Kino stören mich die immens hohen Produktionskosten nicht, solange mir der Film gefällt und ansatzweise eine Verhältnismäßigkeit erkennbar ist. Bspw. sehe ich dies bei der Herr der Ringe Triologie gegeben obwohl sie relativ zu anderen Filmen noch "günstig" war. Und auch ganz ohne großartige Starbesetzung auskam, wohlgemerkt. (Über Gagen von Schauspielern zu diskutieren würde in einer Grundsatzdiskussion enden. In der Musikbranche, im Sport und anderen Bereichen unserer Welt sind ähnliche Unverhältnismäßigkeiten anzutreffen) Zudem scheint die digitale Produktion einiges an Kosten zu verschlingen. Wie dem auch sei, der Gang ins Kino ist heutzutage teils davon abhängig, ob die "Vorschau" im Sinne eines Streaming-Angebotes überzeugend war. Und selbst dann ist es nicht gewiss. Manch einer hat keinen Qualitätsanspruch und sieht sich den Film in miserabler Qualität zu Hause an. Wiederum andere kennen bessere Seiten und sehen sich "ihre Kopie" im eigens eingerichteten Heimkino an, natürlich in Blueray-Qualität. Beamer und fetten Bass-System sei Dank. Man muss sich also nicht wundern, wieso die Kinopreise dementsprechend gestaltet sind und man besser warten sollte, bis der Film auf Blueray erscheint. Allerdings kann ich den Kinobetreibern gleichermaßen Vorwürfe machen. Erst vor ein paar Wochen ist bei uns im Ort das Kino auf digitale Projektoren umgerüstet worden. Ein Grund, wieder einmal ins Kino zu gehen. Schließlich ist die Kino-Leinwand doch ein paar Quadrameter größer und ich muss mich um nichts kümmern. Stimmen die Preise und das Angebot, gehe ich auch gerne wöchentlich ins Kino.

    Kommentar


    • #47
      Zitat von ChrisB Beitrag anzeigen
      ...
      2. So viel Popcorn hätte den hungernden Negerkindern bestimmt auch nicht gut getan ...
      Hey komm, ja...

      LG
      The string "()()" is not palindrom but the String "())(" is.

      Debugging: Finde DEINE Fehler selbst! | Gegen Probleme beim E-Mail-Versand | Sicheres Passwort-Hashing | Includes niemals ohne __DIR__
      PHP.de Wissenssammlung | Kein Support per PN

      Kommentar


      • #48
        Bei den Privatsendern würde ich nicht nur die Werbung, sondern vor allem die Sendungen selbst kritisieren.
        Da will ich mal so antworten:
        Der Verbraucher wird nicht gezwungen, sich den Mist zu kaufen.
        Die Privaten finanziert nicht die GEZ. Von mir aus sollen die machen was sie wollen. Guck ich eh nicht. Bei den ÖR ist das was anderes. Und sorry, Spielfilme ab 22 Uhr oder gar 1:30? Und zur Primetime läufte die tausendste Gurke von Ingar Lindström? Da fehlt mir irgendwie das Verständnis. Mag ja sein, dass sie eine Zielgruppe treffen, aber GEZ finanziert halt Fernsehen für alle.

        Man muss sich also nicht wundern, wieso die Kinopreise dementsprechend gestaltet sind und man besser warten sollte, bis der Film auf Blueray erscheint.
        Ähm doch? Wenn sich das Publikum eher ne tausende Euro teure Anlage leistet, dann haben die Kinobetreiber schlicht was falsch gemacht.
        [COLOR="#F5F5FF"]--[/COLOR]
        [COLOR="Gray"][SIZE="6"][FONT="Georgia"][B]^^ O.O[/B][/FONT] [/SIZE]
        „Emoticons machen einen Beitrag etwas freundlicher. Deine wirken zwar fachlich richtig sein, aber meist ziemlich uninteressant.
        [URL="http://www.php.de/javascript-ajax-und-mehr/107400-draggable-sorttable-setattribute.html#post788799"][B]Wenn man nur Text sieht, haben viele junge Entwickler keine interesse, diese stumpfen Texte zu lesen.“[/B][/URL][/COLOR]
        [COLOR="#F5F5FF"]
        --[/COLOR]

        Kommentar


        • #49
          Mal ganz abgesehen davon, dass die GEZ den Leuten Geld für internetfähige PCs abknöpft, aber kein angemessenes Angebot bereitstellt. Ja, es gibt die Mediathek, aber a) ist dort längst nicht alles enthalten (vor allem bei den dritten Programmen) und b) läuft dort auch kein kontinuierliches Programm. Das bekommt man nur bei Drittanbietern wie Zattoo, für die man auch wieder zahlen muss, um eine halbwegs akzeptable Bildqualität geboten zu bekommen.

          Mit der GEZ-Reform wird das noch schlimmer. Um die zu rechtfertigen, fordere ich, dass ab sofort sämtliche Inhalte der ÖR (dazu zählen übrigens auch Lizenzeinkäufe) für jedermann online verfügbar sind, in HD-Qualität, als Archiv und Live-Stream, ohne Zeitbeschränkungen (an dieser Stelle sollte auch mal das Jugendschutzgesetz überarbeitet werden und diese schwachsinnige Sendezeitenbeschränkung, insbesondere fürs Internet ersatzlos gestrichen werden) und auf schnellen Servern. Eine Depublizierung findet nicht statt (Ausnahme: Lizenzzukäufe, da könnte man eine Beschränkung von z.B. 7 Tagen einführen). Dazu wird jegliches je von den ÖR produziertes und gesendetes Material als Archiv öffentlich bereitgestellt. All diese Millionen von Filmminuten sind mit öffentlichen Geldern finanziert und sind dennoch nur über explizite Bestellung und (teils horrende) Bezahlung zu beschaffen.
          Des Weiteren dürfen Podcasts und überhaupt das Web-TV nicht mehr geschnitten werden (a la "Leider darf dieser Teil im nicht Web-TV gezeigt werden, es geht gleich weiter").
          Weiterhin fordere ich eine Ausweitung der Zielgruppen und Verringerung des Quoten-TVs. Abgeschafft werden muss das nicht, sonst wäre das Angebot nicht mehr für alle Bürger ansprechend, aber ein Ausgleich muss stattfinden.
          Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

          Kommentar


          • #50
            öhm- sorry nikosch - du redst nicht konsequent ...

            du beschwerst dich über die GEZ - klar .. die Raubritter aus Kölle finanzieren den Scheiß der öffentlich rechtlichen

            aber den ganzen anderen Scheiß bezahlst du auch - denn wo meinst du kommen die Werbegelder her, die die "privaten" finanzieren? Richtig .. aus deinem Geld, dass du für Furz und Feuerstein bezahlst - richtig fies wirds, dass du darüber die öffentlich rechtlichen 2 man finanzierst - denn die machen ja inzwischen auch kräftig Werbung und jede halbwegs interessante Sendung wird "präsentiert von OBI und was weiß ich" ... aber ab nächstes Jahr wird alles besser *fg* - dann wird die GEZ abgeschafft - ERM umbenannt - weil dann sind es ja keine Gebühren mehr - sondern eine Haushaltsabgabe - und wenn du 2 geografisch getrennte Hausstände (Wohnung + arbeitsbedingte Zweitwohnung) hast, dann darfst du auch doppelt löhnen - nur Firmen kommen "sie" mal wieder entgegen, die können ALLE Zweigstellen auslassen und zahlen nur einmal für die Zentrale .

            Man man - ich hoffe nur, bis dahin haben mehr Gerichte die Abgabe auf PCs zerrissen.....


            Allerdings ist euer Qualitäts-Argument zweischneidig - mindestens.... denn Kino.to hatte großenteils auch nur SD Material unterster Qualität. Kein Wunder, wenn die Uploader aus irgendwelchen Hinterwald-Kinos mit ner Billigkamera "screenern" - und Microfon ton von nem Piezopiepser dazu liefern - da sind Personen vor der Leinwand noch das kleinere Problem
            "Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste [IMG]http://www.php.de/core/images/smilies/icon_lol.gif[/IMG]

            Kommentar


            • #51
              Zitat von rudygotya Beitrag anzeigen
              Die Realität ist doch leider, dass Video On Demand-Angebote, die man legal nutzen kann, eine ordentliche Auswahl bieten und dabei bezahlbar bleiben, bald in jedem fortschrittlichen Land der Erde verfügbar sein werden. Mit Ausnahme von Deutschland natürlich.
              Ich nutze kostenlos maxdome. Naja. Ich belasse es bei den mir monatlich zustehenden Freifilmen. Einmal investiert in die lustige Film-Box für HD. Das einzige Manko ist dort die Auswahl, die nicht immer so toll ist und natürlich die Aktualität. Manches Filmchen dauert etwas, bis die es anbieten. Kostenlos weil ich über einen Club dort angemeldet bin. Die drei Freifilmchen pro Monat reichen bei der Auswahl auch.

              Zur GEZ, da habe ich eine klare Meinung. Auch wenn ich die ÖR nur wegen Sport gucke, ich bezahle gerne meine GEZ. ABER: So einen Mist wie die hunderste Arztserie nach dem zweihundertsten "Familie gesucht", was eins zu eins in den Privaten läuft, das verstehe ich nicht mal ansatzweise unter Kulturauftrag. Und die ÖR sind dort haarscharf an der Grenze des guten Geschmacks mit einigen Sendungen. Hansi Hinterseher und die Volksmusik, sowas ist meinetwegen Kulturauftrag. Ich werde das nicht gucken aber es gehört für mich zum Auftrag der ÖR.

              Das Problem bei unserem deutschen Fernsehen ist die Farce mit den Einschaltquoten. Es werden die absoluten Einschaltzahlen nie erfasst und die Einschaltquoten errechnen sich aus 5000 Haushalten, die so eine komische Fernsehbox haben. Ich kenne in meinem weiten Bekanntenkreis absolut niemanden mehr, der noch regelmäßig fern sieht. Das mag sein, dass mein Bekanntenkreis die Internet-Generation ist. Ich behaupte es liegt daran, dass das Fernsehen als solches, dass die Einschaltzahlen der Verbrauchen insgesamt drastisch zurückgehen.
              Komischerweise werden so Sachen wie beispielsweise Fanpost zu Sendungen mittlerweile nicht mehr veröffentlicht. War man noch vor Jahren stolz, säckeweise Fanpost für eine Randsendung zu bekommen, hört man davon heutzutage so gut wie nichts mehr. Selbst bei so Highlites wie DSDS muss man wochenlang die Post sammeln, um mal zwei Säcke vollzubekommen. Das ist doch krank.

              Wann verrät einmal jemand den Werbeleuten, dass Werbung im Fernsehen ausgediehnt hat, weils kaum noch einer guckt? KUCHEN!!!!! Hmmm. Wieso kenne ich die Sparkassen-Werbung trotzdem obowhl ich so wenig fern sehe? Fragen über Fragen.
              [url]www.php-maven.org[/url] PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks
              Twitter @ [url]https://twitter.com/#!/mepeisen[/url] und Facebook @ [url]http://t.co/DZnKSUih[/url]

              Kommentar


              • #52
                tja mepeisen - dein letzter Absatz spricht mir aus dem Herzen - es liegt wohl an der allumfassenden Werbedauerbeschallung - denn Fernsehen schaltet man um, Radio kann man auch - aber Internet - da kriegste die gleiche Werbung - aber da hilft entweder Werbe-blocker - oder Seite wechseln - .. du willst aber die Info auf der Seite haben ...

                Und wenn du die Werbung nicht auf dem Weg haben willst - zumindest in meinem Umfeld stehen dutzendweise Großwerbetafeln, von denen die gleichen Botschaften verbreitet werden. Nur ohne Ton (gottseidank) - und inzwischen wird ja auch jedes Wartehäuschen des öffentlichen Nahverkehrs (Bus / Strapazenbahn / U- / S-Bahn) zur Werbefläche.... Du kannst der Werbung nicht dauerhaft entkommen...
                Und das Schlimme daran ist, du bezahlst sie , mit jedem Fitzelchen, dass du kaufst, mit jeder Eurone, die auf einem wie auch immer gelagerten Bankkonto liegt.....usw
                "Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste [IMG]http://www.php.de/core/images/smilies/icon_lol.gif[/IMG]

                Kommentar


                • #53
                  Zitat von nikosch Beitrag anzeigen
                  Da fehlt mir irgendwie das Verständnis. Mag ja sein, dass sie eine Zielgruppe treffen, aber GEZ finanziert halt Fernsehen für alle.
                  Wenn ich mir das Fernsehprogramm so ansehe, kann man nicht behaupten, dass zur Primetime keine Spielfilme laufen. Was ist dein Verständnis von Spielfilmen?

                  Zitat von nikosch Beitrag anzeigen
                  dann haben die Kinobetreiber schlicht was falsch gemacht.
                  Mit Sicherheit haben die Kinobetreiber nicht alles richtig gemacht. Dennoch haben sie auch damit zu kämpfen, dass dem Einzelnen heutzutage weitaus mehr Möglichkeiten offenstehen. Beamer mit HD-Auflösung, 50 Zoll Fernseher und größer und Hifi-Systeme zum kleinen Preis. Heimkino ist heutzutage möglich, das war nicht immer so. Im Moment profitieren die Kinos durch den 3D-Hype, davon bin ich überzeugt. Stellt sich nur die Frage, wie es in Zukunft aussieht. Das Kino muss einen Mehrwert bieten, damit der Preis gerechtfertigt ist.

                  Zitat von eagle275 Beitrag anzeigen
                  und wenn du 2 geografisch getrennte Hausstände (Wohnung + arbeitsbedingte Zweitwohnung) hast, dann darfst du auch doppelt löhnen - nur Firmen kommen "sie" mal wieder entgegen, die können ALLE Zweigstellen auslassen und zahlen nur einmal für die Zentrale
                  Die Abgabe der Unternehmen richtet sich doch nach Anzahl der Mitarbeiter, sofern ich das richtig gelesen habe. Bezüglich der Zweitwohnung finden sich auch Quellen, die davon sprechen, dass "nur" 1/3 zusätzlich zu bezahlen sind. Hast du evtl. eine Quelle für deine Aussagen?

                  Zitat von eagle275 Beitrag anzeigen
                  Allerdings ist euer Qualitäts-Argument zweischneidig - mindestens.... denn Kino.to hatte großenteils auch nur SD Material unterster Qualität.
                  Viele Menschen haben in dieser Hinsicht keinen Qualitätsanspruch. In meinem Bekanntenkreis bestätigt sich das immer wieder.

                  Kommentar


                  • #54
                    Trainmaster - sorry hab ich keine Quelle zur Hand - aber da die GEZ wie gesagt sowieso mit der Einführung der Haushaltspauschale faktisch aufgelöst / umgebannt / wiedererschaffen wird (natürlich mit 3fachem Personal, damit es auch hübsch teuer wird) ... wird sich da noch einiges ändern - ich lese bei sowas regelmäßig die 7Tage news von heise, da die sich auch mit diesen Themen beschäftigen - spätestens mit der Einführung der Abgabe auf "Internetfähige Geräte" .

                    Das ist vielleicht ein Schwachsinn - seit wann muss der Bürger bezahlen, wenn eine FIRMA ihre Aktivitäten ins Internet ausbaut - zumal die öffentlich rechtlichen Auftritte auch dort nicht unbedingt überragend sind, aber den vielen kleinen privaten Nachrichtenportalen gut Konkurrenz machen
                    "Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste [IMG]http://www.php.de/core/images/smilies/icon_lol.gif[/IMG]

                    Kommentar


                    • #55
                      Bezüglich der Zweitwohnung finden sich auch Quellen, die davon sprechen, dass "nur" 1/3 zusätzlich zu bezahlen sind. Hast du evtl. eine Quelle für deine Aussagen?
                      Anyway, auch 1/3 ist zu viel. Was soll der Schwachsinn? Wenn ich eine Zweitwohnung habe, dann halte ich mich entweder in der einen oder in der anderen auf, kann also de facto nur in einer gleichzeitig fernsehen. Befinde ich mich gerade in der Zweitwohnung, so laufen die Gebühren für die Erstwohnung weiter, obwohl ich das Fernsehangebot dort nicht wahrnehmen kann. Dafür kann ich es in der Zweitwohnung wahrnehmen (sofern dort überhaupt ein Fernsehgerät zur Verfügung steht). Dafür jetzt mehr als 1x zu bezahlen ist doch Quatsch. Selbst wenn sich jetzt Freunde oder Familie in der Zweitwohnung aufhalten während ich in der Erstwohnung bin, so schaut doch niemand den ÖR etwas weg, das ersetzt werden müsste. Ich kann doch auch in einer Wohnung 2 Millionen Fernseher unterhalten ohne einen Cent mehr bezahlen zu müssen. Steht einer davon aber in einer Zweitwohnung (bzw. nach der neuen Regelung: besitze ich überhaupt eine Zweitwohnung) soll ich plötzlich nochmal zahlen. Das ist doch Widersinnig.
                      Dadurch, dass jeder Bürger einen Satz zu bezahlen hat, sollte doch wohl genug Geld da sein, dass auf solche Wegelagerei verzichtet werden könnte.
                      Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                      Kommentar


                      • #56
                        Was ist dein Verständnis von Spielfilmen?
                        Jedenfalls nicht Rosamunde Pilcher jede Woche.
                        Man man - ich hoffe nur, bis dahin haben mehr Gerichte die Abgabe auf PCs zerrissen.....
                        Na davon braucht man nicht ausgehen. Denn schließlich wird ja auch was in den Mediatheken (übrigens ist das der Kritikpunkt, wo die Kritik der Privaten ansetzt) angeboten. Klar beißt sich die Katze selbst in den Schwanz, aber wer will denn genau hingucken.
                        Du kannst der Werbung nicht dauerhaft entkommen...
                        Es ist ein großer Unterschied, ob Werbung einen anbrüllt oder nur optisch gestaltet ist. Es sit ja nicht so, dass beim Einkaufen in jedem Gang riesige Tafeln stehen, um die ich mit dem Einkaufswagen herumfahren muss. Das wäre das Pendant zur Fernsehwerbung.
                        aber den ganzen anderen Scheiß bezahlst du auch - denn wo meinst du kommen die Werbegelder her, die die "privaten" finanzieren? Richtig .. aus deinem Geld, dass du für Furz und Feuerstein bezahlst

                        Und das Schlimme daran ist, du bezahlst sie , mit jedem Fitzelchen, dass du kaufst, mit jeder Eurone, die auf einem wie auch immer gelagerten Bankkonto liegt.....usw
                        Stimmt so nicht. Man mag oft nicht die einzelnen Konzernstrukturen kennen, ok, aber wenn ich Produkte konsequent nicht kaufe (viell. weil mich die Werbung nervt ) sinken damit deren Umsätze und damit auch der Marketing-Etat. Klar können die entscheiden, dann mehr Werbung zu fahren, aber das kostet die halt Geld.

                        Dennoch haben sie auch damit zu kämpfen, dass dem Einzelnen heutzutage weitaus mehr Möglichkeiten offenstehen. Beamer mit HD-Auflösung, 50 Zoll Fernseher und größer und Hifi-Systeme zum kleinen Preis.
                        SO klein ist der Preis nun auch wieder nicht. Bei normalen Preisen könnte ich dafür ziemlich oft ins Kino gehen. Nicht zu vergessen, hatten Kinobesuche auch mal ne soziale Komponente. Das wird von Blockbusterstuben immer mehr weggebügelt.
                        [COLOR="#F5F5FF"]--[/COLOR]
                        [COLOR="Gray"][SIZE="6"][FONT="Georgia"][B]^^ O.O[/B][/FONT] [/SIZE]
                        „Emoticons machen einen Beitrag etwas freundlicher. Deine wirken zwar fachlich richtig sein, aber meist ziemlich uninteressant.
                        [URL="http://www.php.de/javascript-ajax-und-mehr/107400-draggable-sorttable-setattribute.html#post788799"][B]Wenn man nur Text sieht, haben viele junge Entwickler keine interesse, diese stumpfen Texte zu lesen.“[/B][/URL][/COLOR]
                        [COLOR="#F5F5FF"]
                        --[/COLOR]

                        Kommentar


                        • #57
                          Zitat von Manko10 Beitrag anzeigen
                          Anyway, auch 1/3 ist zu viel. Was soll der Schwachsinn? Wenn ich eine Zweitwohnung habe, dann halte ich mich entweder in der einen oder in der anderen auf, kann also de facto nur in einer gleichzeitig fernsehen. Befinde ich mich gerade in der Zweitwohnung, so laufen die Gebühren für die Erstwohnung weiter, obwohl ich das Fernsehangebot dort nicht wahrnehmen kann. Dafür kann ich es in der Zweitwohnung wahrnehmen (sofern dort überhaupt ein Fernsehgerät zur Verfügung steht). Dafür jetzt mehr als 1x zu bezahlen ist doch Quatsch. Selbst wenn sich jetzt Freunde oder Familie in der Zweitwohnung aufhalten während ich in der Erstwohnung bin, so schaut doch niemand den ÖR etwas weg, das ersetzt werden müsste. Ich kann doch auch in einer Wohnung 2 Millionen Fernseher unterhalten ohne einen Cent mehr bezahlen zu müssen. Steht einer davon aber in einer Zweitwohnung (bzw. nach der neuen Regelung: besitze ich überhaupt eine Zweitwohnung) soll ich plötzlich nochmal zahlen. Das ist doch Widersinnig.
                          Dadurch, dass jeder Bürger einen Satz zu bezahlen hat, sollte doch wohl genug Geld da sein, dass auf solche Wegelagerei verzichtet werden könnte.
                          volle 10 Punkte - genau meine Meinung zu dem Gebühren-Mist.

                          Aber nein - als erster Schritt beim Übergang Gebühr / Haushaltspauschale wird zuerstmal der "Kostensatz" dramatisch steigen (minimum 20 Euronen) ... damit die neuen Beamten und Angestellten der umbenannten Ex-GEZ auch ihr Salär bekommen können

                          @nikosch - dann bezahlst du das Geld aber an eine andere Firma / Verein / (oder Kombination aus beidem) - letztlich finanzieren wir die Werbung sogar doppelt, da unser Staat es erlaubt, dass die Werbeausgaben auch noch steuermindernd abgesetzt werden - in meinem Bekanntenkreis gibts nicht wenige, die fordern aufgrund von Umweltsünden ( Weißpapier / Hochglanzbroschüren) den Firmen diese Absetzmöglichkeit zu verwehren, da Werbung nunmal keine NOTWENDIGE Betriebsausgabe ist, sondern eine, die die Firma sozusagen freiwillig tätigt .... aber den Aufschrei hör ich jetzt schon .. da wird dann wieder das Märchen vom Untergang des Abendlandes samt seiner (UN)sozialen Wirtschaft gebrüllt werden....
                          "Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste [IMG]http://www.php.de/core/images/smilies/icon_lol.gif[/IMG]

                          Kommentar


                          • #58
                            Es ist ein großer Unterschied, ob Werbung einen anbrüllt oder nur optisch gestaltet ist. Es sit ja nicht so, dass beim Einkaufen in jedem Gang riesige Tafeln stehen, um die ich mit dem Einkaufswagen herumfahren muss. Das wäre das Pendant zur Fernsehwerbung.
                            Und es ist ein großer Unterschied, ob auf Websites schön und ansprechend gestaltete Werbung wohlplatziert ist oder aber einfach alles mit animierten und am besten noch lärmenden Flash-Bannern in schreienden Farben vollgeklatscht ist. Deshalb habe ich meinen Adblocker. Ich schalte den gerne aus auf jeder Seite, die ich häufig nutze und die subtile, ansprechende und vor allem nicht animierte Werbung bietet. Ansonsten bin ich da aber rigoros. Das muss ich mir nicht antun.
                            Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                            Kommentar


                            • #59
                              Seh ich ganz genauso. Auch wenn der Aufschrei „Kostenloskultur“ jetzt wieder kommt - ein Medium was ich nicht nutzen kann, weil mehr Werbung als Inhalte drin sind, ist für mich nicht sinnvoll. Also kann ich entweder abschalten oder andere Maßnahmen ergreifen. (Wenn die verbeliebenden Inhalte dann genauso flach sind - Hallo United Internet - kann man immer noch vom Abschalten Gebrauch machen)
                              Werbung hat von Kaufempfehlungen langsam den Weg Richtung Nötigung angetreten. Da ich mein Internet auch nicht umsonst bekomme, sehe ich irgendwie nicht ein, mir hier auch noch meine Zeit und Aufmerksamkeit stehlen zu lassen.
                              [COLOR="#F5F5FF"]--[/COLOR]
                              [COLOR="Gray"][SIZE="6"][FONT="Georgia"][B]^^ O.O[/B][/FONT] [/SIZE]
                              „Emoticons machen einen Beitrag etwas freundlicher. Deine wirken zwar fachlich richtig sein, aber meist ziemlich uninteressant.
                              [URL="http://www.php.de/javascript-ajax-und-mehr/107400-draggable-sorttable-setattribute.html#post788799"][B]Wenn man nur Text sieht, haben viele junge Entwickler keine interesse, diese stumpfen Texte zu lesen.“[/B][/URL][/COLOR]
                              [COLOR="#F5F5FF"]
                              --[/COLOR]

                              Kommentar


                              • #60
                                (Wenn die verbeliebenden Inhalte dann genauso flach sind - Hallo United Internet - kann man immer noch vom Abschalten Gebrauch machen)
                                Jetzt sag nicht, du liest ernsthaft, was da so bei WEB.DE und GMX steht.
                                Vielleicht sollte man die mal mit MSN News, Bild.de und wie sie alle heißen zusammen in eine Tonne werfen und in die Sonne schießen.
                                Refining Linux: “[url=http://www.refining-linux.org/archives/65/Performing-push-backups-Part-1-rdiff-backup/]Performing Push Backups – Part 1: rdiff-backup[/url]”

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X