eagle275

dann aber bei 2gb unter Win7 64 bit auch gleich ein Bett daneben stellen - bis da was "passiert" kannst du dich immer zum 5 Minuten Kurzschlaf hinlegen ^^

__________________
"Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste

Mister Ad

nikosch

Alternativ kann man auch das ganze Schickimickigedöhns - Transparente Fenster, 3D-Taskmanager ... ausschalten.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

eagle275

ok.. das könnte helfen, aber dann sieht auch Win7 wie ein leicht gepimptes Windows 2000 aus *lahmweilig* ... und ist trotzdem immer noch langsamer

__________________
"Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste

wolf29

als Win 2000? Auf was beziehst Du das den (also Win 7, 64 Bit + schikimikigedöns ausgestellt, wie Nikosch sagt)?

mfg Wolf29

__________________
while (!asleep()) sheep++;

Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.

eagle275

ja .. eigene Erfahrung .

mein Onkel kam vorbei - meinte er möchte gern Win 7 auf seinen Arbeitslaptop installiert haben (18 " , Moderat neu von 2010 ) ...

Ich hab also sein mitgebrachtes, noch Verpacktes Windows 7 installiert .. und dann den Laptop ausprobiert - er dann auch ... seine Aussage "damit kann man nicht arbeiten, datt is ja krötenlahm". Da hab ich ihn gefragt, ob er die Aero-Oberfläche braucht - und nach seinem "nein - nüchterne Oberfläche sei besser", hab ich dann das Schickimicki abgeschaltet - nur gefühlt arbeitet sein Laptop immer noch langsamer damit, als mein eigener (17,4", Baujahr 2006) mit Windows XP / 2000 ... XP eigentlich nur wegen einiger Treiberprobleme - aber ich hab auch die Visuellen Styles von XP deaktiviert, so dass es nah am Windows 2000 liegt.

Am Prozessor sollte es nicht liegen, sein Laptop hat den alten Core i5 - bei mir werkelt ein alter Turion 64 mit nur 1 Kern - und der hat noch weniger Megahertze als der Core i5 pro Kern ....

__________________
"Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste

wolf29

Hm...ich habe jetzt auch Benchmark Tool genutzt, aber auf meiner Win 7 64 bit Kiste habe ich "subjektiv" das Gefühl, schneller als sämtliche bisherige Windows Versionen zu sein (kein Vergleich ner Linux-Geschichte, wie z.B. Knoppix) - nicht bei "allen" Anwendungen, aber allg. Win 2000 war auf jedenfall "flotter" als XP und Vista -> meine Einschätzung!

Solche subjektiven Erfahrungen sind meist hilfreicher, als irgendwelche Benchmark-Geschichten!

mfg Wolf29

__________________
while (!asleep()) sheep++;

Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.

notyyy

ram kostet doch momentan nichts. ich hab 16 Gb in meinem rechner, würde das mainboard mehr vertragen hätte ich mehr drin. macht total sinn wenn man viel mit vm's arbeitet. ich habe idr. 1 -2 vm's am laufen.

eagle275

jo .. wenn du noch mehr RAM hast, lohnt es sich für besonders Zeitkritische Anwendungen schon wieder RAM-Disks anzulegen .... damit flitzt es dann richtig schön - nur hinterher nicht vergessen, die RAM-Disk auf realer Platte zu sichern, sonst "hasta-la-vista" Daten

__________________
"Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste