drsoong

Hi

ich spiele gerade mit der API von http://ip-geo.appspot.com/ herum. Die läßt sich leicht einsetzen, die Ergebnisse sind für mich - hier in Berlin - soweit erst mal schick.

Einsetzen will ich das ganze evtl. bei einer Anwendung, die auf - sagen wir - 50 Km genau Geodaten des Users ausspucken soll.

Meine Fragen:

1. Weiß jemand, ob die genannte Genauigkeit auch auf dem Land funktioniert.
Wo sind da die Grenzen der Genauigkeit?

2. Kennt jemand einen besseren IP-Lokalisierer als den oben genannten, bzw. könnt ihr einen empfehlen.

__________________
Es ist schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.

Mister Ad

ChrisB

Ich würd's erst mal mit der Geolocation API probieren, und die Ermittlung über die IP höchstens als Fallback nutzen.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

Manko10

IP-Geolocation ist nur in Großstädten halbwegs genau, da immer nur der Standort des Provider-Rechenzentrums angezeigt wird, von dem du deine IP bekommen hast. In meinem Fall steht das z.B. 60km entfernt.

__________________
Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

mimomamu

Auf dem Land können es schon mal 100km und mehr sein.

Kenne ich nich, aber: ist es Zufall das mich ip-geo.appspot.com genau in die Mitte des Dreiecks maxmind-geoplugin-google einordnet? Hat da jemand Daten von anderen Anbietern zusammengetragen und bildet den Durchschnitt?

__________________
Meinungen, die ich geäußert habe, sind nicht notwendigerweise meine eigenen. Abweichungen von der deutschen Rechtschreibung unterliegen dem Urheberrecht, dürfen aber unter den Bedingungen von verwendet werden

drsoong

Würde ich ansich auch gern, aber

- da muß der User dann ja zustimmen und das ist eigentlich nicht so opportun

- der User müßte mit nem GPS-fähigen Gerät angemeldet sein, oder lokalisiert die auch über lokale Netzwerke, Funkmasten etc.

__________________
Es ist schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.

ChrisB

Ach so, es geht wieder mal um irgendeinen Schnüffel-Kram ... /me out.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

drsoong

Ich glaube die sagen auch irgendwo, dass sie einen Durchschnitt bilden von 5 Services.

__________________
Es ist schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.

Sonic

Bei mir sinds sogar ~100km

Wie du siehst nicht so genau. Vorallem wohne ich nicht direkt auf dem Land(also kein Kaff, o.Ä)

tr0y

Das Problem bei IP Target Acquisition ist, das diese auf dem Shellcast der Router basiert, wenn der Shellcast so grob im Routernetz zusammengefasst wird das die IP-Adresse die du da gerade bestimmst unter einem Topic "Braunschweig" zusammengefasst ist, das bis zu 10000 IP-Targets sein könnten aus perspektive des "Ortes".

Bestes beispiel hierbei ist das location frame des Route-Target Services von Visualware's visualRoute ( follow me ), dort wird der header der router zur ortbestimmung benutzt, nicht die geometrische Lage.

Irgendwann in 20 Jahren wenn die Dateninfrastrukturen der Router auf Lokalisierten Datenbeständen bestehen und jeder Mensch respektiert das man nicht in gefahr ist wenn man eine IP zu einem Ort konvertieren kann, politisch da also weltweit grünes Licht besteht, wirst du 100% genaue Daten für Lokalisierungsoperationen über Geo-Daten ( GPS basierend ) nutzen können.

__________________
Lasse mir ohne Anwendung von Gewalt Dinge schenken, Amazon weiß darüber bald mehr.

drsoong

Eine gewisse Ungenauigkeit ist schon O.K. wie gesagt. Das Tool, um das es hier geht, läuft schon seit ein paar Jahren mit Open Geo DB als Lokalisierungsbasis und ist mehr ein Gimmick als eine ernsthafte Komponente. Das heißt, die "Geokomponente" verweist auf die Koordinaten der ohnehin schon bekannten Adresse des Users. Da die Geschichte aber auch international läuft, ist Open Geo DB leider nicht ganz geeignet. Deswegen wollte ich jetzt mal Alternativen checken.
Danke an alle Antwortgeber.

__________________
Es ist schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.