Dark Guardian

Da kam mir einer zuvor weil genau das wollt ich direkt nach dem Eingangspost auch schreiben.

Im laufendem Betrieb hab ich noch keine gravierenden Performanceeinbußen bemerkt. Benutze dennoch Chrome für den reinen Surfbetrieb. Fühlt sich irgendwie angenehmer an als der klobige Firefox (Achtung: persönliche Meinung!).

Davon abgesehen glaube ich nicht das der Artikel hier für viele etwas wirklich neues aufgedeckt hat. Entwickler wissen meist eh schon am besten was ihre Tools wann an Performance haben und nicht Entwickler greifen eh nicht auf diese Tools zu.

__________________
"Alles im Universum funktioniert, wenn du nur weißt wie du es anwenden musst".

Mister Ad

wolf29

Ich finde persönlich Firebug in manchen Situationen schon recht hilfreich! Du nicht??

mfg Wolf29

__________________
while (!asleep()) sheep++;

Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.

Screeze

Sollte auch nur demonstrieren wie gering der Zeitverlust wäre selbst wenn man ihn im extremfall mal mehrfach neu startet (hab ihn auch meist die ganze zeit offen ;P)

__________________
Develovision Blog

rudygotya

Um den IE zu profilen verwende ich meistens dynatrace ajax edition, zeigt einem mem peaks, requests, ...
Für extjs-Anwendungen nehm ich - wenns irgend geht - lieber firebug lite / console mit Chromium. Firebug lite allerdings nur für die json view der ajax requests. Firefox wird leider mit jedem reload langsamer.

Ein guter Indikator für mem leaks ist das Stats-bookmarklet von Mr.Doob.

__________________
++++ Wieder einer ins Netz gegangen: Phishers Fritz zufrieden ++++
Blog

xm22

Ich merke auch, dass Firebug besonders bei DOM-Operationen jede Menge Performance frisst. Aber das ist doch ok - Im Alltag wird kaum jemand die Website mit aktiviertem Firebug benutzen. Und wenn, dann weiß er, was er tut. Hauptsache, die Zielgruppe bekommt die Seite so wie gewünscht.