Notepad++ "Autovervollständigung" - Seite 4

eagle275 · 04.03.2011, 11:50

*ROTFL*

Bei den IDE's ... gabs da nicht auch was mit Microsofts VisualStudio *duck*

ansonsten kann ich die Beschwerden über Netbeans' Lahmheit nicht so ganz nachvollziehen, aber jeder hat seine Vorlieben - und das ist wohl auch gut so, sonst gibts irgendwann nur noch DIE EINE Entwicklungsumgebung .... und wohin das führt sieht man bei Eclipse .. der Versuch alle Sprachen zu unterstützen führt nicht unbedingt zu sehr übersichtlichen Strukturen

xm22 · 04.03.2011, 12:01

Zitat:

gabs da nicht auch was mit Microsofts VisualStudio

Ja, gab es als Plugin. Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass Netbeans lahm sein sollte - Und dass ohne SSD..

tr0y · 04.03.2011, 12:49

Netbeans ist nicht lahm, der Rest nur zu schnell..

Manko10 · 04.03.2011, 13:58

Sagen wir, Netbeans ist langsamer als es sein könnte.
tr0ys Editor- und IDE-Hierarchie halte ich auch für sehr gewagt. Einerseits wäre ich z.B. mit Netbeans > Komodo nicht einverstanden, andererseits ist eine solch absolute Bewertung schon allein deshalb Blödsinn, weil alle die IDEs unterschiedliche Bedürfnisse befriedigen. Du kannst von persönlicher Vorliebe sprechen (wie es hier im Thread des Öfteren getan wurde, vor allem auch durch mich), aber du kannst keine allgemeingültige Hierarchie aufstellen. Woran wolltest du die vor allem messen? An der Menge an Features? Dann müsstest du eclipse ganz nach vorn stellen. An der Benutzerfreundlichkeit? Da fängt es schon an, denn hier würde ich Komodo nach vorn stellen, aber viele andere z.B. Netbeans, eclipse-Anhänger eclipse usw.
Und wo setzt du überhaupt die Definition von Editor und IDE an? Ist Komodo Edit bereits eine IDE oder erst Komodo IDE (was kostenpflichtig ist)? Gilt ein aufgebohrter vim auch als IDE oder immer noch als Editor?

tr0y · 04.03.2011, 17:00

Ich hab keine allgemeingültige Bewertung geschrieben sondern meine Sicht wiedergegeben, wo bei mir die Editoren / IDEs "stehen"..

Eine IDE ist eine Software in der Debugging, Test und jedwege Interaktion mit dem Compiler / dem Interpreter innerhalb der Anwendung möglich ist. Logischer Weise ist ein Editor ebenfalls teil einer Solchen IDE. N++ allerdings ist ein "Editor", die Intention der Entwickler war "Editor", nicht "IDE". Eclipse ist eine "IDE", kein reiner Editor. Borland C++ Builder ist eine "IDE". Dev-C++ ebenfalls.

So seh ich das

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[Erledigt] Ausgabe in eine .txt Datei mit Zeilenumbruch für win notepad	laub	PHP Tipps 2009	2	27.11.2009 12:43

04.03.2011, 11:50
eagle275 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.09.2010 Beiträge: 4.561 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	ROTFL Bei den IDE's ... gabs da nicht auch was mit Microsofts VisualStudio duck ansonsten kann ich die Beschwerden über Netbeans' Lahmheit nicht so ganz nachvollziehen, aber jeder hat seine Vorlieben - und das ist wohl auch gut so, sonst gibts irgendwann nur noch DIE EINE Entwicklungsumgebung .... und wohin das führt sieht man bei Eclipse .. der Versuch alle Sprachen zu unterstützen führt nicht unbedingt zu sehr übersichtlichen Strukturen __________________ "Irren ist männlich", sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

04.03.2011, 12:49
tr0y Erfahrener Benutzer Registriert seit: 26.07.2010 Beiträge: 4.870 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Netbeans ist nicht lahm, der Rest nur zu schnell.. __________________ Lasse mir ohne Anwendung von Gewalt Dinge schenken, Amazon weiß darüber bald mehr.

04.03.2011, 13:58
Manko10 Supermoderator HD Registriert seit: 16.03.2008 Beiträge: 8.706 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Sagen wir, Netbeans ist langsamer als es sein könnte. tr0ys Editor- und IDE-Hierarchie halte ich auch für sehr gewagt. Einerseits wäre ich z.B. mit Netbeans > Komodo nicht einverstanden, andererseits ist eine solch absolute Bewertung schon allein deshalb Blödsinn, weil alle die IDEs unterschiedliche Bedürfnisse befriedigen. Du kannst von persönlicher Vorliebe sprechen (wie es hier im Thread des Öfteren getan wurde, vor allem auch durch mich), aber du kannst keine allgemeingültige Hierarchie aufstellen. Woran wolltest du die vor allem messen? An der Menge an Features? Dann müsstest du eclipse ganz nach vorn stellen. An der Benutzerfreundlichkeit? Da fängt es schon an, denn hier würde ich Komodo nach vorn stellen, aber viele andere z.B. Netbeans, eclipse-Anhänger eclipse usw. Und wo setzt du überhaupt die Definition von Editor und IDE an? Ist Komodo Edit bereits eine IDE oder erst Komodo IDE (was kostenpflichtig ist)? Gilt ein aufgebohrter vim auch als IDE oder immer noch als Editor? __________________ Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

04.03.2011, 17:00
tr0y Erfahrener Benutzer Registriert seit: 26.07.2010 Beiträge: 4.870 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Ich hab keine allgemeingültige Bewertung geschrieben sondern meine Sicht wiedergegeben, wo bei mir die Editoren / IDEs "stehen".. Eine IDE ist eine Software in der Debugging, Test und jedwege Interaktion mit dem Compiler / dem Interpreter innerhalb der Anwendung möglich ist. Logischer Weise ist ein Editor ebenfalls teil einer Solchen IDE. N++ allerdings ist ein "Editor", die Intention der Entwickler war "Editor", nicht "IDE". Eclipse ist eine "IDE", kein reiner Editor. Borland C++ Builder ist eine "IDE". Dev-C++ ebenfalls. So seh ich das __________________ Lasse mir ohne Anwendung von Gewalt Dinge schenken, Amazon weiß darüber bald mehr.