coola

Ich glaube, diese Gruppe von DBMSen nennen sich NoSql.
Es gibt übrigens einen Bericht bei heise:
http://www.heise.de/open/meldung/NoS...n-1167868.html

Ich gehe stark davon aus, dass diese Firmen dieses Cassandra nur für ganz bestimmte Zwecke einsetzen. Also dass sie nicht alles, sondern nur gewisse Sachen, darin speichern.

NoSql hört man schon seit etwa ... 1 Jahr.?

Allerdings habe ich dazu noch nie etwas berauschendes gelesen oder gehört. Aber offensichtlich müssen sie irgendwelche Vorteile haben. Bei irgendwelchen gewissen Aufgaben scheinen sie gewisse Vorzüge zu haben. Aber wo

Ich könnte mir z. B. vorstellen, dass NoSql dort stark ist, wo es um key-value-Paare geht. Also wären sie vielleicht ideal für Initialisierungs-Daten. Dass man die ini-Daten vielleicht nicht in der txt-Datei, sondern dann in einer NoSql-DB speichert. Aber das ist nur geraten.

Hingegen soll CouchDb eher bei unstrukturierten Daten seine Vorteile ausspielen. Ich vermute, damit meint man irgendwelche beliebigen Dateien, die keinen Zusammenhang zueinander haben. Allerdings kann ich mir nicht wirklich etwas konkretes darunter vorstellen.

Neben CouchDb und Cassandra gibt es auch noch Neo4j. Unter den NoSql-DBMSen scheint es ziemlich beliebt zu sein. Warum, weiß ich aber nicht.

Mister Ad

coola

Oder wie schaut es mit LDAP aus?
Installiert man sich LDAP mit Berkley-DB kann man die Daten in einer Baumstruktur ablegen.

Letztes Jahr hatte ich in MySQL mit nested sets gearbeitet. Auch hier hat man im Grunde genommen eine Baumstruktur.

Jetzt stellt sich die Frage, ob ich womöglich nicht einen totalen Blödsinn programmiert. Wäre es viel gescheiter gewesen die MySQL-nested-set-Variante zu streichen und statt dessen alles mit LDAP-Berkley zu machen

LDAP kommt, soviel ich weiß, auch bei Windows-Servern (Active Directory) zum Einsatz. Dass Windows nicht immer logisch arbeitet, ist bekannt. Es muss also nicht unbedingt einen logischen Grund geben, warum sie mit dieser Technik arbeiten. Aber vielleicht gibt es doch gewisse Fälle, wo es seine Stärken ausspielen kann?

Die Berkeley-DB legt ihre Daten übrigens auch - wie manche NoSql-DBMSen als key-value-Paare ab. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wann verwende ich was?

coola

http://www.php.net/manual/de/refs.database.vendors.php
Hat da noch irgendwer einen Überblick darüber

coola

Oder eine Frage zu PostgreSql.

Gibt rießige Firmen, wie z. B. BASF, die PostgreSql einsetzen. Kann also nicht schlecht sein. PostgreSql ist ein "object-oriented DBMS". Nur weiß ich nicht wirklich, was das eigentlich bedeutet.

Soviel ich weiß, erhält man die Daten in einer Tabellenstruktur, wenn man in PostgreSql SELECT-Abfragen macht. Ist das generell so oder nur in Verbindung mit PHP? Kann man die Vorteile von PostgreSql vielleicht gar nicht voll ausnützen, wenn man mit PHP arbeitet?