halskrause

Hi. Kennst sich jemand mit SEO etwas aus?
Weiß jemand, ob google und co. verstecktes Content auch indexiert?

Ich frage, weil ich für ein neues Projekt entscheiden muß, ob ich mich auf Usability oder PI's konzentrieren soll? Denn bei ersterem würde ich viel JavaScript+jQuery einsetzen, anstatt immer wieder eine Seite neu zu laden.

Mister Ad

zwutz

Google markiert deine Seite und wenn bei einer manuellen Prüfung auffällt, dass du mit dem verstecken Inhalten Schindluder treiben willst, wird sie aussortiert

Ein dynamisches Menü oder sonstige Spielereien machen aber keine Probleme

halskrause

Denkst du echt, dass die manuell die Seiten checken???

Lesen eigentlich die Suchmaschienen den Quellcode, oder nutzen die eine andere Technik, um die (tatsächlich) ausgegebene Seite zu lesen?

cetalian

threadi

Die Suchmaschinenbots selbst erkennen schon CSS-Code, teilweise angeblich auch JavaScript-Code. Somit erkennen die Maschinen selbst, wenn verstecker Content in einer Seite versteckt ist.

Mein Tipp: würde ich niemals machen. Schreib deinen Content direkt in die Seite rein, so das ihn jeder lesen kann. Das ist das normale und von Google gewünschte Vorgehen.

jabubo

Nicht nur angeblich. Ein Aufruf der nur per jQuery.load() eingebunden ist, taucht im Google-Index auf. Es gibt sonst keinen Verweis auf diesen Link.

Zum Thema Usability:
Ist es wirklich so toll, wenn der Nutzer alles per Ajax angezeigt bekommt? Was ist, wenn man auf "Zurück" klickt? Ich finde solche Seite grausam und fern von jedem Standard.

Wenn du es aber trotzdem so haben möchtest, erstelle die Seite so, dass auch Nutzer ohne Javascript damit umgehen können (Thema Barierefreiheit). Dinge die immer Topaktuell für den Nutzer erscheinen sollen, können dann ja per Ajax nachgeladen werden. Es ist somit auch eine gewisse Ausfallsicherheit gegeben, da die Seite nie weiß ist.

__________________
PHP online testen, zum Beispiel: md5, base64_decode, preg_match, urldecode und viele weitere...

halskrause

Hier ist mal so ein Beispiel, wie ich es gern machen würde.
http://www.fusioncharts.com/
Klickt man auf auf der Linken Spalte auf Produkte, dann erneuert nich rechts das Content. Die versteckten Subcontents sind auch bei google indexiert!.

Nachteil dieser Variante ist, dass die Leute, die von google kommen, immer bei Menupunkt 1 landen.

Manko10

Ach je, so viel Mutmaßung hier.
Warum zum Teufel sollte sich Google für CSS interessieren? Geh mal in die Webmastertools unter den Punkt „Seite sehen wie Google“. Da siehst du dann, was Google aus deiner Seite macht. Das ist im Grunde dasselbe, als wenn du die Seite mit einem Textbrowser wie Links oder Lynx betrachtest. Nix CSS.
Screenreader, die kümmern sich um CSS, ja. Aber warum sollte Google das tun? Natürlich indiziert Google auch Inhalte, die per display: none versteckt werden. Du solltest nur aufpassen, dass du nicht zu viel Inhalt versteckst, sonst könntest du wegen „Suchmaschinenbetrugs“ aus dem Index fliegen. Selbiges gilt für weißen Text auf weißem Grund und so. Das sind die einzigen Fälle, wo Google CSS beachtet. Auf die Indizierung hat das aber keinen direkten Einfluss.

__________________
Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

jabubo

Wie bereits geschrieben, erstell deinen Content auf beide Wege. Eine statische Seite, die für Google und Javascript-Abschalter funktioniert und eine flinke die für die echten User funktioniert. Auch Amazon und Google selbst, haben es inzwischen so gemacht.

__________________
PHP online testen, zum Beispiel: md5, base64_decode, preg_match, urldecode und viele weitere...

Manko10

Was soll das denn heißen? „JavaScript-Abschalter“ sind keine echten User?
Du erstellst auch nicht zwei Seiten, sondern eine einzige. Diese eine kann dann mit JavaScript weiter ausgebaut werden. Das nennt sich progressive Enhancement. http://www.php.de/adventskalender-20...rniedrigt.html (3: Schrittweise verbessert und graziös erniedrigt)

__________________
Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”