Felk

Der Bundestag will Action-Videospiele aufgrund der kriminellen Jugend verbieten, obwohl die Gewalt der Jugendlichen auf schlechte Erziehung zurückzuführen ist.
Was haltet ihr davon?

Falls ihr eure Stimme gegen dieses Gesetz heben wollt, dann meldet euch auf der Bundestags-Seite an und unterzeichnet die Petition:
https://epetitionen.bundestag.de/ind...;petition=4958

MFG, Felk

__________________
www.Speedcube.de, werde Speedcubing Meister! (Rubik's Cube lösen)

Mister Ad

PTC

Das zeigt doch mal wieder, dass der Staat mal wieder nach dem Motto handelt: Verbieten besser als richtig erziehen.
Wo soll man als junger Mensche denn Medienkompetenz ausprägen, wenn Medien nicht richtig besprochen werden.
Auch ist das Ganze ein Schuß ins eigene Knie, wirtschaftlich gesehen.

JEGO

warum nicht gleich wie in China jeden Jugendlichen der mehr als eine Stunde am Tag Computerspiele spielt, mit ua. Elektroschocks "behandeln". China: Elektroschocks gegen Internetsucht - MSN Computer & Technik

__________________
Gruß JEGO

Ein PHP Script tut, was Du schreibst, nicht was Du willst.

phpdummi

Mich erschreckt eher das schlechte Gedächtnis der Innenminister.
Die Debatte ist nicht neu, die Argumente der als Killerspieler diffamierten Bürger auch nicht.
Damals wurde das Gesetz abgelehnt, einmal wiedergekäut und es wird angenommen.
Angsteinflößend!

__________________
"Nobody is as smart as everybody" - Kevin Kelly
— The best things in life aren't things

nikosch

Ich unterstelle Schäuble eher ein gutes Gedächtnis. Wie man an vielen Beispielen sehen kann, hat dieses Prinzip durchaus Methode. Ob damit "EU-Richtlinien umgesetzt werden" oder "heute neue Notwendigkeiten/Bedrohungen" bestehen - es ist immer das selbe Spiel. Ich verstehe auch nicht, dass sowas selbst bei Sachen möglich ist, die das Bundesverfassungsgericht abgeleht hat.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

Wolla

Gegend das Einreichen einer Petition ist nichts einzuwenden. Das gehört zu den verfassungsmäßigen Rechten. Die Petition wird derzeit in tausenden Foren kolportiert und alle zeichnen begeistert mit. Hurra Deutschland, die Demagokratie funktioniert.

Kaum jemand, der sich so wortgewaltig dazu äußert hat allerdings den genauen Wortlaut der Beschlüsse gelesen. So ist der Eingangssatz des EP schon falsch. Auch der Vergleich mit dem totalitären Regime in China ist weit hergeholt. In der Bundesrepublik will niemand die Folter wiedereinführen.

Der genaue Wortlaut ist hier nachzulesen:

(Achtung, PDF)
http://www.bundesrat.de/cln_090/DE/g...eschlüsse.pdf

Ich zitiere einen Teil (Seite 7):
Sie (die Konferenz, Anmerkung durch mich) sieht es vor dem Hintergrund der neuerlichen Amoktat als erforderlich an

-die Verfügbarkeit von Schusswaffen zu begrenzen und den Schutz vor einer
missbräuchlichen Verwendung zu erhöhen,

- die Medienkompetenz bei erziehungsbeteiligten Personen sowie Kindern und
Jugendlichen weiter zu stärken,

- für Spiele, bei denen ein wesentlicher Bestandteil der Spielhandlung die virtuelle
Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen oder anderen
grausamen oder sonst unmenschlichen Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder
menschenähnliche Wesen ist (Killerspiele), ein ausdrückliches Herstellungs- und
Verbreitungsverbot so schnell wie möglich umzusetzen,

- die Präventionsansätze zur Früherkennung problembehafteter Personen konsequent
aufzugreifen mit dem Ziel, erziehungsbeteiligte Personen sowie
Gleichaltrigengruppen (peergroups) hierfür verstärkt zu sensibilisieren.

Zitatende

Auch die weiteren ausgesprochenen Empfehlungen sind m.E. sehr klug und sachbezogen.

Man kann selbstverständlich gegen das Verbot solcher Killerspiele sein. Mir stößt lediglich auf, dass hier mal wieder eine Menge Leute über Dinge reden, über die sie nur vom Hörensagen informiert sind.

nikosch

Für die Mitzeichner mag das gelten, der Petent hat aber wohl seine Hausaufgaben gemacht und seine Forderungen klingen jetzt auch nicht unüberlegt:

Bezieht sich nach meinem Vertsändnis nur auf den 3. der genannten Punkte.

Auch sehr sinnvolle Argumente dabei.

Von daher kann die Kritik nur dem Anbieten der Mitzeichnung unter falschen oder fehlenden Argumenten gelten.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

mermshaus

• Killerspieldebatte - Counterstrike - die Innenminister schlagen zurück | ZEIT ONLINE

Ich würde diese "Positionsbestimmung" nicht überbewerten.

Zudem schreibe ich seit einer halben Stunde an einer Antwort, merke aber immer mehr, dass ich die Thematik zu sehr für hinfällig halte, um mich einmischen zu wollen. Das wurde alles bereits 2002 durchdiskutiert, die Argumente haben sich nicht wesentlich verändert.

Wolla

Jo das meinte ich ja. Auf der Googlesuche nach dem Wortlaut dieses Beschlusses bin ich an x Killerspielforen vorbeigerauscht, in denen natürlich Zeter und Mordio geschrien wird, ohne dass die überhaupt wissen, worüber sie da lamentieren.

phpdummi

Wie üblich, ja.

__________________
"Nobody is as smart as everybody" - Kevin Kelly
— The best things in life aren't things