Javascript ein oder aus - Seite 2

PTC · 11.11.2008, 17:00

Das stimmt, es gibt wirklich Seiten die ohne nicht funktionieren.
Wie alle VZ-Seiten (studiVZ, schuelerVZ, usw.).

Manko10 · 11.11.2008, 18:45

@XSS: ich benutze Secure Login, somit stellt das automatische Einfüllen der Login-Daten keine Gefahr dar, zumal das Add-on auch eine JavaScript-Sperre auf Login-Seiten bietet. Gefälschte Systemmeldungen via JavaScript kann ich auch so erkennen.

Wolla · 11.11.2008, 19:15

Meinen Logs zufolge ist eine Quote von 5% JS-Ausschalter ein realitätsnaher Wert.

ElaWeb · 21.02.2009, 20:41

Ich hätte nicht gedacht dass die Mehrheit mit aktiviertem Javascript surft. Ich habe es generell deaktiviert und einen lokalen Proxy zwischengeschaltet. Das erspart mir einiges an Werbung. Javascript wird nur explizit für Domains zugelassen wo ich es für sinnvoll halte und ich es brauche. Opera ist eine feine Sache.

Phoscur · 21.02.2009, 23:28

JS aus und ich verwende auch gerne besagtes Argument. Eine Seite muss auch ohne funktionieren, selbst wenn es nicht ganz so schön aussieht. Wer NoScript läuft immer Gefahr, sobald er auf bekannten oder "sicheren" (was ist überhaupt 100% sicher?) Seiten herunter surft. Für alle die auch ab und zu mal im Untergrund stochern ist NoScript ein Muss, die beste Virenabwehr überhaupt.

Manko10 · 23.02.2009, 11:51

Naja, JavaScript läuft in einer Sandbox, von daher ist da nicht viel mit Viren. Vor allem im Opera sind mir jetzt keine Lücken diesbezüglich bekannt. Noscript finde ich ehrlich gesagt relativ lästig, weil das ständig und überall irgendetwas blockiert.
Für die Vermeidung von Werbung und Sachen wie Google Analytics ist ja Adblock Plus da. Mit diesem Add-on hatte ich noch keine Werbung, die unerwünscht durchgekommen ist.

moveax1 · 27.02.2009, 13:38

No Script

Ich betreib da lieber Whitelisting ...
So kann ich schon einmal Google Analytics umgehen, und auch diverse Browserexploits kommen so erst mal nicht in Frage.

Vor XSS habe ich weniger Angst, da ich Links aus IM oder Email aus Prinzip nicht anklicke, sondern lieber die Seite selber in meine URL Zeile eingebe.

lostbuthappy · 21.04.2009, 22:43

Ich habe JS in der Regel (aber nicht immer) an, auch wenn ich mit dem Gedanken spiele, ein Addon zu installieren mit dem ich die erlaubten Aktionen feiner bestimmen kann. Unnötig zu erwähnen, dass bei der technisch versierten Gruppe, die dieses Forum frequentiert, das Ergebnis der "Umfrage" leicht bis ziemlich doll verfälscht wird

tanzbaer · 24.04.2009, 12:01

Ich verwende auf Allen Systemen an denen ich arbeite einen Browser mit NoScript und einen ohne... (den ohne für die Tage an den ich mal wissen will was man so alles vorgesetzt bekommt als normaler Anwender)

Leider gibt es wirklich einige Seiten die ohne JS nicht mehr arbeiten können, die bekommen dann immer eine temporäre Genehmigung.

btw. StudiVZ läuft ohne JS ist nur ein wenig Schnick-schnack deaktiviert.

Curanai · 25.04.2009, 02:13

Das leuchtet mir nicht ein - ihr beschwert euch über JavaScript und die möglichen Gefahren, lungert dann aber auf so "ach-so-tollen" Portalen wie StudiVZ rum? Aha ... nun denn ... so wendet man sich von einer Gefahr ab und gibt sich einer neuen hin - natürlich gewohnt ahnungslos.

BTW: JS = on ... da Seiten wie XING usw. dem Web2.0 quasi ins Gesicht springen und immer mehr Seiten auf das Look'n'Feel - was auch Sinn macht - einer Offline-Applikation aufspringen; Stichwort Darstellung, Handling (AJAX, JSON, ...) etc.

Wer Angst hat, dass in seinem Browser ein JavaScript was anrichtet, besucht klar die falschen Seiten ... und weiß es auch, sonst würde nicht so argumentiert werden!

Als nächstes steht Web3.0 in den Startlöchern - schön mit Semantik ... wie lange wollt ihr noch "nicht mitspielen"? JavaScript hat sein Revival nach dem bekannte Missbrauch längst erlebt und neues Fahrwasser erhalten, statt einfach nur langweilig Formulare vorab zu validieren o. ä. - da ist mehr drin.

Und: Opera ist geil ... keine Frage. ^^ (exzellentes Rendering)

"Kein JavaScript" ist meiner Meinung nach wie Kompatibilität mit IE < 6: dann bleibt ihr eben draußen!

Umfrageergebnis anzeigen: Ich habe
Javascript aktiviert	120	80,54%
Javascript deaktiviert	27	18,12%
keine Ahnung wovon du redest	2	1,34%
Teilnehmer: 149. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
JS: Einführung - Javascript im Schichtenmodell	nikosch	Tutorials	4	11.04.2009 17:06
Lange Verarbeitungszeiten - Zuviel JavaScript?	[-UFO-]Melkor	HTML, Usability und Barrierefreiheit	2	15.06.2007 23:54
http user mit Javascript abfrage	tennessee	HTML, Usability und Barrierefreiheit	3	31.10.2006 13:18
Unsichtbares Formularfeld mit Javascript ansprechen	mAy^daY	HTML, Usability und Barrierefreiheit	6	13.08.2006 21:25
Javascript von Smileys und Buttons wie B U I ändern...	mickschen	HTML, Usability und Barrierefreiheit	10	07.06.2006 15:56
PHP + Javascript + MYSQL	socke	PHP Tipps 2006	4	02.04.2006 22:02
Variable wird geändert bei Übergabe an Javascript		PHP Tipps 2007	4	17.12.2005 16:53
Javascript Aufklappen/Zuklappen		HTML, Usability und Barrierefreiheit	5	13.12.2005 14:06
[Erledigt] Mit PHP prüfen ob JavaScript beim Browser aktiviert ist?		HTML, Usability und Barrierefreiheit	3	21.07.2005 12:43
[Erledigt] Mouseover Menü in Javascript und PHP Lösung ?		PHP Tipps 2005-2	4	20.07.2005 08:48
JavaScript & PHP (Bilderupload)		PHP-Fortgeschrittene	5	11.07.2005 17:08
Formulare mit arrays mit php und gleichzeitig mit JavaScript		PHP-Fortgeschrittene	2	14.10.2004 15:33
JavaScript in JavaScript geschriebene Html-Datei einbinden.	woods	HTML, Usability und Barrierefreiheit	6	06.09.2004 18:33
Javascript		HTML, Usability und Barrierefreiheit	5	31.08.2004 18:30
php + Javascript, Variablenübergabe		PHP Tipps 2004	14	28.07.2004 15:42

11.11.2008, 17:00
PTC Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.10.2007 Beiträge: 1.708 PHP-Kenntnisse: Anfänger	Das stimmt, es gibt wirklich Seiten die ohne nicht funktionieren. Wie alle VZ-Seiten (studiVZ, schuelerVZ, usw.).


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

11.11.2008, 18:45
Manko10 Supermoderator HD Registriert seit: 16.03.2008 Beiträge: 8.425 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	@XSS: ich benutze Secure Login, somit stellt das automatische Einfüllen der Login-Daten keine Gefahr dar, zumal das Add-on auch eine JavaScript-Sperre auf Login-Seiten bietet. Gefälschte Systemmeldungen via JavaScript kann ich auch so erkennen. __________________ Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

11.11.2008, 19:15
Wolla Moderator Registriert seit: 06.06.2008 Beiträge: 4.849 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Meinen Logs zufolge ist eine Quote von 5% JS-Ausschalter ein realitätsnaher Wert. __________________ Warum denkt mein Hund eigentlich immer dann, wenn es an der Tür klingelt, es sei für ihn?

21.02.2009, 20:41
ElaWeb Benutzer Registriert seit: 21.02.2009 Beiträge: 45	Ich hätte nicht gedacht dass die Mehrheit mit aktiviertem Javascript surft. Ich habe es generell deaktiviert und einen lokalen Proxy zwischengeschaltet. Das erspart mir einiges an Werbung. Javascript wird nur explizit für Domains zugelassen wo ich es für sinnvoll halte und ich es brauche. Opera ist eine feine Sache.

21.02.2009, 23:28
Phoscur Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 450 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	JS aus und ich verwende auch gerne besagtes Argument. Eine Seite muss auch ohne funktionieren, selbst wenn es nicht ganz so schön aussieht. Wer NoScript läuft immer Gefahr, sobald er auf bekannten oder "sicheren" (was ist überhaupt 100% sicher?) Seiten herunter surft. Für alle die auch ab und zu mal im Untergrund stochern ist NoScript ein Muss, die beste Virenabwehr überhaupt. __________________

23.02.2009, 11:51
Manko10 Supermoderator HD Registriert seit: 16.03.2008 Beiträge: 8.425 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	Naja, JavaScript läuft in einer Sandbox, von daher ist da nicht viel mit Viren. Vor allem im Opera sind mir jetzt keine Lücken diesbezüglich bekannt. Noscript finde ich ehrlich gesagt relativ lästig, weil das ständig und überall irgendetwas blockiert. Für die Vermeidung von Werbung und Sachen wie Google Analytics ist ja Adblock Plus da. Mit diesem Add-on hatte ich noch keine Werbung, die unerwünscht durchgekommen ist. __________________ Refining Linux Advent Calendar series “24 Outstanding ZSH Gems”

27.02.2009, 13:38
moveax1 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.09.2008 Beiträge: 316 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	No Script Ich betreib da lieber Whitelisting ... So kann ich schon einmal Google Analytics umgehen, und auch diverse Browserexploits kommen so erst mal nicht in Frage. Vor XSS habe ich weniger Angst, da ich Links aus IM oder Email aus Prinzip nicht anklicke, sondern lieber die Seite selber in meine URL Zeile eingebe. __________________ twitter.com/moveax1 \|\| http://modxcms.com/ \|\| http://ubuntuusers.de/ $live->free() OR die();

21.04.2009, 22:43
lostbuthappy Neuer Benutzer Registriert seit: 20.04.2009 Beiträge: 6	Ich habe JS in der Regel (aber nicht immer) an, auch wenn ich mit dem Gedanken spiele, ein Addon zu installieren mit dem ich die erlaubten Aktionen feiner bestimmen kann. Unnötig zu erwähnen, dass bei der technisch versierten Gruppe, die dieses Forum frequentiert, das Ergebnis der "Umfrage" leicht bis ziemlich doll verfälscht wird

24.04.2009, 12:01
tanzbaer Neuer Benutzer Registriert seit: 24.02.2009 Beiträge: 15	Ich verwende auf Allen Systemen an denen ich arbeite einen Browser mit NoScript und einen ohne... (den ohne für die Tage an den ich mal wissen will was man so alles vorgesetzt bekommt als normaler Anwender) Leider gibt es wirklich einige Seiten die ohne JS nicht mehr arbeiten können, die bekommen dann immer eine temporäre Genehmigung. btw. StudiVZ läuft ohne JS ist nur ein wenig Schnick-schnack deaktiviert. __________________

25.04.2009, 02:13
Curanai Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.05.2006 Beiträge: 434	Das leuchtet mir nicht ein - ihr beschwert euch über JavaScript und die möglichen Gefahren, lungert dann aber auf so "ach-so-tollen" Portalen wie StudiVZ rum? Aha ... nun denn ... so wendet man sich von einer Gefahr ab und gibt sich einer neuen hin - natürlich gewohnt ahnungslos. BTW: JS = on ... da Seiten wie XING usw. dem Web2.0 quasi ins Gesicht springen und immer mehr Seiten auf das Look'n'Feel - was auch Sinn macht - einer Offline-Applikation aufspringen; Stichwort Darstellung, Handling (AJAX, JSON, ...) etc. Wer Angst hat, dass in seinem Browser ein JavaScript was anrichtet, besucht klar die falschen Seiten ... und weiß es auch, sonst würde nicht so argumentiert werden! Als nächstes steht Web3.0 in den Startlöchern - schön mit Semantik ... wie lange wollt ihr noch "nicht mitspielen"? JavaScript hat sein Revival nach dem bekannte Missbrauch längst erlebt und neues Fahrwasser erhalten, statt einfach nur langweilig Formulare vorab zu validieren o. ä. - da ist mehr drin. Und: Opera ist geil ... keine Frage. ^^ (exzellentes Rendering) "Kein JavaScript" ist meiner Meinung nach wie Kompatibilität mit IE < 6: dann bleibt ihr eben draußen! __________________ Manche Menschen sind wie Schnitzel - nicht zäh, aber beidseitig bekloppt!