imported_Ben

hallo,

ich habe mal eine grundsätzliche frage ...
ich arbeite im rechenzentrum unserer FH und habe den glanzvollen auftrag diese seite hier:
www.rheinahrcampus.de/rz/index.php

zu optimieren ..

mir fällt grad ein, dass ich in etwas dasselbe schon letzten freitag mal im HTML-forum geschrieben habe

naja .. egal.
jedenfalls soll ich diese seite für die gängigen browser und auflösungen optimieren.

jut .. was ist aber eine gängige auflösung?
ich bin schon stolz darauf dieses chaos zu diesem bildchen gebracht zu haben


nun gut ..
jetzt hab ich das alles schön dahingemengt und jetzt kommt plötzlich mein auftraggeber und sagt, dass die seite auch bei einer auflösung von 800x600 optimal dargestellt werden soll ..

nun hab ich mal ne frage ..
wie soll man eine seite für alle auflösungen optimal darstellen?

ist 800x600 überhaupt noch wichtig etc.

danke für eure meinungen und hilfestellungen ..

__________________
Webentwickler-Blog - Buchbesprechung PHP Design Patterns - SQL-Antipatterns

Mister Ad

agrajag

Viele würden wahrscheinlich sagen 1024*860

Und was ist mit 640*480 etc.?

Btw. Auflösung!=Platz für die Seite.
Da gibt es Sidebars, größere oder kleinere Browser-Knöpfe etc. Außerdem surfen viele mit nicht maximiertem Browser.

Das tolle an HTML ist, dass es dieses "Feature" schon von alleine mitbringt.
Du kannst es also höchstens kaputtoptimieren durch z.b. zu breite Bilder oder tabellen.

Ja, imho schon.
Durch die jetzt aufkommenden Handhelds, Handys und Haumichtods werden kleinere "Auflösungen" immer wichtiger.

__________________
Today you...Tomorrow me.

also:
meine Mutter arbeitet bei einer FH und dort sind noch viele Bildschirme auf 800x600 eingestellt, derweil die alten Leute nicht so gut erkenne, was auf dem Bildschim ist.
auch bei vielen neuen Systemen sind oft 15" LCD dabei die oft auch nur bei 800x600 betrieben werden. also es gibt schon Leute die 800x600 nutzen.
Allerdings schätze ich, dass der großteil des Klientels einer FH wohl die gängige 1024x800 nutzt.

eventuell, wenn du Wert darauf legst, könntest du eine Einstiegsseite machen mit 800x600-Link und höher-Link

PS: Du kannst dich glücklich schätzen mit deinem W3C, ich hab mal so ne Seite von der FH, bei der meine Mudda schafft durch den validator laufen lassen --> 29 Fehler *gg*

imported_Ben

ich hab ja keinen einfluss auf den inhalt und die struktur der seite ...
das hintergrundbild etc. sind vorgegeben ..
da kann ich nichts dran machen ..

was würdest du also vorschlagen?

__________________
Webentwickler-Blog - Buchbesprechung PHP Design Patterns - SQL-Antipatterns

Also ich habe das in der BS als Mediengestalter auch noch gelernt,
das man die Seite auf 800x600 optimieren soll. In der heutigen Zeit
sind zwar die meisten mit mind. 1024x768 unterwegs aber ebend
nicht alle und wenn es z.B. um Uni oder politische Seiten geht, dann
soll man die noch auf 800x600 optimieren.
Damit ist man halt auf der sicheren Seite. Das die Seite dann bei
Leuten mit höherer Auflösung nicht gerade optimal ausschaut ist klar.

imported_Ben

soll ich mal ganz ehrlich sein .. das ist mir scheiß egal .. ich bekomm da geld für und fertig.

ich würde nur eben gerne wissen, wie ich es anstellen soll ..

__________________
Webentwickler-Blog - Buchbesprechung PHP Design Patterns - SQL-Antipatterns

@Ben
>jetzt hab ich das alles schön dahingemengt und jetzt kommt plötzlich mein auftraggeber und sagt,
>dass die seite auch bei einer auflösung von 800x600 optimal dargestellt werden soll ..

Was versteht der unter "optimal"?

>nun hab ich mal ne frage ..
>wie soll man eine seite für alle auflösungen optimal darstellen?

Relativ einfach:
verzichte auf festes Layout und feste Schriftenvorgaben. Nur bei den Bildern gibt es Probleme, weil die dann umgerechnet werden müßten, die Info (gewünschte oder mögliche Auflösung) man bestenfalls per JS rauskriegt.

>ist 800x600 überhaupt noch wichtig etc.

Ja. Manche Beamer können nicht mehr. Ich war auch mal entsetzt darüber, wie schäbig meine Seiten augesehen hatten, als sie mal "an die Wand ge-beamt" wurden.

imported_Ben

ich hab das jetzt so gelöst, dass ich die tabellenbreiten mit prozentangaben festlege.
anderfalls wäre ich immer auf eine gesamtbreite > 800 gekommen .. so ist dies alles schön relativ zueinander.

okay .. ich hab mich dann mal überzeugen lassen, was 800x600 betrifft

aber jetzt hab ich nochmal eine andere frage ...
aus welchem grunde sollte man eine auflösung von 160x1200 nutzen?

da faulen einem ja die augen ab ..

__________________
Webentwickler-Blog - Buchbesprechung PHP Design Patterns - SQL-Antipatterns

Falls da keine 0 fehlt, würde mich mal das Aussehen des Monitor interessieren... So hoch und so lang wie 'ne Klopapierrolle? <ggg>

na klar
noch nie was von Panorama-Display gehört

außerdem: ich hab eine Auflösung von 1680x1050