David

Aus gegebenen Anlass möchte ich eine Liste (die x*10^5te im Netz) mit absoluten NoGos anfangen.

• Einen Link auf die eigene Webpräsenz anbringen, als Werbung oder für weiterführende Informationen (in diesem Fall im "Biete Stelle"-Forum)
  und dann wird dort nur
  Zitat:

  Domain Default page If you see this page, it means that you have set up your web server for serving a new site, but have not uploaded the site content yet.

  geliefert.
  Ähnlich schlimm wie das vor einigen Jahren noch weiter verbreitete
  
  Um es mal überspitzt zu sagen: eine gute Website ist in irgendeiner Form immer "under construction", da sie gewartet, erweitert, mit neuen Inhalten gefüllt wird. Wenn sie vorher einigermaßen durchgeplant wurde, kann man einen ansehnlichen Rahmen und die bereits ausbereiteten Inhalte ohne solchen "Sorry, habe keine Zeit, keinen Bock und auch nicht das Know-how hier was auf die Beine zu stellen"-Kniefall präsentieren.
  Genauso mit dem Link auf die "Der Kunde hat uns bereits die 2.99 für die ersten 3 Monate überweisen, sich aber ansonsten nicht um die Präsenz gekümmert" Default-Page. Mit dem Klick auf einen Link ist eine gewisse Erwartungshaltung verbunden. Die war jetzt im konkreten Fall nicht sehr hoch. Aber um so schlimmer ist es, wenn dann diese geringe Erwartung auch noch "enttäuscht" wird. Der erste Eindruck zählt - und zwar (leider) gerade in negativer Richtung. Ich gebe doch auch keine Prospekte aus mit leeren Seiten und dem Hinweis "Kommen sie in zwei Wochen wieder und holen sich Prospekt 1.2a ab"

Mister Ad

Flor1an

Änder mal deinen Thread Titel ...

Was ich schlecht finde sind Buttons wie "WC3 valid" "CSS valid" etc. sowas kann man vielleicht im Impressum haben aber nicht überall auf der Website verbreiten. Das interessiert wenn dann eh nur Webentwickler, niemand sonst weiß was das überhaupt bedeutet. Und ein Webentwickler sieht schon am Quellcode ob die Seite gut oder schlecht gemacht ist.

Genauso "diese Seite ist optimiert für Firefox und einer Auflösung von 1024". Das zeugt nur davon dass der Entwickler keine Ahnung davon hat wie man eine Website für mehrere Browser und verschiedene Auflösungen erstellt.

David

Nicht möglich.

Flor1an

Seltsam, weil No-Nos hört sich komisch an ...

David

Hm.
"no-nos" - Google-Suche
leo.org hat sogar eine Übersetzung dafür parat, LEO Ergebnisse für "no-no"

nikosch

Ist mir auch nicht geläufig. Und warum nicht "Tabu"?

Im Übrigen ist der alte Hut hier schon erquicklich durchgekaut worden: praegnanz.de: Dinge, die man einfach nicht mehr macht …

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

David

So gesehen ist das gesamte Board hier zu ~100% redundant und die Themen durchgekaut.

a) Nicht mein Problem.
b) Weil ich kein Thesaurus bin. Ausserdem hat no-no noch eine etwas andere Co-Notation.


Ich möchte übrigens darum bitte, meine Threads und auch deren Titel nicht ohne wenigstens entsprechende Markierung der Moderators zu editieren.
Da verstehe ich keinerlei Spaß und sage gleich, dass ich hier sofort weg bin, wenn das häufiger passieren sollte.

cycap

wasn hier los?

Chriz

Ja da sind Profis am Werk; wahrscheinlich suchen sie deshalb Verstaerkung

__________________
"Nuschel ich?" - "Was?"