ChrisB

@nikosch: Wie meinen ...?
Ich muss dir doch jetzt nicht erklären, was bspw. das EVA-Prinzip ist ...?

Ich bleibe dabei: An welcher Stelle das <script>-Element im HTML-Dokument platziert wird, hat mit eingeloggt oder nicht nichts zu tun.
Ob es überhaupt erzeugt wird, wenn es im nicht-eingeloggten Zustand nicht gebraucht wird, wäre eine andere Frage. Für die die EVA auch wieder zuständig wäre.

Und wann ggf. <script src="javascripterzeuger.php"> irgendwelche Daten ausgibt oder nicht (falls du das meintest), wäre auch noch mal eine andere Frage - aber nicht die, die der OP hier gestellt hat.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

Mister Ad

nikosch

Selbst mit EVA geht das. Ich kann nämlich auch in mein Document-Objekt, das ich natürlich habe, für spezielle Seiten weitere Headerdaten, wie z.B. externe Scripts zuweisen.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

ChrisB

Sag ich doch die ganze Zeit ... (red' ich heut' chinesisch, oder was? )

Der Frager hier scheint aber keins zu haben - und auch EVA nicht zu kennen, denn sonst hätte er die Frage ja so nicht gestellt.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

Dieselsepp

moin zusammen,

es ging ja nur darum, ob es grundsätzlich eleganter ist den .js nicht gleich in der index.php unterzubringen, wo sie noch nicht gebraucht wird. Mit dem Javazeugs arbeite ich bisher eher selten darum die Frage.

Dieser dient ja auch ausschließlich zur Validierung von Eingabefeldern (wollt es gleich richig machen und schön getrennt halten). Wobei die Frage des "Einbauens" noch unklar war.

Schema: => Seitenaufruf => index.php (nur Login) - wenn Login erfolgreich
=> Weiterleitung zum Inhalt (navigation.php, content.php, process.php, & alles andere was gebraucht wird)

Deshalb die Frage wohin mit dem .js. Die Navigation ist, solange die Session läuft eh immer da und es würde sih anbieten den .js dort unterzubringen, denke ich.
So war zumindest die Überlegung

lstegelitz

Nö. Wozu sollte man eine Bibliothek einbinden, die nicht benutzt wird?
Das ist, als würdest du in Urlaub an den Strand fahren und deine Skiausrüstung mitnehmen - unnötiger Ballast.

__________________
Über 90% aller Gewaltverbrechen passieren innerhalb von 24 Stunden nach dem Konsum von Brot.

rudygotya

Java ist nicht Javascript. Generell kannst du auch alles, was du an js/css hast, immer ausliefern, geht aber auf Kosten des Seitenaufbaus. Von dem her machts Sinn, nur das auszuliefern, was du wirklich brauchst. Dabei kannst du das auf Module runterbrechen. Ein normaler Benutzer braucht nicht auch noch das JS des Verkäufers/Admins/Platzwartes.


grüße


Basti

__________________
++++ Wieder einer ins Netz gegangen: Phishers Fritz zufrieden ++++
Blog

ChrisB

Diese Frage hat aber damit, wo das JavaScript eingebunden wird, wenn es eingebunden wird, nichts zu tun.

Nein, das ist nur deine Faulheit, an einer anderen Stelle, wo die Einbindung sinnvoller wäre, die entsprechende Überprüfung zu implementieren.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

Dieselsepp

Wenn, dann eher Unwissenheit!, sonst würde ich die Frage nicht stellen, wenn ich das aus dem FF könnte.

Was wäre bsp. ein sinnvollerer Platz zum Einbinden?

Jedesmal den JavaScript separat aufrufen wenn er in einem case gebraucht wird? oder vvl. doch global verfügbar machen wenn der Login erfolgreich war...

Ich versteh das momentan nicht wirklich

nikosch

Man ruft aus PHP das Script nicht auf. Man schreibt irgendwo den entreprechend referenzierenden Script-Tag, der dann beim Parsen des HTML verarbeitet wird. Es wäre nett, wenn DU Dir jetzt mal etwas Mühe gibst, bei der Diskussion des Problems.

__________________
--
One pixel is still too big. Please make it smaller. ASAP.

Initiative Mittelstand.
Die wichtigste Gestaltungsregel im Screendesign ist Pi mal Daumen des Arbeitgebers.
--

ChrisB

Die Frage lautet: An welcher Stelle würdest du das Script in ein HTML-Dokument einbinden, wenn du alle anderen Aspekte des konkreten „Problemfalls“ mal außen vor lässt?

Betrachte nur diese Aufgabenstellung - in ein einzelnes, statisches HTML-Dokument soll ein JavaScript eingebunden werden.
Betrachte nicht irgendwelche Nebenbedingungen, wie „nur wenn eingeloggt“ oder „nur, wenn es auch gebraucht wird“ - in dieser Aufgabenstellung ist kein Login vorgesehen, und das Script wird gebraucht.

Wenn du diese Aufgabenstellung gelöst hast - dann hast du die Antwort darauf, wo im HTML-Dokument das Script sinnvoll eingebunden wird.


Von anderen Bedingungen wie „wird das Script gebraucht“ wird das ganze erst dann abhängig, wenn wir ein serverseitiges Script ins Spiel bringen, um mehrere unterschiedliche HTML-Dokumente auszugeben.
Das ist aber eine Frage des Wie, nicht des Wo (wo in Bezug auf die HTML-Struktur).

Also beantworte obere Fragestellung zuerst. Von dieser Antwort ist das weitere Vorgehen abhängig - und nicht umgekehrt.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?